testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum di Fotografia e Disegno Naturalistico
 ATTREZZATURA FOTOGRAFICA
 Reflex Digitale... il futuro
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
<< Pagina Precedente | Pagina Successiva >>
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva
Pag.di 5

Francesco Ciabattini
Utente Senior


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


3437 Messaggi
Macrofotografia

Inserito il - 31 dicembre 2005 : 21:43:59 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Citazione:
Paolo:
Ma si sconfina nella guerra di religione : io ho ordinato (oggi ) la Nikon D200, con macro 60mm e twin flash SB-R1C1, e ti saprò dire come va, mi auguro molto bene, anzi ne sono sicuro: perché credo che difficilmente userò i 1600 ISO, e perché la foto vera, non le chiacchiere, prescinde alla fine dai tecnicismi troppo estremi e dalle teorie spesso mai praticate. Vent'anni fa era comunque possibile fare bellissime macro, oggi è senz'altro molto più facile, qualsiasi reflex digitale vi portiate al collo...

Paolo Mazzei

Benvenuto a Stefano!
Ciao Paolo,
la mia Nikon D 200 è già arrivata alla Fotodigit e me la consegneranno i primi di gennaio insieme al twin flash SB-R1C1.
Data la mia poca dimestichezza con i dettagli tecnici, confido molto sulla tua collaborazione per imparare ad usarla nel modo dovuto.
Dovrai avere pazienza se ti subisserò di domande e di richieste di chiarimenti.
Intanto auguro a te , insieme a tutti gli amici del forum, il più sereno anno nuovo!
Francesco

Modificato da - Francesco Ciabattini in data 31 dicembre 2005 21:54:45
Torna all'inizio della Pagina

mazzeip
Moderatore


Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma

Regione: Lazio


13572 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 01 gennaio 2006 : 00:36:29 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Auguri a Francesco e a tutti gli altri amici!

Reflex Digitale... il futuro Paolo Mazzei
Link Moths and Butterflies of Europe
Link Amphibians and Reptiles of Europe
Torna all'inizio della Pagina

macromicro
Utente Super


Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza

Regione: Veneto


7113 Messaggi
Macrofotografia

Inserito il - 01 gennaio 2006 : 13:24:16 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Sono in attesa di conoscere le Vostre prime impressioni di utilizzo della D200
Io ho letto una prima impressione su questo sito, nel caso Vi potesse interessare

Link

con confronti tecnici su altri modelli



Gianfranco
Torna all'inizio della Pagina

hyles
Utente Senior


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


555 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 01 gennaio 2006 : 19:27:22 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Concordo con quanto detto da gciavarella e da Paolo.
Il full frame è richiesto da chi fa paesaggi e da chi fa foto di cerimonia o matrimonio, in quanto puoi limitare l'uso dei grandagoli spinti, che diventano necessari all'interno di chiese o in ambienti ristretti, dove una volta bastava il 28mm ora serve un 17mm.
Per il resto in macro il fattore di conversione è utile, perchè a parità di inquadratura (non di rapporto di riproduzione) permette di stare più lontano dal soggetto. Questo diminuisce la caduta di luce, aumenta la profondità di campo e migliora la qualità ottica. Anche i macro in genere degradano un pochino mano a mano che aumenta il rapporto di riproduzione.
Di fatto, se continuerà di questo passo la crescità del numero di pixel, si arriverà ad un punto in cui i sensori dovranno per forza aumentare di dimensioni per contenere tutti i megapixel necessari. Per ora non c'è probabilmente alcuna differenza nell'uso pratico tra i due sistemi, per lo meno a bassi ISO. Forse Canon si è potuta permettere i 13 e 17 milioni di pixel delle sue 5d e 1dsII appunto perchè sono full frame, ma credo che anche il formato ridotto può arrivare allo stesso numero di pixel senza grosse perdite di qualità.
Credo che l'unica cosa che trattenga Nikon dal fare una full frame sia il diametro ridotto del bocchettone. Canon, quando disegno l'innesto autofocus, fece un innesto ottiche più largo del necessario, e progettò le ottiche con un tiraggio inferiore a quello in uso da nikon e dalle stessa Canon FD. Nonostante queste caratteristiche, sul full frame si nota un calo di qualità ai bordi dell'immagine. Probabilmente Nikon ancora non riesce a contenere la perdita di qualità a livelli accettabili quindi preferisce il formato ridotto, con i suoi pro e contro.
Ciao Diego

Tutte le verità che sto per dirvi sono spudorate menzogne.
(Ghiaccio Nove-Kurt Vonnegut)
Torna all'inizio della Pagina

gciavarella
Utente Senior

Città: Foggia
Prov.: Foggia

Regione: Puglia


665 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 01 gennaio 2006 : 19:57:12 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
nikon deve mantenere la tradizione per cui ancora ora puoi montare praticamente tutte le ottiche

canon ha cambiato 4 (dico quattro) volte il formato ed ora ha in linea tre (dico tre) formati diversi

per questo quando, per fare fotosub ho dovuto scegliere chi preferire tra le due indovinate chi ho scelto lasciando (ahimè) contax

non credo che il fullframe di nikon tarderà molto, credo siano in dirittura di arrivo ma questo non nega che per avere il meglio la riformulazione delle ottiche sarà un passo obbligato

ed io mi tengo stretto la mia f100 pellicolara tanto con lo scanner funziona tutto molto bene

gennaro ciavarella
Torna all'inizio della Pagina

macromicro
Utente Super


Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza

Regione: Veneto


7113 Messaggi
Macrofotografia

Inserito il - 01 gennaio 2006 : 20:17:55 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Gennaro, purtroppo la Contax è sparita dal mercato
Nikon e formato pieno, non credo sia imminente il lancio. Voci ne ho letto tante, ma non credo vorrà uscire sul mercato senza
aver risolto i problemini/oni che ci sono ancora in merito alla qualità ottimale


Gianfranco
Torna all'inizio della Pagina

Francesco Ciabattini
Utente Senior


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


3437 Messaggi
Macrofotografia

Inserito il - 02 gennaio 2006 : 07:14:54 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
PER PAOLO MAZZEI
Paolo, mi è venuto un dubbio.
L'anello del SB-R1C1 sul quale sono inseriti i due flash, si adatta sia al 60 mm macro Nikon che al 105 mm macro Sigma?
Ti prego, fammi sapere al più presto perché a giorni me lo consegnano.
Francesco
Torna all'inizio della Pagina

mazzeip
Moderatore


Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma

Regione: Lazio


13572 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 02 gennaio 2006 : 09:16:13 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Sul sito Nikon Europe, nella descrizione del kit SB-R1C1 (Link), si parla di anelli adattatori per i diametri 52,62,67,72,77mm: dipende quindi dal diametro del Sigma... se, come mi sembra dal sito Link , il diametro è 58mm, non è previsto un anello.

Immagino ci siano soluzioni alternative, visto che il tuo obiettivo va per la maggiore, posso mettere un messaggio di richiesta informazioni sul forum Nital, se vuoi...


Reflex Digitale... il futuro Paolo Mazzei
Link Moths and Butterflies of Europe
Link Amphibians and Reptiles of Europe
Torna all'inizio della Pagina

macromicro
Utente Super


Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza

Regione: Veneto


7113 Messaggi
Macrofotografia

Inserito il - 02 gennaio 2006 : 09:16:15 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Per Francesco
Sulla descrizione del sistema flash leggo:1x SX-1 Anello di fissaggio; 2 unità SB-R200 ; 2x SW-11 adattatore di massimo posizionamento ravvicinato; 5 SY-1 anello adattatore lenti(52/62,67,72,77mm); 2x SZ-1 Colour filter holders; 2x set filtri colori SJ-R200; 2x AS-20 piedino flash; 1x SG-3IR pannello per flash interno ; 2x custodie per SS-R200 evSB-R200; 1x SS-SX1 custodia per SX-1 anello di fissaggio; manuale utente.
Se per anello 52/62 significa da..a.. sei a posto,altrimenti no dato che Nikon 60mm è 52 mentre Sigma 58mm, s.e.& o. come si scriveva in calce alle fattura una volta
Salutoni carissimi
ps nel sito USA di Nikon è scritto: system also includes 52mm, 62mm, 67mm,72mm and 77mm mounting rings il che sembrerebbe
escludere il 58mm, spero di no per te

Gianfranco
Torna all'inizio della Pagina

mazzeip
Moderatore


Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma

Regione: Lazio


13572 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 02 gennaio 2006 : 09:49:16 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ho richiesto informazioni sul forum Nital Link aspettiamo che qualcuno si faccia vivo...


Reflex Digitale... il futuro Paolo Mazzei
Link Moths and Butterflies of Europe
Link Amphibians and Reptiles of Europe
Torna all'inizio della Pagina

mazzeip
Moderatore


Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma

Regione: Lazio


13572 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 02 gennaio 2006 : 10:29:55 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Sembra che sia sufficiente un anello di riduzione, come questo (offerta su Ebay già chiusa, tanto per vedere di cosa si parla):
Link


Reflex Digitale... il futuro Paolo Mazzei
Link Moths and Butterflies of Europe
Link Amphibians and Reptiles of Europe
Torna all'inizio della Pagina

mazzeip
Moderatore


Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma

Regione: Lazio


13572 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 02 gennaio 2006 : 11:06:14 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Li produce la hama, dovrebbero trovarsi con una certa facilità:
Link


Reflex Digitale... il futuro Paolo Mazzei
Link Moths and Butterflies of Europe
Link Amphibians and Reptiles of Europe
Torna all'inizio della Pagina

Francesco Ciabattini
Utente Senior


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


3437 Messaggi
Macrofotografia

Inserito il - 02 gennaio 2006 : 11:16:32 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Vi ringrazio Paolo e Gianfranco!
Siete stati ambedue gentilissimi e tempestivi.
Vorrà dire che intanto inizierò a fotografare con il 60 mm, salvo poi cercare di rimediare l'anello di riduzione 62/58.
In passato ho sentito dire che ci sono anche bravi artigiani che costruiscono gli anelli adattatori su ordinazione.
Francesco
Torna all'inizio della Pagina

Francesco Ciabattini
Utente Senior


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


3437 Messaggi
Macrofotografia

Inserito il - 02 gennaio 2006 : 11:21:18 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Paolo, leggo ora il tuo ultimo messaggio.
Come posso fare per trovare l'adattatore prodotto dalla hama?
Francesco
Torna all'inizio della Pagina

mazzeip
Moderatore


Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma

Regione: Lazio


13572 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 02 gennaio 2006 : 11:27:17 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Gli accessori della hama dovrebbero essere comuni nei buoni negozi di fotografia (a Roma hai l'imbarazzo della scelta...), credo che con due o tre telefonate puoi vedere se l'oggetto è di facile reperibilità.

L'anello si chiama:

hama codice 00015862 Anello adattatore obiettivo 58,0/filtro 62,0 mm


Reflex Digitale... il futuro Paolo Mazzei
Link Moths and Butterflies of Europe
Link Amphibians and Reptiles of Europe
Torna all'inizio della Pagina

Francesco Ciabattini
Utente Senior


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


3437 Messaggi
Macrofotografia

Inserito il - 02 gennaio 2006 : 13:00:49 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Paolo,
telefonando in giro, presso il negozio della Metrophoto in V.le Medaglie d'oro, ho trovato un anello adattatore da obiettivo 58 a filtro 62 della Marumi.
Penso possa andar bene anche questo.
Che ne pensi?
Francesco
Torna all'inizio della Pagina

macromicro
Utente Super


Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza

Regione: Veneto


7113 Messaggi
Macrofotografia

Inserito il - 02 gennaio 2006 : 13:08:40 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Francesco, mi intrometto. Non è che un anello di riduzione sia un pezzo di altissima tecnologia. Marumi, oltretutto, non è un
nome così sconosciuto. Penso che non avrai assolutamente problemi. Per il momento l'unico che hai è quello di avere la D200

Gianfranco
Torna all'inizio della Pagina

mazzeip
Moderatore


Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma

Regione: Lazio


13572 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 02 gennaio 2006 : 13:15:40 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Sono convinto anch'io che vada bene!



Reflex Digitale... il futuro Paolo Mazzei
Link Moths and Butterflies of Europe
Link Amphibians and Reptiles of Europe

Torna all'inizio della Pagina

Francesco Ciabattini
Utente Senior


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


3437 Messaggi
Macrofotografia

Inserito il - 02 gennaio 2006 : 13:23:26 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ho avuto proprio ora la notizia che domani pomeriggio la Fotodigit mi consegnerà a domicilio sia la D200 con microdrive da 2 giga (pagato a parte con 124 Euro) che l'SB-R1C1!
Oggi o domani passerò al negozio per prendere l'anello adattatore "Marumi" e così sarò a posto, anche grazie alla vostra preziosa collaborazione.
Ancora sentiti ringraziamenti!
Francesco
Torna all'inizio della Pagina

macromicro
Utente Super


Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza

Regione: Veneto


7113 Messaggi
Macrofotografia

Inserito il - 02 gennaio 2006 : 13:33:03 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Citazione:
Messaggio inserito da Francesco Ciabattini

Ho avuto proprio ora la notizia che domani pomeriggio la Fotodigit mi consegnerà a domicilio sia la D200 con microdrive da 2 giga (pagato a parte con 124 Euro) che l'SB-R1C1!
Oggi o domani passerò al negozio per prendere l'anello adattatore "Marumi" e così sarò a posto, anche grazie alla vostra preziosa collaborazione.
Ancora sentiti ringraziamenti!
Francesco



Non mi/ci resta che attendere i commenti 'a caldo' e vedere condivise nel forum le prime
foto


Gianfranco
Torna all'inizio della Pagina
Pag.di 5 Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

<< Pagina Precedente

|
Pagina Successiva >>

 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,79 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net