|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
 ATTENZIONE! Poiché la manipolazione dei rettili è potenzialmente dannosa e sempre causa di stress agli animali, soprattutto se operata da persone inesperte, invitiamo tutti gli utenti di questa sezione a non postare foto di esemplari 'maneggiati'. Questo tipo di foto d'ora in poi saranno rimosse.
Eventuali foto inerenti studi o indagini scientifiche possono essere postate previa autorizzazione da parte dei moderatori di sezione o degli amministratori.
Grazie a tutti per la collaborazione
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
Sandra Antimiani
Utente Junior
Città: San Benedetto Tr.
Prov.: Ascoli Piceno
Regione: Marche
89 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 16 luglio 2010 : 09:48:13
|
BYOBLU.... il tuo servizio è meraviglioso!!!!
grazie anche a pimelia per il suo intervento che condivido pienamente, logicamente sono da condividere anche tutti gli altri post.
 |
 |
|
|
Riccardo Banchi
Utente Super
Città: PIOMBINO
Prov.: Livorno
Regione: Toscana
5312 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 16 luglio 2010 : 09:50:15
|
Prima di tutto un GRAZIE a byoblu per il suo post nel web!
I suggerimenti di Pimelia sono sacrosanti, e forse il più importante è ora quello della raccilta di firme (e non solo). Proprio gli alunni e gli ex alunni della scuola di Pagliare del Tronto, che vedono in prima persona la possibile distruzione della loro meraviglia, possono far leva sul paese per sensibilizzare i suoi abitanti: l'interevnto di Stefano Pagnoni (ex alunno) è emblematico.
Mi rivolgo proprio a Stefano: sensibilizza i tuoi amici, i tuoi ex compagni di scuola, iscrivetevi al forum per prendere conoscenza di quante persone da tutta Italia sostengono il vostro laghetto; voi ragazzi siete l'anima della comunità, insieme potete davvero riuscire a difendere lo stagno dalla barbarie, magari con l'aiuto di insegnanti, genitori e altri "amici". Non pensiate di essere soli, il contrario; in minoranza è chi vuole l'interramento del sito, che di sicuro è anche ignorante in materia (o al quale nulla importa di habitat e natura). Coraggio, ragazzi!!! E noi facciamo la nostra parte! 
Ric |
|
|
|
terror90
Utente Senior
Città: recanati
Prov.: Macerata
Regione: Marche
851 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 16 luglio 2010 : 10:43:07
|
giusto riccardo! siete voi l'anima dello stagno, i veri padroni di esso! io comunque dovrei venir giù lunedì per vedere lo stagno, mi organizzo con la prof, se ci siete mi farebbe molto piacere, anche per sentire le vostre idee!
terror90 |
|
|
|
terror90
Utente Senior
Città: recanati
Prov.: Macerata
Regione: Marche
851 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 16 luglio 2010 : 10:56:10
|
ho appena visto il video su byoblu, e non ho niente da aggiungere, senza parole. davvero meraviglioso
terror90 |
|
|
|
gino schiavi
Utente V.I.P.
Città: spinetoli
Prov.: Ascoli Piceno
Regione: Marche
122 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 16 luglio 2010 : 11:39:39
|
Gentile Signora Sandra le invio il testo della lettera appena inoltrata alle autorità comunali in data odierna,spero le faccia piacere,vedrà che in essa sono contenute delle novità importanti che in un senso o nell'altro dovrebbero risolvere il tutto.Da ciò,qualsiasi decisione assunta con atto amministrativo dalle autorità locali sara da noi accetto e rispettato,per cui tramite rendo noto il nostro ultimo atto,chiunque di voi sa dove trovarmi sono sempre stato e continuerò ad essere disponibile e lieto di dialogare civilmente con tutti cosi come gli altri cittadini residenti che mi onoro di rappresentare.Loro ed io siamo "buoni" e lo abbiamo civilmente dimostrato in ogni occasione,speriamo che nessuno ci induca ad essere diversi.Augurando a e lei e agli altri un'estate serena,saluto con la cordialità di sempre.
Gino Schiavi
********* segue il testo della lettera annunciata prima ******************
Al Sindaco di Spinetoli Sig.Angelo Canala
Agli Assessori Sigg.componenti della Giunta Comunale di Spinetoli
Ai Consiglieri Sigg. componenti del Consiglio Comunale di Spinetoli
Cari amici e autorevoli concittadini, ad oggi non ho riscontri ne comunicazioni di sorta rispetto alle eventuali decisioni assunte dall'amministrazione comunale in merito alle problematiche commesse alla presenza del piccolo stagno nei pressi della locale scuola media. Su quanto c'è da leggere nelle diciassette pagine presenti nel forum tenuto aperto dagli amici di “Natura Mediterraneo” apprendo che l'Assessore Silvestri avrebbe prima ufficialmente annunciato di infossare lo stagno, per poi ricredersi ,tornando a scrivere: “l'assessore in questione sarei io, mi sono iscritto per poter dialogare con gli utenti
interessati alla conservazione del laghetto della scuola Media, aspetto interventi e suggerimenti “.
L'assessore,lo stagno,le rane,la scuola mi fanno venire in mente certi bei versi scritti da Giuseppe Giusti ( poeta toscano del risorgimento1809-1850), ma per essere attuale è più giusto interpretare il presente impegnando la mente cercando di ragionare su problema aperto che deve essere risolto.
oggi è più facile disponendo di elementi di ulteriore conoscenza sia del luogo che dei fatti,così in breve senza giri di parole l'amministrazione comunale dovrebbe:
– pronunciarsi sulla definitiva destinazione urbanistica dell'area che come è noto risulta storicamente inserita nel comparto urbano vincolato per l'ampliamento del plesso scolastico adiacente.
(confermato ciò per inderogabili ragioni di pubblica utilità è ovvio che l'area deve essere disponibile e non può ospitare in pianta stabile infrastrutture e insediamenti diversi che ne potrebbero compromettere l'originaria destinazione)
e in caso contrario
– pronunciarsi sulla eventuale rinuncia all'interesse di pubblica utilità (ampliamento plesso scolastico) deliberando opportune varianti al PRG che consentano all'area inserita nel comparto urbano una diversa destinazione (parco pubblico/verde attrezzato/ecc...) con eventuale conferma dell'attuale ingombro (stagno).
Nel primo caso, anche se preventivamente autorizzato con atto amministrativo lo stagno andrebbe in ogni caso rimosso perché in palese contrasto con il vigente PRG procedendo nel rispetto delle leggi vigenti e in accordo con gli altri Enti istituzionali preposti,in particolare con l'Ufficio per la biodiversità istituito presso i comando territoriale del Corpo Forestale dello Stato.
Nel secondo con eventuale revoca dell'attuale vincolo urbanistico c'è la necessità di attivandosi immediatamente per regolamentare e regolare la situazione esistente creando condizioni vere di rispetto e di vivibilità per tutti, da realizzarsi a livello progettuale ed esecutivo con
conferimento di incarico professionale ad un tecnico ambientalista ( se richiesto posso segnalarvene qualcuno ) che ne determini le definitive modalità,senza improvvisazione alcuna e soprattutto senza necessità alzare nuovi steccati (barriere di reti ecc... ).
Sono certo che affidando alla vostra potestà decisionale a delle valutazioni tecniche date da soggetti pubblici e privati appositamente formati e qualificati,riuscireste a breve a risolvere il tutto nel miglior modo possibile.
Cordiali saluti. Gino Schiavi
Spinetoli,li 15/06/2010 |
|
|
|
Riccardo Banchi
Utente Super
Città: PIOMBINO
Prov.: Livorno
Regione: Toscana
5312 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 16 luglio 2010 : 13:13:02
|
Cordialmente rispondo che non vedo assolutamente cosa c'entri lo stagno diattico della scuola col PRG (nelle aree di pertinenza di una scuola si possono realizzare aree ludiche, orti didattici e altro). Rigurado alla "pubblica utilità" ci pare inoltre di capire che la realizzazione dello stagno didattico sia proprio di "pubblica utilità" dal momento che forma all'educazione ambientale intere scolarsche. Ma questo non mi pare interessarlo; lei vuole solo interrare lo stagno, forse per punto preso, pur nella consapevolezza di sapere che questo non risolverebbe i "problemi" (problemi? termine sbagliato) di cui parla.
Pertanto non capisco dove vuole arrivare e per quale motivo.
Ric |
|
|
|
giova80
Utente Senior
.jpg)
1390 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 16 luglio 2010 : 13:32:29
|
| Messaggio originario di Riccardo Banchi:
Cordialmente rispondo che non vedo assolutamente cosa c'entri lo stagno diattico della scuola col PRG (nelle aree di pertinenza di una scuola si possono realizzare aree ludiche, orti didattici e altro). Rigurado alla "pubblica utilità" ci pare inoltre di capire che la realizzazione dello stagno didattico sia proprio di "pubblica utilità" dal momento che forma all'educazione ambientale intere scolarsche. Ma questo non mi pare interessarlo; lei vuole solo interrare lo stagno, forse per punto preso, pur nella consapevolezza di sapere che questo non risolverebbe i "problemi" (problemi? termine sbagliato) di cui parla.
Pertanto non capisco dove vuole arrivare e per quale motivo.
Ric
|
Riccardo "purtroppo" temo che il Prg c'entri con lo stagno, perché se e' vero che il Prg prevede la lottizzazione dell'area esterna alla scuola ed un suo eventuale ampliamento, non vedo lunga vita al biotopo in questione. Immagina lo stagno immerso nel cemento, immagina le continue lamentale dei vicini...se già ci sono questi problemi con le poche case adiacenti ad esso.. non oso immaginare cosa potrà accadere in futuro se l'area esterna alla scuola verrà totalmente urbanizzata.
Non sarebbe cosi sbagliato pensare ad una variazione del Prg( in particolar modo in quella zona) se vogliamo che lo stagno continui a vivere. Non sarebbe sbagliato pensare ad una destinazione d'uso diversa da quella che e' prevista dal Piano regolatore (sempre se in esso e' previsto un tale utilizzo del suolo).
Questo ovviamente e' il mio pensiero.
Giovanni A difesa della natura..
Il mio archivio fotografico online :
Link |
Modificato da - giova80 in data 16 luglio 2010 13:51:16 |
|
|
|
gino schiavi
Utente V.I.P.
Città: spinetoli
Prov.: Ascoli Piceno
Regione: Marche
122 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 16 luglio 2010 : 14:06:17
|
| Come le ha appena confermato il nostro amico da Ascoli il PRG c'entra e come per cui a questo punto ne lei e io potremo più farci nulla,la parola passa necessariamente alle decisioni del Consiglio Comunale,quale organo istituzionalmente preposto per l'adozione di una eventuale variante.Lei trascura il particolare che l'area sulla quale insiste lo stagno non è ne è mai stata annessa come pertinenza del plesso scolastico esistente,ciò costituisce il mio punto di arrivo per dire a chiare lettere a tutti che l'infrastruttura esistente non solo non è stata autorizzata ma non poteva nemmeno esserlo,in quanto qualunque delibera di giunta o di consiglio sarebbe stata "nulla" in quanto emessa in contrasto con il PRG vigente che nel caso specifico ha valore di legge. cordiali saluti |
|
|
|
Sandra Antimiani
Utente Junior
Città: San Benedetto Tr.
Prov.: Ascoli Piceno
Regione: Marche
89 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 16 luglio 2010 : 14:19:45
|
Caro Sig. Gino, quello che lei scrive dovrebbe farmi piacere?
In realtà non sono stata molto contenta di leggere le sue parole per il semplice motivo che vanno a complicare ancora di più la situazione.
Mi piacerebbe farmi un giro per Pagliare fin sopra a Spinetoli e vedere quante aree rispettano il PRG, non che questo ci giustifichi ma non vedo quanto un piccolo stagno possa deturpare l'area in questione.
Comunque se vuole possiamo vederla anche in altro modo: lo stagno è un'area recintata e chiusa e solo i docenti o personale della scuola possono entrarvi, (tra l'altro le dico che non tutti hanno la chiave ma solo un insegnante e la segreteria), ciò perchè il laghetto è considerato una "PALESTRA DIDATTICA" .
Ora le chiedo perchè la palestra di educazione fisica deve essere considerata parte integrante della scuola e la nostra "palestra ambientale" no?
Infatti, diverso è l'utilizzo del giardino davanti allo stagno in cui possono accedere tutti.
Con tutto il rispetto, Sig Gino, ci sarebbe solo un modo per risolvere tutta questa storia, che lei scriva al Comune che non chiede più l'eliminazione dello stagno ma solo la sua manutenzione.
E allora sì che saremmo tutti felici di leggere le sue parole.
Comunque se davvero l'area dovrà essere edificata (cosa che tra l'altro non le consiglio perchè le costruirebbero un palazzone davanti) allora potremmo pensare di interrare lo stagno, ma al momento dell'apertura del cantiere.
Tra l'altro lei ha un nipotino che tra qualche anno frequenterà la nostra scuola, perchè togliergli una così bella opportunità? (ma non voglio cadere nel melodramma).
A presto
sandra
|
|
|
|
Sandra Antimiani
Utente Junior
Città: San Benedetto Tr.
Prov.: Ascoli Piceno
Regione: Marche
89 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 16 luglio 2010 : 14:21:11
|
ciao stefano, non ho avuto il piacere di conoscerti quando eri a scuola ma spargi la voce tra i tuoi amici e fagli conoscere il forum.
iscrivetevi. |
|
|
|
Coda
Utente V.I.P.
Città: Scandicci
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
362 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 16 luglio 2010 : 14:26:16
|
Mi intrometto solo per dire una cosa... ha senso per un forum nobile come il nostro cara Sandra continuare ad insistere nel dialogare con il signor Schiavi che tanto NON cambierà mai idea a riguardo? Sperate di convincere il signor Schiavi a ritirare la sua richiesta? Io porterei tutto agli organi preposti... solo chi può decidere può dare ragione ad uno od ad un altro... .
Flavio Brandani |
|
|
|
Sandra Antimiani
Utente Junior
Città: San Benedetto Tr.
Prov.: Ascoli Piceno
Regione: Marche
89 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 16 luglio 2010 : 14:30:07
|
| caro flavio ho paura tu abbia ragione! |
|
|
|
vespa90ss
Utente Super
Città: Firenze
Regione: Toscana
6434 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 16 luglio 2010 : 14:30:49
|
| Messaggio originario di giova80:
Riccardo "purtroppo" temo che il Prg c'entri con lo stagno, perché se e' vero che il Prg prevede la lottizzazione dell'area esterna alla scuola ed un suo eventuale ampliamento, non vedo lunga vita al biotopo in questione. Immagina lo stagno immerso nel cemento, immagina le continue lamentale dei vicini...se già ci sono questi problemi con le poche case adiacenti ad esso.. non oso immaginare cosa potrà accadere in futuro se l'area esterna alla scuola verrà totalmente urbanizzata.
Non sarebbe cosi sbagliato pensare ad una variazione del Prg( in particolar modo in quella zona) se vogliamo che lo stagno continui a vivere. Non sarebbe sbagliato pensare ad una destinazione d'uso diversa da quella che e' prevista dal Piano regolatore (sempre se in esso e' previsto un tale utilizzo del suolo)....
|
Lo stagno non è stato creato per abbellire la scuola (anche se poi ci riesce lo stesso) e quindi sottrarre in maniera inadeguata uno spazio altrimenti utilizzabile, quanto creato esclusivamente a scopi didattici nel merito dei quali ritengo non sia ulteriormente il caso discutere dopo 18 pagine di interventi. Se non si è compresa fino adesso la finalità didattica dello stagno è inutile discutere nel tentativo di mediare un accordo e lasciamo che gli eventi si creino un destino da sè, anche perchè mi pare di comprendere che non esistano presupposti per la mediazione.
Pensare ad una destinazione d'uso diversa da quella prevista dal piano regolatore mi sembra una soluzione percorribile che toglierebbe d'impiccio diverse persone, coinvolte nella questione a vario titolo di rappresentanza.
E per fortuna che si tratta della presenza di un laghetto con anfibi: provate a pensare se decidessero di far passare nelle vicinanze una strada provinciale con transito di TIR o concesso l'autorizzazione ad una discoteca.
Al peggio non c'è mai fine....non si sa mai
meditate gente, meditate...
chiediamo all'ONU la DICHIARAZIONE UNIVERSALE DEI DIRITTI ANIMALI
Bottled beetles - salviamo le spiagge, i litorali, le dune dai barbari
clicca per Facebook
|
|
|
|
Coda
Utente V.I.P.
Città: Scandicci
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
362 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 16 luglio 2010 : 14:34:26
|
Mi addolora avere ragione, da tempo seguo la questione cara mia e però vedo che ognuno resta sulle sue posizioni, il signor Schiavi non cambierà mai idea, per lui uno stagno è un ammasso putrido di alghe e zanzare ed orribili creature striscianti e così una parte degli italiani pensano di questi ecotipi, per noi è un piccolo santuario della vita nel mezzo al cemento. Ergo l'unica cosa da fare per tutti e due è portare la questione a chi di dovere (il TAR?) ed attendere un giudizio imparziale... è l'unica chance... se verrà decretato la fine dello stagno si potrebbe fare ricorso al ministero del'ambiente... però bisogna portare la questione ad enti superiori... non ci sono altre vie. Purtroppo sottolineo 
Flavio Brandani |
Modificato da - Coda in data 16 luglio 2010 14:36:16 |
|
|
|
giova80
Utente Senior
1390 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 16 luglio 2010 : 14:45:47
|
| Messaggio originario di vespa90ss:
| Messaggio originario di giova80:
Riccardo "purtroppo" temo che il Prg c'entri con lo stagno, perché se e' vero che il Prg prevede la lottizzazione dell'area esterna alla scuola ed un suo eventuale ampliamento, non vedo lunga vita al biotopo in questione. Immagina lo stagno immerso nel cemento, immagina le continue lamentale dei vicini...se già ci sono questi problemi con le poche case adiacenti ad esso.. non oso immaginare cosa potrà accadere in futuro se l'area esterna alla scuola verrà totalmente urbanizzata.
Non sarebbe cosi sbagliato pensare ad una variazione del Prg( in particolar modo in quella zona) se vogliamo che lo stagno continui a vivere. Non sarebbe sbagliato pensare ad una destinazione d'uso diversa da quella che e' prevista dal Piano regolatore (sempre se in esso e' previsto un tale utilizzo del suolo)....
|
Lo stagno non è stato creato per abbellire la scuola (anche se poi ci riesce lo stesso) e quindi sottrarre in maniera inadeguata uno spazio altrimenti utilizzabile, quanto creato esclusivamente a scopi didattici nel merito dei quali ritengo non sia ulteriormente il caso discutere dopo 18 pagine di interventi. Se non si è compresa fino adesso la finalità didattica dello stagno è inutile discutere nel tentativo di mediare un accordo e lasciamo che gli eventi si creino un destino da sè, anche perchè mi pare di comprendere che non esistano presupposti per la mediazione.
Pensare ad una destinazione d'uso diversa da quella prevista dal piano regolatore mi sembra una soluzione percorribile che toglierebbe d'impiccio diverse persone, coinvolte nella questione a vario titolo di rappresentanza.
E per fortuna che si tratta della presenza di un laghetto con anfibi: provate a pensare se decidessero di far passare nelle vicinanze una strada provinciale con transito di TIR o concesso l'autorizzazione ad una discoteca.
Al peggio non c'è mai fine....non si sa mai
meditate gente, meditate...
chiediamo all'ONU la DICHIARAZIONE UNIVERSALE DEI DIRITTI ANIMALI
Bottled beetles - salviamo le spiagge, i litorali, le dune dai barbari
clicca per Facebook
|
parole sante Beppe.. parole sante.. quello che fa rabbia e' che solo successivamente ci si rende conto, quando ormai e' troppo tardi.
Pensa che io vivo in una zona, dove la mattina ci sono le motoseghe( ebbene si vivo vicino ad un negozio di motoseghe...) a svegliarmi con tanto di clacson degli autoveicoli che scorrazzano continuamente a 5 metri da casa..le polveri sottili prodotte dalle macchine ci stanno mangiando vivi. Pagherei oro per vivere in campagna, nei pressi di uno stagno del genere dove le colline la fanno ancora da padrone. Svegliarsi, aprire le finestre di casa e assaporare i profumi e i suoni della campagna ..questa e' la ricchezza a cui dovremmo ambire TUTTI.
Tra l'altro la vallata del Tronto e' una delle valli con il più alto tasso di cementificazione delle Marche..( non a caso, dagli urbanisti viene definita la città diffusa, 30 km di cemento che vanno dal mare fino ad Ascoli Piceno..una striscia infinita)e c'e' chi ci si lamenta per uno stagno davanti casa. Poi quando in futuro saranno circondati da case e cemento, si renderanno conto di quello che hanno perso ma ormai sara troppo tardi. Ancora siete in tempo per ripensare e riflettere, bisogna farlo ora perché poi sara tutto inutile..NON PERDETEVI QUESTA OCCASIONE..
Giovanni A difesa della natura..
Il mio archivio fotografico online :
Link |
Modificato da - giova80 in data 16 luglio 2010 15:01:55 |
|
|
|
gino schiavi
Utente V.I.P.
Città: spinetoli
Prov.: Ascoli Piceno
Regione: Marche
122 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 16 luglio 2010 : 15:08:11
|
Gentile Signor Flavio,portare tutto a chi di dovere è proprio quello che ho fatto malvolentieri ma costretto prima dalla irresponsabilità di qualche amministratore che per anni e per mesi non ha mai voluto ascoltare i nostri accorati appelli sulla necessità di tenere pulita quell'area ( la signora Sandra può chiederlo all'ex assessore ai lavori pubblici e all'attuale vice sindaco ) si faccia spiegare da loro perché siamo arrivati a tal punto e per favore non continui a prendersela con me,faccia mea culpa con gli altri quarantadue sottoscrittori del documento del Dott.Foschi,ricordi pure che in questi mesi anziché dialogare con i cittadini residenti hanno preferito stare dietro le finestre chiuse della scuola .Mi spiace dirlo ma la zizzania non nasce in casa mia per cui la tempesta gira dall'altra parte.La signora Sandra non citi i nipoti che non ho (non ho ancora la fortuna di essere nonno) e quando li avrò decideranno loro se venire alle vostre lezioni piuttosto che altrove,ricordi che non sono io l'inquisitore che nega di tenere aperta la palestra,la palestra l'ha chiusa chi ne ha le chiavi e,come detto,ora solo il consiglio comunale potrà decidere di riaprirla.
Cordiali saluti
Gino Schiavi |
Modificato da - gino schiavi in data 16 luglio 2010 15:30:28 |
|
|
|
Coda
Utente V.I.P.
Città: Scandicci
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
362 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 16 luglio 2010 : 15:18:06
|
Se conosco abbastanza bene l'Italia ipotizzo che cara Sandra purtroppo sarà dato estrema ragione al signor Gino e lo stagno sarà prosciugato ed al suo posto ci verrà qualche palazzina o perchè no un parcheggio a due piani...già ho veduto accadere di peggio perciò non voglio che tutti voi alimentiate in voi vane speranze, però resta sempre la possibilità che qualcuno abbia la coscienza di preservarlo...non si sa mai no? Io consiglio sempre, prima che arrivino le idrovore, di mettere in salvo rettili ed anfibi e rilocarli altrove, vi assicuro che gli operai addetti non lasceranno di certo una rana od un serpente in vita... .
Flavio Brandani |
|
|
|
Sandra Antimiani
Utente Junior
Città: San Benedetto Tr.
Prov.: Ascoli Piceno
Regione: Marche
89 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 16 luglio 2010 : 15:38:59
|
Sig. Gino, onestamente NON HO PAROLE!!!!!!
finestre chiuse? ma per cortesia...
documento sottoscritto? certo ma non era una sottoscrizione contro di lei, quindi...
Onestamente non credo che si sia arrivati a questo punto per il prof. Foschi o per colpa di qualcun altro. La vediamo diversamente e il suo tentativo di parlare ORA di piani regolatori mi sembra solo voler girare la frittata.
Non vorrei esser stata scortese ma la prego, non mi parli di complotti, abbiamo cercato il confronto ma si ebbero solo urla o una irremovibile posizione e allora su cosa dovevamo confrontarci?
Cordialmente Sandra |
|
|
|
Carlmor
Moderatore Trasversale
Città: Varese
Prov.: Varese
Regione: Lombardia
8940 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 16 luglio 2010 : 15:52:26
|
Scusate ma di questo passo finiamo per trasformare la discussione in una polemica sterile che non aggiunge nulla di utile al nostro proposito di preservare lo stagno.
Io rimango a questo intervento ufficiale dell'assessore
| Messaggio originario di silverluis:
l'assessore in questione sarei io, mi sono iscritto per poter dialogare con gli utenti interessati alla conservazione del laghetto della scuola Media, aspetto interventi e suggerimenti
|
Congetture, dispute su eventi passati ecc. lasciamole da parte. Non stiamo valutando comportamenti, colpe o altro. Ma stiamo fornendo informazione per salvare questo ambiente. Atteniamoci a questo. Grazie
Carlo
|
|
|
|
Pimelia
Utente V.I.P.
Città: Firenze
474 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 16 luglio 2010 : 16:04:34
|
La situazione mi sembra sempre più intricata e la lontananza certo non mi aiuta a capire.
In attesa che l'assessore Silvestri risponda alle mie domande, qualcuno mi sa dire se il terreno dove è situato il laghetto è di proprietà pubblica e se precisamente compreso nei confini della scuola?
Il PRG purtroppo non è stato messo a disposizione su internet per cui qualcuno deve prendersi la briga di andare a prendere il CD o mappe per capire la previsione di sviluppo dell'intera area. Insomma quali sono le intenzioni dell'Amministrazione per quel fazzoletto di terra? Case private? Ampliamento scuola? In tal caso è già previsto nei piano triennale dei lavori pubblici? Mi sembra di capire che non c'è nemmeno il progetto! Di cosa si sta parlando dunque? Si vuole preventivamente interrare un lago didattico solo perchè su delle carte del PRG è previsto (in data?) di costruirci sopra?
Inoltre i PRG sono soggetti a varianti continuamente. Non è che siano così ingessati. Dunque se il progetto non c'è, non vedo perchè gli amministratori non debbano tenere conto del fiore all'occhiello della scuola ovvero lo stagno (definito "ingombro" da altri)e preservare comunque il laboratorio a cielo aperto.
In ogni caso non mi piace la piega che sta prendendo la discussione. Non c'è mica da scoraggarsi tanto!
Vi posso citare il caso dell'Università di Firenze, durante la costruzione di un nuovo polo scientifico nella piana fiorentina, fu bloccato il cantiere a causa della scoperta di un sito riproduttivo di Bufo viridis e addirittura fiu seguito un progetto a tutela dell'ecosistema.
Riporto dal sito stesso del polo scientifico:
Il Polo Scientifico e Tecnologico Universitario di Sesto Fiorentino non è cresciuto come realtà isolata, ma ha cercato di armonizzarsi in tutto il contesto sociale e territoriale, valorizzando ciò che già esisteva: si torni a pensare alla ristrutturazione dell’oratorio della ''Madonna del Piano, all'Oasi del WWF Val di Rose ubicata a pochi passi dal campus universitario che, col suo sistema di stagni realizzati in collaborazione con l'Università degli Studi di Firenze, al'' Lago Aeroporto'' diventato nel tempo un luogo dove nidificano e si possono ammirare bellissime specie di uccelli.
|
|
|
|
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2020 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Lo sapevi che puoi aggiungere le informazioni di Google Map nel Forum? Clicca qui!
Bisogno di aiuto in Provincia di Ascoli
