| Autore |
 Discussione  |
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9113 Messaggi
Micologia |
 Inserito il - 16 maggio 2007 : 17:44:26
|
Questa con l'oculare 10x e l'obbiettivo 100x
Immagine:
74,68 KB
Questa (esagerata e non a fuoco) con l'oculare 15x e l'obbiettivo 100x
Immagine:
83,64 KB |
 |
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9113 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 16 maggio 2007 : 17:46:36
|
Infine queste 2 con la fidata e praticissima telecamerina 1,3 megapixel
Immagine:
213,83 KB
Immagine:
173,23 KB |
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9113 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 16 maggio 2007 : 17:48:26
|
SECONDO VOI COSA MI CONVIENE USARE??   |
|
|
|
Mariano
Utente Senior
Città: Pozzaglia Sabino
Prov.: Rieti
Regione: Lazio
1305 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 16 maggio 2007 : 23:12:24
|
Ciao a tutti,
per Maurizio,ottima osservazione ma cerchiamo di schematizzare e semplificare il tutto: il microscopio è uno strumento che usa 2 ottiche primarie- la prima è l'obiettivo che da un ingrandimento primario, la seconda (l'oculare) che moltiplica tale ingrandimento portando l'immagine al risultato finale.
1) il risultato finale (degli ingrandimenti) è la moltiplicazione finale tra l'obiettivo e l'oculare (come tutti sappiamo ob. 100 X + oulare 10X = 1000X.)
L'occhio quindi valuta la situazione più naturale possibile e cioè obiettivo X oculare e sovrapposizione dell'occhio che visualizza il risultato finale.
Risultato: n° 3 lenti, obiettivo + oculare + occhio.
Questa è la situazione più reale per avere il risultato ottimale sia naturale che fotografico.
L'ottica ci insegna che la foto può benissimo essere eseguita con la sovrapposizione di altre ottiche come quella della compatta.
Questa tecnica si chiama metodo afocale e non a fuoco diretto ( ma questo è un altro discorso).L'immagine finale ha lo stesso fine in ingrandimemti ma non nella risoluzione.
Il perchè è presto detto: troppe lenti sprigioneranno inevitabilmente aberrazioni che andrebbero corrette e quindi il numero ideale è obiettivo lente n.1 + oculare n.2 e l'occhio che viene in questo caso sostituito con il corpo macchina senza ottiche.
Se si toglie anche l'oculare, l'obiettivo viene troppo spremuto in tutte le sue potenzialità e lavorerebbe troppo fino a tirar fuori le inevitabili aberrazioni che nemmeno la fisica darebbe come evitabili.
Lasciamo agli apparati ottici sopracitati di lavorare poco e bene.
L'unione anche nell'ottica fa la forza..................
Saluti,
Mariano.
P.S per Aphyllo - sono da tre giorni isolato perchè un fulmine ha messo fuori combattimento il ponte radio Omnitel quindi abbi un po' di pazienza e sulla tua domanda finale ti conviene usare la fotocamera digitale compatta ma con gli stessi criteri di messa a fuoco.
|
|
|
|
cos
Utente Senior
Città: San Giorgio delle Pertiche
Prov.: Padova
Regione: Veneto
578 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 17 maggio 2007 : 09:55:18
|
| Messaggio originario di aphyllo:
Grazie Cos, sarebbe molto utile. Come fai a fotografare senza muovere tutto???
|
Io ho una Canon 350D e tra le sue funzioni c'è il blocco dello specchio.
Per cui prima alza lo specchi e poi scatta la foto
Ciao
Ciao
Giuseppe |
|
|
|
cos
Utente Senior
Città: San Giorgio delle Pertiche
Prov.: Padova
Regione: Veneto
578 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 21 maggio 2007 : 09:23:50
|
| Messaggio originario di cos:
[quote]Messaggio originario di mariano:
Confermo,
All'interno della prolunga che metto al posto dell'obiettivo ci sono due lenti una è un oculare 10x la seconda è una lente che allarga l'immagine.
Maurizio, ci sono degli anelli adattatori e la prolunga va usata sul terzo occhio del microscopio. Alla prima occasione vedo di postare la prolunga che uso sulla mia reflex con tutte le sue parti in evidenza.
Ciao
Giuseppe
|
Ogni promessa è debito.
ecco la prolunga che utilizzo per le foto con la reflex
Immagine:
83,97 KB
Ciao
Giuseppe |
|
|
|
cos
Utente Senior
Città: San Giorgio delle Pertiche
Prov.: Padova
Regione: Veneto
578 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 21 maggio 2007 : 09:25:19
|
ed eccolo smontato con tutte le sue parti in evidenza
Immagine:
102,15 KB
Ciao
Giuseppe |
|
|
|
cos
Utente Senior
Città: San Giorgio delle Pertiche
Prov.: Padova
Regione: Veneto
578 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 21 maggio 2007 : 09:26:37
|
Infine eccolo montato sul microscopio. La reflex non c'è per ovvi motivi.
Immagine:
70,31 KB
Ciao
Giuseppe |
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9113 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 22 maggio 2007 : 17:45:10
|
Molto interessante come è composto il tubo!!! Sto dando una rinfrescata alle mie nozioni di ottica per poter progettare un tubo del genere da solo.
Potrei sapere anche in che ordine sono montati i vari elementi? |
|
|
|
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
Messa a punto del microscopio
