| Autore |
 Discussione  |
|
|
Francesco Ciabattini
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3437 Messaggi
Macrofotografia |
|
|
poldino
Utente Senior
Città: occhieppo inferiore
Prov.: Biella
Regione: Piemonte
1490 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 09 luglio 2009 : 11:43:25
|
bellissima foto (come tutte le altre)
Pietro |
 |
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 09 luglio 2009 : 15:00:11
|
amico mio, è un po' che non ci incontriamo: sempre bravo
nin |
|
|
|
Francesco Ciabattini
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3437 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 09 luglio 2009 : 18:44:41
|
Grazie a Pietro e a Nino!
Francesco
 Francesco Ciabattini
Link |
|
|
|
perilli matteo
Utente Senior
Città: s.marco in lamis
Prov.: Foggia
Regione: Puglia
3605 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 09 luglio 2009 : 19:40:01
|
Ciao come va' Francesco.....?????
Bellissima foto.
Ciao da Matteo
perilli matteo |
|
|
|
Francesco Ciabattini
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3437 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 10 luglio 2009 : 09:49:20
|
| Messaggio originario di perilli matteo:
Ciao come va' Francesco.....?????
Bellissima foto.
Ciao da Matteo
perilli matteo
|
Grazie anche a te Matteo! 
Francesco
Francesco Ciabattini
Link |
|
|
|
macromicro
Utente Super
Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
7113 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 15 luglio 2009 : 11:36:44
|
Era un pò che non ti 'incontravo' nel forum. Complimenti dovuti
Gianfranco |
|
|
|
Francesco Ciabattini
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3437 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 16 luglio 2009 : 16:46:58
|
| Messaggio originario di macromicro:
Era un pò che non ti 'incontravo' nel forum. Complimenti dovuti
Gianfranco
|
Ti ringrazio Gianfranco, in effetti sto mettendo in discussione il mio modo di fare macro e non sono più sicuro che l'utilizzazione del flash rappresenti la migliore soluzione! 
Francesco
Francesco Ciabattini
Link |
|
|
|
a p
utente ritirato in data 22.02.2012
9799 Messaggi
|
Inserito il - 16 luglio 2009 : 18:15:34
|
Hai scioperato un po' troppo nel Forum ... ero pronto a mandarTi un'ispezione
Ben ritrovato Francesco
 Alessandro PD
Chi ama la Natura le lascia i suoi fiori |
|
|
|
macromicro
Utente Super
Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
7113 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 16 luglio 2009 : 22:05:00
|
Francesco, l'importante è che tu continui a scattare. Come mai ti è venuto questo dubbio 'esistenziale'?
La foto che hai messo è con o senza flash?
Gianfranco |
|
|
|
Francesco Ciabattini
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3437 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 17 luglio 2009 : 09:58:21
|
| Messaggio originario di macromicro:
Francesco, l'importante è che tu continui a scattare. Come mai ti è venuto questo dubbio 'esistenziale'?
La foto che hai messo è con o senza flash?
Gianfranco
|
La foto, come tutte quelle macro che ho sempre fatto è stata scattata con il flash, ma, confrontandomi anche con i partecipanti al forum di Juza, mi sono reso conto che spesso il flash non aiuta a realizzare il meglio.
Certamente in alcuni casi il flash appare indispensabile come nella ripresa di insetti in volo o in rapido movimento, ma se se si tratta di riprendere insetti
fermi su un posatoio, una immagine realizzata senza flash quasi sempre offre risultati nettamente superiori.
Il fatto è che per realizzare una immagine del genere la procedura è radicalmente diversa.
Per non disturbare l'insetto che se ne sta tranquillamente appollaiato sul posatoio occorrono un tele spinto e ciò che ho sempre considerato inutile e cioè il cavalletto.
Infatti per avere risultati accettabili con la luce ambiente, i tempi di esposizione sono inevitabilmente più lunghi.
Ma i vantaggi sono enormi.
Il soggetto si stacca molto meglio sullo sfondo che risulta chiaro e con sfumature di colore spesso molto belle.
Con l'uso del flash lo sfondo spesso è completamente nero e pieno di "rumore".
Il discorso è complesso e sarebbe opportuno che altri amici ed in particolare i moderatori esprimessero il loro parere.
Francesco
Francesco Ciabattini
Link |
|
|
|
stefanofaggioli
Utente Senior
Città: Scandicci
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
558 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 17 luglio 2009 : 11:39:25
|
Ciao Francesco!
Quando ho iniziato, vent'anni orsono, il flash era ritenuto indispensabile per la macro. E in effetti farne a meno in molti casi era impossibile; basti pensare che personalmente utilizzavo pellicole da 50ASA, per rendersi conto che i tempi di scatto diventavano spesso proibitivi. E poi, anche se ciò non riguardava la tecnica ma aveva lo stesso il suo peso, le dia costavano, e molto; ora invece con il digitale fare una ventina di scatti con la stessa inquadratura e poi scegliere quello che è esente da micromosso è la norma, in condizioni critiche.
Oggi personalmente utilizzo al novanta per cento almeno la luce naturale, ovviamente con i dovuti trattamenti a seconda delle circostanze: ombrello bianco (tutti ironizzano quando lo apro, poi se lo fanno prestare...) per smorzare la luce dura, pannelli e fill-in con il flash per riempire le ombre.
Salvo cause di forza maggiore, utilizzo un buon cavalletto, che reputo uno dei componenti più importanti della mia attrezzatura.
Però non è una scelta obbligata; vedrete che Stiaccino se interverrà qui vi dirà l'esatto contrario, lui che con il flash ha un vero rapporto di amore. E' una questione di scelte molto personali, in ogni caso l'uso del flash alla sua maniera è complesso, quasi sempre con tecniche che prevedono l'utilizzo di più apparecchi e un'attenta gestione delle luci. |
|
|
|
Ric
Utente Senior
Città: Alba
Prov.: Cuneo
Regione: Piemonte
1360 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 17 luglio 2009 : 11:44:45
|
Ciao Francesco e ben ritrovato.
mi fa piacere sapere che vuoi cambiare il tuo approccio alla fotografia macro, chissà che belle immagini ne usciranno...
Secondo me però non è affatto necessario utilizzare ottiche con focali lunghe. Il tuo 105 mm Nikon va più che bene ed è una lente eccezionale così come credo che il flash sia indispensabile anche quando si vuole ottenere uno sfondo morbido. Un corretto uso del flash non può che aiutare. Gli SB200 poi sono estremamente versatili, potendoli utilizzare staccati dall obbiettivo e posizionati dove più serve, inoltre puoi sempre provare ad ammorbidire la luce con dei diffusori oppure ridurne l'intensità direttamente dalla macchina. Secondo il mio modesto parere quindi io continuerei con la tua ottica ed i flash, magari aiutato da un cavalletto... proverei invece a giocare di più con la luce provando l'effetto del lampo riflesso o mascherato.
Le mie immagini sono tutte scattate con almeno 3 flash e non credo riuscirei a farne a meno.
Enrico Riva
Link |
|
|
|
mazzeip
Moderatore
Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13572 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 17 luglio 2009 : 12:04:59
|
Attento ai commenti sul juzaforum, sono molto omologati su uno standard che di naturalistico ha ben poco: foto all'alba, cavalletto, 180 macro sigma che-se-non-ce-l'hai-non-fai-macro, goccioline che rendono il soggetto irriconoscibile, ma tanto chissenefrega, se al posto dell'icarus ci fosse stata una molletta dei panni colorata sarebbe stata ugualmente una bella foto.
Sto ovviamente esagerando  , come mi è consueto, ma abbiamo fatto infinite discussioni sull'argomento e la realtà non è poi tanto lontana da questa, con qualche eccezione.
Non esiste, credo, un modo giusto o sbagliato di fare foto, e in particolare macro: quando si è trattato di proporre due candidati alla moderazione di queste sezioni ho proposto Giacomo e Stefano proprio perché entrambi hanno una particolare sensibilità per gli aspetti naturalistici e una enorme curiosità verso i loro soggetti, ma un modo personalissimo di riprenderli.
Quindi la domanda dovrebbe essere: qual'è il risultato che vuoi ottenere? La bestiola tutta-a-fuoco sullo sfondo uniformissimissimo verde un po' giallino, o qualcosa di più tuo?
Non ho mai avuto peli sulla lingua, come ben sai , nel dare giudizi, e quindi non avrai dubbi che io dica sempre e solo quello che penso: mettersi in discussione nell'intento di migliorare è sempre una cosa ottima e ammirevole, e magari riuscissimo sempre a farlo tutti , ma non buttare via il tuo "stile", con il quale hai prodotto ottime cose: ti consiglio di sperimentare sì nuove tecniche, e perché no il cavalletto, e magari anche le focali lunghe, anche con un 300mm montato sui tubi si fanno bellissime macro, ma anche i flash si possono usare in molti modi alternativi, tu hai un SB-800 che potresti mettere sul cavalletto per illuminare lo sfondo, e cose del genere...
Paolo Mazzei
Link Moths and Butterflies of Europe and North Africa
Link Amphibians and Reptiles of Europe |
|
|
|
Francesco Ciabattini
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3437 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 17 luglio 2009 : 13:29:24
|
Ringrazio tutti, Alessandro, Stefano, Enrico e Paolo per le valutazioni ed i consigli che hanno avuto la cortesia di esprimere!
Ringrazio in modo particolare Paolo al quale mi legano precedenti talvolta polemici, ma che ho sempre stimato e che continuo a ritenere un amico sincero!
In effetti le considerazioni di Paolo mi hanno fatto notare alcuni standard ripetitivi nel forum di Juza.
Cercherò di utilizzare i flash articolando meglio il loro posizionamento.
Ringrazio ancora tutti!
Francesco
Francesco Ciabattini
Link |
|
|
|
stefanofaggioli
Utente Senior
Città: Scandicci
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
558 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 17 luglio 2009 : 15:25:43
|
| | Attento ai commenti sul juzaforum, sono molto omologati su uno standard che di naturalistico ha ben poco: foto all'alba, cavalletto, 180 macro sigma che-se-non-ce-l'hai-non-fai-macro, goccioline che rendono il soggetto irriconoscibile, ma tanto chissenefrega, se al posto dell'icarus ci fosse stata una molletta dei panni colorata sarebbe stata ugualmente una bella foto |
Non hai esegerato mica tanto...questa è la realtà; sono poche le lodevoli eccezioni, che per lo più ricevono commenti negativi, perché anche un fiore, uno stelo o dei fili d'erba sullo sfondo, anche se sfocati, lo rendono inevitabilmente 'troppo presente'. Si legge 'bellissimo sfondo' per un monocolore che si otterrebbe senza problemi con un cartoncino colorato, evitanto la spesa del Sigma 180 d'ordinanza (meglio se col moltiplicatore sotto, non si sa mai)... |
|
|
|
carlos
Utente Senior
Città: paderno dugnano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
1612 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 17 luglio 2009 : 16:34:18
|
ciao Francesco
anch'io quando ho iniziato a girare le foto sui vari forum mi sono trovato un po' spiazzato dai nuovi modi di fare fotografia macro. Devo dire che le nuove soluzioni che vengono adottate mi hanno notevolmente incuriosito e ultimamente stò sperimentanto le diverse tecniche
Anch'io tendo ad usare pochissimo il cavalletto (almeno il trepiede pesante, uso un monopiede leggero)e devo dire che cercare all'esasperazione piani paralleli con il soggetto ed usare diaframmi intermedi alla fine risulta più semplice che fare le vecchie foto macro con diaframmi molto chiusi e l'uso quasi obbligatorio del flash. E' anche vero che le foto che si ottengono anche se molto belle esteticamente, secondo me, da un punto di vista naturalistico non hanno nessun valore perchè quelli che sui vari forum vengono definiti elementi di disturbo sono invece parte integrante dell'habitat dei vari soggetti. Per non essere troppo lungo ti dico come faccio ultimamente : sempre che il soggetto permetta faccio scatti sia a diaframma molto chiuso sia a diaframmi decisamente più aperti e poi confronto i risultati.
Se posso permettermi un consiglio a un decano della macro come te : sperimenta i vari metodi e poi fotografa come più ti piace e come più ti soddisfano i risultati
Carlo
Link |
|
|
|
Francesco Ciabattini
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3437 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 17 luglio 2009 : 20:41:59
|
Grazie anche a te Carlo per i tuoi preziosi consigli che sicuramente metterò in pratica quando mi sarà tornata la voglia di fare macro!
Forse farò qualcosa in quel di Trento l'ultima settimana di agosto in occasione di un corso di aggiornamento in micologia.
Ciao!
Francesco
Francesco Ciabattini
Link |
|
|
|
poldino
Utente Senior
Città: occhieppo inferiore
Prov.: Biella
Regione: Piemonte
1490 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 17 luglio 2009 : 23:54:57
|
ho seguito la <discussione>da esterno ed ho letto cose molto interessanti per questo ringrazio
Francesco per averla iniziata e tutti gli altri che hanno dato i loro pareri
Pietro |
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Lo sapevi che puoi aggiungere le informazioni di Google Map nel Forum? Clicca qui!
Ape su bignonie
