Autore |
Discussione  |
|
simbia75
Utente nuovo
 Città: Napoli
Prov.: Napoli
Regione: Campania
11 Messaggi Flora e Fauna |
|
lynkos
Con altri occhi
    

Città: Sant'Eufemia a Maiella
Prov.: Pescara
Regione: Abruzzo
17647 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 18 luglio 2005 : 14:19:42
|
Prima di tutto Simona, benvenuta al forum. Sono sicura che riusciremo a darti qualche consiglio, ma prima ci aiuterebbe sapere un po' meglio che tipo di foto vorresti fare - per esempio, se sei orientata soprattutto verso foto di mammiferi e uccelli, o più per il mondo della macrofotografia - e soprattutto indicativamente quanto vorresti spendere. I più dettagli puoi fornire, il meglio possiamo aiutarti, Sarah
L'uomo non ha tessuto la trama della vita, è solo un filo. Qualunque cosa faccia alla trama, lo fa a se stesso. (Ted Perry, 1972). Lynkos - attraverso altri occhi (Link ).
|
 |
|
simbia75
Utente nuovo

Città: Napoli
Prov.: Napoli
Regione: Campania
11 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 18 luglio 2005 : 14:32:24
|
I miei interessi principali son la botanica ed i piccoli mammiferi.. diciamo che mi incuriosiscono anche gli insetti.. ma per ora mi dedicherei principalmente a "cose che non si muovono" quindi la botanica può bastare... macrofotografia direi. Poi se proprio devo dirla tutta son appassionata di biologia marina ma lì le ossa non oso neppure cominciarle a fare (almeno per ora)
Per quanto riguarda il prezzo non è importante per le passioni non c'è un prezzo: ciò che non si ha si trova sempre il modo di ottenerlo. Certo che una soluzione non troppo esosa sarebbe auspicabile almeno al principio. Grazie di tutto.
Il perchè è di chi risponde, non di chi lo chiede. |
 |
|
Francesco Ciabattini
Utente Senior
   

Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3437 Messaggi Macrofotografia |
Inserito il - 18 luglio 2005 : 14:53:47
|
Ciao Simona, ho visto che sei moderatore nell"Isola dei sogni", dove c'è anche un forum che, non essendo, almeno mi pare, naturalistico, non dovrebbe far concorrenza al nostro. Per quanto riguarda l'attrezzatura fotografica, se dai un'occhiata alla sezione "Esperienze fotografiche" del mio sito: Link , puoi cominciare a fartene un'idea, per poi riparlarne ancora. Per il momento benvenuta! Francesco |
 |
|
simbia75
Utente nuovo

Città: Napoli
Prov.: Napoli
Regione: Campania
11 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 18 luglio 2005 : 15:07:31
|
Grazie Francesco, mentre scrivevi ero proprio sul tuo sito ammiravo incantata le foto delle farfalle, nel pomeriggio ci torno per leggere ciò che tu mi hai consigliato.
A presto Simona.
Per quanto riguarda l'isola dei sogni hai ragione non ha nulla di naturalistico, lo spirito è tutt'altro. Per questo la settimana scorsa ho deciso di cercarne uno che mi desse possibilità anche di arricchire le conoscenze sui miei principali interessi, spero non sia un problema esser moderatrice di un altro forum.
Il perchè è di chi risponde, non di chi lo chiede. |
 |
|
Admin
Forum Admin
   

Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
4614 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 18 luglio 2005 : 15:15:52
|
Ciao Simona, non c'è assolutamente nessun problema! Benvenuta nel nostro Forum!!
Admin. |
 |
|
simbia75
Utente nuovo

Città: Napoli
Prov.: Napoli
Regione: Campania
11 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 18 luglio 2005 : 15:20:43
|
Grazie Admin.
Il perchè è di chi risponde, non di chi lo chiede. |
 |
|
mazzeip
Moderatore
    

Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13572 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 18 luglio 2005 : 15:43:42
|
Ciao Simona, intanto benvenuta tra noi! La tua nuova macchina dovrebbe avere:
- un monitor il più grande possibile, per consentirti inquadratura/messa a fuoco agevole
- la possibilità di messa a fuoco manuale, per far decidere a te cosa mettere a fuoco (a volte è snervante dover convincere l'autofocus a fare quello che tu impiegheresti un attimo a fare da sola...)
- una modalità macro decente, utilizzabile anche con le focali lunghe (con le focali corte, cioè verso il grandangolo, devi avvicinarti troppo al soggetto per "riempire" l'inquadratura)
- una risoluzione decente (ormai almeno 5 megapixel)
Io continuo a usare la mia vecchia reflex a pellicola, e in effetti la scelta migliore sarebbe una reflex digitale, ma, tra corpo, obiettivi e flash, l'investimento diventa realmente importante...
Paolo Mazzei |
 |
|
simbia75
Utente nuovo

Città: Napoli
Prov.: Napoli
Regione: Campania
11 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 18 luglio 2005 : 17:15:02
|
Ecco appunto Paolo (intanto grazie per il benvenuto) Marca, modello e possibilmente anche un prezzo indicativo sarebbero graditi... non per nulla ho premesso che son completamente a digiuno di informazioni...
Baci Simona
Il perchè è di chi risponde, non di chi lo chiede. |
 |
|
lynkos
Con altri occhi
    

Città: Sant'Eufemia a Maiella
Prov.: Pescara
Regione: Abruzzo
17647 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 18 luglio 2005 : 17:57:41
|
Simona, se vai per la strada della reflex digitale, che sembra quella più indicata, potresti equipaggiarti con una buona attrezzatura di base per sotto euro 2.000. Per esempio, potresti considerare la nuova Canon 8 megapixel 350D, sostituendo però l'obiettivo kit che è scadente con un altro obiettivo zoom medio (Sigma fa un 24-70 mm F2.8 macro eccellente per esempio), più un obiettivo macro come il Sigma 105 mm che è ormai diventato quasi lo standard. Poi se vuoi fare foto di mammiferi o uccelli, devi pensando di un altro obiettivo tele, non meno di 300 mm. Ci sono degli obiettivi zoom nuovo, Sigma e Tamron per esempio, che vanno da 18 a 300 mm, ma onestamente non li consiglierei. Sono utili perché non devi portare in giro tanti obiettivi poi cambiare, ma paghi il prezzo di un obiettivo lento con qualità discutibile, soprattutto alle estremità della gamma. Il mio consiglio sarebbe di optare, forse in un secondo tempo, per un buon zoom 70-300 mm o anche un obiettivo fisso 300 mm, con IS (stabilizzazione di immagine) che costa di più ma che ti permette spesso di lasciare il tripiedi a casa. Ovviamente puoi andare da lì in su, ma non credo che per quello che vuoi fare guadagneresti molto in qualità o flessibilità. Vediamo anche i consigli che riceverai dagli altri! Sarah
L'uomo non ha tessuto la trama della vita, è solo un filo. Qualunque cosa faccia alla trama, lo fa a se stesso. (Ted Perry, 1972). Lynkos - attraverso altri occhi (Link ).
|
 |
|
Chris
Utente Junior
 

Città: Milano
63 Messaggi
|
Inserito il - 20 luglio 2005 : 09:26:37
|
Ciao Simona. Se devi fare della macrofotografia hai bisogno di una macchina che ti consenta di utilizzare delle ottiche adeguate e che ti consenta di montare un flash esterno (essenziale in macrofotografia). Le macchine che ti consentono ciò sono nella categoria Reflex (la 350D consigliata da Sarah) o Reflex-like (la Sony F828 che uso io). In entrambi i casi vai dai 1000 ai 2000 euro.
Non andare sotto gli 8 Mp ed è fondamentale che tu possa controllare anche completamente "in manuale" la macchina.
------- Chris Link |
 |
|
Chordewa
Utente Senior
   

Città: Sestu
Prov.: Cagliari
Regione: Sardegna
956 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 20 luglio 2005 : 10:38:35
|
Io non posso darti consigli, però posso almeno darti il benvenuto...
Ciao Roberta
-- Io non capisco come si possa passare davanti ad un albero e non essere felici di vederlo (F. Dostoevskij) |
 |
|
bedelia
Utente nuovo
Città: napoli
Prov.: Napoli
Regione: Campania
7 Messaggi Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 26 agosto 2005 : 14:39:47
|
Innanzitutto saluti a tutti, sono anch'io nuova del forum e spero che i vostri splendidi lavori possano stimolarmi a riprendere un hobby da troppo tempo in letargo...
Ma veniamo a noi, Simbiettina bella.... ... forse non sai che "zia Bedelia", quando era giovane, si dilettava in macrofoto di fiorellini e piccoli animaletti.... ... ma è passato tantissimo tempo e, in questi ultimi 10 anni il mondo della fotografia è stato completamente rivoluzionato e io non sono affatto aggiornata, ma le nozioni di base e forse qualche tecnica di ripresa macro le ricordo ancora... magari se riesci a comprare la macchina, seguendo i preziosi consigli del forum, qualche passeggiata a "catturare" fiori la si fa insieme !!! La fotografia è una passione meravigliosa e se ti fa piacere avere una modesta guida sul campo, non hai che da chiedere.... Bacioni Gaia |
 |
|
danishell
Utente V.I.P.
  

Città: Albissola Marina
Prov.: Savona
Regione: Liguria
394 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 26 agosto 2005 : 16:47:32
|
Che bello un' altra naturalista! Anch'io ho studiato scienze naturali (nei tempi che furono) e mi piace la natura da matti, Ciao , Dani
Danishell |
 |
|
LORENZO
Utente Senior
   

Città: MONCALIERI
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
2873 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 26 agosto 2005 : 18:01:14
|
un benvenuto e un omaggio a gaia, nuova iscritta ma vecchia amicizia partenopea (vecchia si fa per dire!!)ritrovata su questo forum dopo quasi vent'anni. potenza della rete!!! ciao lorenzo
Immagine:
66,31 KB |
 |
|
PS
Utente Senior
   

Regione: Friuli-Venezia Giulia
4462 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 29 agosto 2005 : 11:53:02
|
Intanto Benvenuta anche da parte mia.
Concordo quasi al 100% con Sarah, eccetto per la buona qualità del Sigma 24-70. L’alternativa alla Canon 350D, potrebbe essere anche la Nikon D70. In definitiva il consiglio è di valutare più le ottiche che il corpo macchina, semplicemente perché in un corredo sono quelle che incidono di più dal punto di vista economico e dal punto di vista qualitativo delle foto. In pratica un passo per volta, vista la vastità dell’argomento. Una volta che avrai scelto il corpo macchina, se ti serviranno consigli su ottiche Nikon, sarò a tua disposizione.
|
 |
|
simbia75
Utente nuovo

Città: Napoli
Prov.: Napoli
Regione: Campania
11 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 01 settembre 2005 : 20:42:00
|
Saluti a tutti e grazie a chi mi ha risposto... appena tornata dalle vacanze e continuo a inseguir il mio sogno.
Gaia bella benvenuta ma mi sa che noi ci conosciamo già... se così è che ne dici di rispolverare le tue antiche conoscenze e portarmi con la manina in questo mondo??
Il perchè è di chi risponde, non di chi lo chiede. |
 |
|
lynkos
Con altri occhi
    

Città: Sant'Eufemia a Maiella
Prov.: Pescara
Regione: Abruzzo
17647 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 02 settembre 2005 : 07:13:34
|
Citazione: Messaggio inserito da peter
Concordo quasi al 100% con Sarah, eccetto per la buona qualità del Sigma 24-70.
Non l'ho mai usato, ma facendo ricerche in internet per acquisti imminenti miei, ho trovato delle ottime recensioni di questo obiettivo. Per curiosità, cosa consiglieresti come alternativa per uno zoom di uso generale, per Canon però, non Nikon? Sarah
L'uomo non ha tessuto la trama della vita, è solo un filo. Qualunque cosa faccia alla trama, lo fa a se stesso. (Ted Perry, 1972). Lynkos - attraverso altri occhi (Link ).
|
 |
|
PS
Utente Senior
   

Regione: Friuli-Venezia Giulia
4462 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 05 settembre 2005 : 10:40:38
|
Purtroppo non saprei consigliarti per Canon (ho solo materiali Nikon) ho solo sentito sempre parlare bene del 17-40 della Canon. In ogni caso tornando ai Sigma sicuramente meglio il 28-70 che il 24-70. |
 |
|
lynkos
Con altri occhi
    

Città: Sant'Eufemia a Maiella
Prov.: Pescara
Regione: Abruzzo
17647 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 05 settembre 2005 : 11:49:15
|
Grazie, continuerò le mie ricerche! Sarah
L'uomo non ha tessuto la trama della vita, è solo un filo. Qualunque cosa faccia alla trama, lo fa a se stesso. (Ted Perry, 1972). Lynkos - attraverso altri occhi (Link ).
|
 |
|
PS
Utente Senior
   

Regione: Friuli-Venezia Giulia
4462 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 05 settembre 2005 : 11:57:11
|
Prova a chiedere notizie su questo sito, riceverai sicuramente molte informazioni. Link |
 |
|
|
Discussione  |
|