Non saprei...(Panaeolus sp.) , Natura Mediterraneo

Forum \| Registrati \| Msg attivi \| Msg Recenti \| Msg Pvt \| Utenti \| Galleria \| Map \| Gadgets \| Cerca \| \| FAQ \| Regole \| \| \|
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.	Cerca

			Salva
Password dimenticata

Podcast Natura Mediterraneo

Podcast Racconti per bambini

Podcast Canti degli uccelli

Galleria Tassonomica
di Natura Mediterraneo

ATTENZIONE! Le indicazioni o considerazioni sulla commestibilità o tossicità dei funghi contenute nelle Sezioni del Forum non devono in alcun modo incoraggiare Frequentatori e Utenti al consumo indiscriminato di funghi selvatici. Per tali esigenze la Legge nazionale ha istituito gli Ispettorati Micologici presso le ASL. Allo stato attuale, gli Ispettorati Micologici sono le uniche strutture in Italia in grado di procedere al riconoscimento dei funghi selvatici ed alla relativa attestazione di commestibilità, previa esame gratuito (cernita ispettiva) delle raccolte richiesto dal cittadino. Le finalità del Forum di Micologia, in sintonia con gli scopi di NaturaMediterraneo, riguardano lo studio, l’approfondimento, la valorizzazione e la divulgazione, anche per finalità di tutela, del Regno Funghi. Si declina pertanto qualunque responsabilità, sia penale che civile, derivante dall’inosservanza di questa avvertenza.

Tutti i Forum

Forum Micologico Natura Mediterraneo

FUNGHI DA DETERMINARE

Non saprei...(Panaeolus sp.)

Nuova Discussione

Versione Stampabile

Leggi più tardi

Autore

Discussione

FOX
Moderatore

Città: BAGNO A RIPOLI

Regione: Toscana

21536 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 29 maggio 2005 : 01:48:20

Ordine: Agaricales Famiglia: Bolbitiaceae Genere: Panaeolus Specie:Panaeolus sp.

Foto 1 - Forse una Psatyrella sp.

Ritrovamento: in prato erboso, il terreno ben concimato per l'allevamento di mucche, forse su letame, castagni e querce.

Località: Lucolena - FI, 600 m sulm.

Immagine:
Non saprei...(Panaeolus sp.)

100,73 KB

Pace e salute

Modificato da - Andrea in Data 18 gennaio 2009 16:03:19

FOX
Moderatore

Città: BAGNO A RIPOLI

Regione: Toscana

21536 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 29 maggio 2005 : 01:50:34

Foto 2 - Part. del cappello

Immagine:
Non saprei...(Panaeolus sp.)

46,96 KB

Pace e salute

FOX
Moderatore

Città: BAGNO A RIPOLI

Regione: Toscana

21536 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 29 maggio 2005 : 01:55:04

Foto 3 - part. le lamelle sono fitte e nere

Immagine:
Non saprei...(Panaeolus sp.)

64 KB

Pace e salute

Gaspy
Utente Senior

Città: Trieste
Prov.: Trieste

Regione: Friuli-Venezia Giulia

1703 Messaggi
Micologia

Inserito il - 29 maggio 2005 : 09:15:48

Il portamento, l’ habitat ed il colore delle spore escluderebbero un Psathyrella che è un’Agaricacea ed io opterei piuttosto per una Conocybe o Bolbitius (Bolbitaceae) o Symocybe ((Crepidotaceae).
Ma - a meno si conosca de visu – bisogna conoscere la microscopia di questi generi difficili.
Mi sembra rilevante il gambo vellutato bruno; forse Conocybe excedens – C. brunneola
Gaspy

B.Gasparini

FOX
Moderatore

Città: BAGNO A RIPOLI

Regione: Toscana

21536 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 29 maggio 2005 : 20:26:49

L'avevo perso....l'ho ritrovato in macchina ormai essiccato....appena possibile farò microscopia.

FOX

Pace e salute

FOX
Moderatore

Città: BAGNO A RIPOLI

Regione: Toscana

21536 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 07 giugno 2005 : 22:57:02

Foto 4 - Alcune carattestiche delle spore

Immagine:
Non saprei...(Panaeolus sp.)

34,8 KB

Pace e salute

Alfredo
Utente Senior

Città: Torino

Regione: Piemonte

1893 Messaggi
Micologia

Inserito il - 08 giugno 2005 : 09:40:17

oh già Gaspy, probabilmente vecchio Panaeolus sphinctrinus.....

Alfy

Gaspy
Utente Senior

Città: Trieste
Prov.: Trieste

Regione: Friuli-Venezia Giulia

1703 Messaggi
Micologia

Inserito il - 08 giugno 2005 : 10:05:32

Citazione:
Messaggio inserito da Alfredo

oh già Gaspy, probabilmente vecchio Panaeolus sphinctrinus.....

Alfy

Io di Paneolideae sono assolutamete ignorante.
Tuttavia noto
A) dalla foto non vedo poro germinativo (il che non significa che non ci sia!)
B) il P. sphincctrinus viene dato con spore 14-18 x 8 - 11.
Fox dovrebbe darci almeno le misure e dire se ha visto il poro. Per il resto probabilmente Alfy ha ragione.
Gaspy

B.Gasparini

Alfredo
Utente Senior

Città: Torino

Regione: Piemonte

1893 Messaggi
Micologia

Inserito il - 08 giugno 2005 : 10:37:01

...il poro si vede, le dimensioni no

Alfy

FOX
Moderatore

Città: BAGNO A RIPOLI

Regione: Toscana

21536 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 08 giugno 2005 : 14:14:28

Ancora non ho acquistato l'oculare micrometrico...

FOX

Pace e salute

Mariano
Utente Senior

Città: Pozzaglia Sabino
Prov.: Rieti

Regione: Lazio

1305 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 08 giugno 2005 : 21:44:52

Ciao a tutti,
in accordo con Enzo anche per me si tratta di un Panaeolus ma oltre non posso andare.
Il poro si intuisce come è stato già detto e se non è totalmente visibile; credo sia solo un discorso di messa a fuoco che è sufficiente per la spora ma Fox doveva mettere a fuoco la parte del poro germinativo.
Come sappiamo, ad alti ingrandimenti la profondità di campo non è uniforme e quindi se vogliamo mettere in evidenza un particolare dobbiamo lavorare con la messa a fuoco micrometrica.
Un abbraccio a tutti,
Mariano

Discussione

Nuova Discussione

Versione Stampabile

Leggi più tardi

Scorciatoia

Natura Mediterraneo

Questa pagina è stata generata in 0,26 secondi.

TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net