testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Protisti e Microinvertebrati
 PROTISTI: TECNICHE DI MICROSCOPIA E STUDIO
 Se poteste dare un giudizio.
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

gippo
Utente Senior

Città: Thiesi
Prov.: Sassari

Regione: Sardegna


636 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 17 agosto 2013 : 19:41:48 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Vi sottopongo queste due immagini,stesso soggetto un frustolo di diatomea,Obiettivo sempre 40x

Olympus 40X acromatico (400X tot),forse rimasto svantaggiato per il fatto che non essendo i due obiettivi parfocali ho dovuto un pò correggere e ho corretto male.

Immagine:
Se poteste dare un giudizio.
76,16 KB

Optika 40X PlanAcromatico per CdF in campo chiaro

Immagine:
Se poteste dare un giudizio.
77,01 KB

se poteste darmi un vostro giudizio (io non ho l'esperienza necessaria e pertanto mi pare tutto vada bene) e fare qualche considerazione per quanto riguarda la risoluzione vi sarei grato,considerate che in gioco entra anche la Optikam 5mp,graditissimi guidizi senza remore

Aggiungo altri due frame sempre dei 40X

Olympus

Immagine:
Se poteste dare un giudizio.
60,59 KB

Optika

Immagine:
Se poteste dare un giudizio.
63,67 KB

e qui mi pare l'Olympus sia molto pià dettagliato...mi pare,anche se anche in questo caso mi sembra che la correzione del fuoco abbia svantaggiato L'optika che è vero che sul lato sinistro perde ma recupera sul lato destro ora che guardo bene...Boh!

Chi si accontenta gode...e sono c...occi suoi!

Modificato da - gippo in Data 17 agosto 2013 20:14:32

sapiens
Utente Senior

Città: valeggio sul mincio VR


1344 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 18 agosto 2013 : 00:15:37 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Uhm.......la prova non è fatta molto bene perchè i fuochi sono in posizioni diverse......dovresti prendere un punto di riferimento(un paciugo o un particolare preciso, logicamente in un punto in cui l'oggetto è a fuoco) e mettere a fuoco quello e il resto vien da se.

Visti così sono molto simili. L'olympus è più contrastato. Sentiamo gli esperti.

La vita non è un gran che ma è sempre meglio di quella dei protozoi (e delle api)
Link
Torna all'inizio della Pagina

geppe
Moderatore


Città: lesmo
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


5397 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 18 agosto 2013 : 07:19:35 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
non saprei proprio quale scegliere

Giuseppe


Torna all'inizio della Pagina

escocat
Utente Super


Città: Messina
Prov.: Messina

Regione: Sicilia


6612 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 18 agosto 2013 : 14:04:04 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
A prima vista l'Olympus è da preferire come contrasto e resa cromatica, mentre l'Optika ha più incisione. D'altra parte i particolari più fini presenti in questo frustulo credo che siano di 1 micron (cioè quei "pallini", le microsferule della seconda diatomea), quindi ben oltre la potenziale risoluzione di questi obiettivi (1/2 micron). Tuttavia un segno di risoluzione potrebbe essere la separazione tra le "vertebre" nella prima alga, distanti circa mezzo micron appunto. Anche in questo caso l'Optika mostra queste separazioni con più nitidezza.

P.S. Ma sono sicuro che l'Olympus, in un buon Olympus, avrebbe reso di più!

P.P.S. Il tutto ovviamente rovinato dalle Optikam, che sono camere bruttine...ma per quello che costano credo che finirò per comprarne una anch'io!

Modificato da - escocat in data 18 agosto 2013 14:08:34
Torna all'inizio della Pagina

gippo
Utente Senior

Città: Thiesi
Prov.: Sassari

Regione: Sardegna


636 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 18 agosto 2013 : 19:48:59 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Si sono abbastanza daccordo anche se credo che l'Olympus abbia reso meno per mia imperizia sopratutto,La camerina effettivamente...anche se costa non poco,diciamo che al posto suo avrei trovato Una Nikon D300S nuova con garanzia nital solo corpo o una D7100 sempre solo corpo sempre nuova,ma avendo già la D200 e non avendo voglia di arrabattarmi,sono andato convinto sulla camera,confidando nei 5 Mp...é comoda perchè ci puoi anche filmare,ma le immagini in oculare sono tutta un'altra faccenda,molto più nitide e incise ,quando catturo alla fine mi sembrano sbavate.
Come obiettivo in pratica stò usando molto l'Olympus mi piace di più,anche se l'Optica per essere un ob CdF usato in campo chiaro direi che non è male,ho anche quello specifico per BF,ma non ho sentito la necessità di montarlo

Chi si accontenta gode...e sono c...occi suoi!
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 1,64 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net