|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
Discussione  |
|
|
Giancarlo Medici
Moderatore
    
Città: Sassuolo
13712 Messaggi Tutti i Forum |
|
|
Giancarlo Medici
Moderatore
    
Città: Sassuolo
13712 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 10 gennaio 2011 : 11:25:43
|
Foto 2 Penso in Valle d'Aosta. Immagine:
179,5 KB
Saluti Giancarlo M.
|
 |
|
|
spielhahn
Moderatore
   

Città: Tromello
Prov.: Pavia
Regione: Lombardia
2411 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 10 gennaio 2011 : 11:48:25
|
ciao Giancarlo, a me, con quelle coppe così lunghe e sottili, sembra di più Cladonia fimbriata.
(ma come dico sempre...meglio aspettare che un esperto confermi!)
ciao ciao 
Gabri |
 |
|
|
nimispl
Utente Senior
   
Città: Trieste
Prov.: Trieste
Regione: Friuli-Venezia Giulia
2313 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 10 gennaio 2011 : 12:41:00
|
...credo che ci siano tutte e 2: prevale di gran lunga C. fimbriata ma qua e la c'è anche qualche podezio di C. pyxidata (quelli più svasati, con l'interno delle coppe areolato) PL |
 |
|
|
Giancarlo Medici
Moderatore
    
Città: Sassuolo
13712 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 10 gennaio 2011 : 14:04:15
|
Vuoi dire che lì, potrebbero esserci entrambe le specie? A questo punto mi ritiro... troppo difficile per mè!
Ciao e grazie. |
 |
|
|
nimispl
Utente Senior
   
Città: Trieste
Prov.: Trieste
Regione: Friuli-Venezia Giulia
2313 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 10 gennaio 2011 : 16:11:22
|
....le due specie crescono molto spesso assieme. Nell'ultima foto il secondo podezio da sinistra in basso mostra l'interno delle coppe non finemente sorediato, ma coperto da areole verrucose, come nel caso di C. pyxidata. Però è vero, la specie preponderante è C. fimbriata. PL |
 |
|
|
Giancarlo Medici
Moderatore
    
Città: Sassuolo
13712 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 10 gennaio 2011 : 16:59:19
|
Io mi sono sempre interssato soprattutto di Micologia; dove, nei casi critici, l'anilisi microscopica è determinante. Poi segue - per alcuni Generi, tipo Cortinarius - La reazione chimica; oppure il viraggio della carne e i caratteri organolettici. Nei Licheni é altrettanto, oppure si dà più peso alla morfologia esterna? In sostanza , voglio dire; le spore, quanto sono importanti?.. grazie Saluti Giancarlo M. |
 |
|
|
Poli
Moderatore
  
Città: Genova
321 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 10 gennaio 2011 : 17:06:48
|
Giancarlo, dipende ovviamente dai generi. In alcuni casi ci sono talmente tanti caratteri macroscopici che non vale la pena mettersi ad affettare apoteci (è il caso di molti licheni foliosi). Per la stragrande maggioranza dei crostosi (ma ci sono eccezioni anche per macrolicheni) senza una sezione di apotecio si possono solo fare congetture più o meno solide. Attenzione che sicuramente le caratteristiche delle spore sono uno dei caratteri microscopici più importanti, ma non si guarda solo a quello. Spesso le chiavi chiedono informazioni su varie altre strutture del corpo fruttifero (es. colore dell'epitecio o dell'ipotecio, forma delle parafisi o degli aschi, etc. etc.). Certamente, la dimensione della spora, essendo un dato quantitativo, spesso conforta il lichenologo. Ma anche qui attenzione: spore in formazione potrebbero non avere le stesse dimensioni di una spora matura (quindi conviene sempre basarsi sulla misurazione di più di una spora, se disponibile). Ciao ciao, Poli
_________________________________________________________________________________________________________________ La Società Lichenologica Italiana (SLI) è una società scientifica dedicata alla diffusione e al progresso degli studi lichenologici in Italia. Veniteci a trovare! Link |
 |
|
|
Giancarlo Medici
Moderatore
    
Città: Sassuolo
13712 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 10 gennaio 2011 : 17:38:31
|
Beh, questo vale anche per i funghi! Ti ringrazio molto |
 |
|
| |
Discussione  |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
 |
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|