Autore |
Discussione  |
|
FOX
Moderatore
    
 Città: BAGNO A RIPOLI
Regione: Toscana
21536 Messaggi Tutti i Forum |
|
ninocasola43
Utente Super
    
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 26 novembre 2010 : 21:34:49
|
Simo, ciaooo! ma il Raynox quanti ingrandimenti consente? grazie!
nin |
 |
|
FOX
Moderatore
    

Città: BAGNO A RIPOLI
Regione: Toscana
21536 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 27 novembre 2010 : 00:23:49
|
Ciao Nino,
sinceramente ti dico che non ho idea, considera che il gambo all'attaccatura delle lamelle sarà all'incirca di 1cm.
Comunque ti da la possibilità di un minimo e un massimo, a secondo la distanza da te stabilità
simo
Osserva in profondità, nel profondo della natura, solo così potrai comprendere ogni cosa. - Albert Einstein |
 |
|
macromicro
Utente Super
    

Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
7113 Messaggi Macrofotografia |
Inserito il - 27 novembre 2010 : 09:37:30
|
Un ingrandimento veramente spinto; notevole anche perchè ha una profondità di campo accentuata
Gianfranco |
 |
|
win67
Utente Senior
   
Città: bologna
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
661 Messaggi Micologia |
Inserito il - 27 novembre 2010 : 12:17:37
|
Dovrebbe essere un 8 diottrie. Link
Vincenzo |
Modificato da - win67 in data 27 novembre 2010 12:27:09 |
 |
|
ninocasola43
Utente Super
    
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 28 novembre 2010 : 01:06:38
|
| Messaggio originario di FOX:
Ciao Nino,
sinceramente ti dico che non ho idea, considera che il gambo all'attaccatura delle lamelle sarà all'incirca di 1cm.
Comunque ti da la possibilità di un minimo e un massimo, a secondo la distanza da te stabilità
Osserva in profondità, nel profondo della natura, solo così potrai comprendere ogni cosa. - Albert Einstein
|
simo grazie lo stesso: indicazioni utili anche se non permettono la precisione massima
nin |
 |
|
Tonikon
Utente Senior
   
Città: Modica
Prov.: Ragusa
Regione: Sicilia
634 Messaggi Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 12 dicembre 2010 : 00:49:24
|
Ciao a tutti, effettivamente la Raynos DCR 250 è un aggiuntivo macro da 8 diottrie (cioè con lunghezza focale pari a 1000mm : 8 = 125mm). Non è possibile dire esattametne quale rapporto di ingrandimento consente perchè dipende dall'obiettivo su cui si monta. Una qualsiasi lente addizionale agisce riducendo a lunghezza focale del complesso obiettivo-lente. Le formule per ricavare i dati sono: Fc = ( F lente x F ) / (F lente + F ) dove Fc è la lunghezza focale del complesso obiettivo-lente addizionale, mentre F è la lunghezza focale (in mm) dell'obiettivo "nudo". La distanza minima di messa a fuoco si ottiene con la seguente formula: d min = (F lente x d ob) / (F lente + d ob) dove d min è la Distanza minima di messa a fuoco del complesso "obiettivo + lente"; d ob è Distanza minima di messa a fuoco dell'obiettivo senza lenti addizionali e F lente la Lunghezza focale della lente addizionale. Nella vita reale, le cose si complicano perchè ad esempio il 105 di Simonetta è un obiettivo a lenti flottanti, che alla minma distanza di messa a fuoco riduce notevolmente la sua lunghezza focale effettiva. In sintesi, il modo mogliore per calcolare il rapporto di riproduzione è quello di procedere a misurazioni empiriche (ad es. fotografando una porzione di carta millimetrata). Le lenti addizionali hanno il vantaggio di non diminuire la luminosità complessiva del sistema (a differenza dei tubi di prolunga), ma per contro riducono di molto la distanza di lavoro (bisogna avvicinasi molto al soggetto).
Toni
|
 |
|
ale56
Utente Senior
   
Città: Sirolo
Prov.: Ancona
Regione: Marche
2727 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 12 dicembre 2010 : 22:58:01
|
Quesito: lenti addizionali e tubi di prolunga, quali sono gli effetti prodotti sulla profondità di campo rispetto a quella dell'obbietivo base ? Grazie.
alessandro |
 |
|
Claude54
Utente Senior
   
Città: Roma
Regione: Lazio
2253 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 15 dicembre 2010 : 09:56:29
|
A chi fosse interessato, consiglio di dare una occhiata a questo post messo su canoniani.it Link . Ci sono, a mio parere, molte informazioni utili per chi come noi è appassionato di macro. Ciao
Claudio |
 |
|
ninocasola43
Utente Super
    
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 15 dicembre 2010 : 10:41:03
|
Carissimo Tonikon era il valore di quell'Flente che volevo sapere: comunque grazie!
Carissimo ale56 non c'è differenza di profondità di campo solo che, aggiungendo oggetti davanti all'obiettivo, se ne aumentano le aberrazioni e quindi, da questo punro di vista è preferibile l'uso del soffietto che tuttavia, con l'obiettivo, costituisce un complesso molto difficile da manovrare necessitando di treppiede e slitta mentre con aggiuntivi ottici la manovrabilità del complesso è più snella e talvolta si può anche evitare l'uso del treppiedi
nin |
Modificato da - ninocasola43 in data 15 dicembre 2010 10:58:18 |
 |
|
ninocasola43
Utente Super
    
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 15 dicembre 2010 : 10:57:54
|
Claudio, ho anche dato uno sguardo al sito canoniani: molto interessante ma per qualche principiante forse un po' troppo marchingegnoso. molto spesso chi vuole ottenere risultati semplici e veloci, si "scoccia" di leggere numeri e tabelle
nin buon Natale |
 |
|
ale56
Utente Senior
   
Città: Sirolo
Prov.: Ancona
Regione: Marche
2727 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 15 dicembre 2010 : 13:47:42
|
| Messaggio originario di ninocasola43:
.... Carissimo ale56 non c'è differenza .... nin
|
Ti ringrazio.
alessandro |
 |
|
|
Discussione  |
|