dubbi su modelli lumix , Natura Mediterraneo

Forum \| Registrati \| Msg attivi \| Msg Recenti \| Msg Pvt \| Utenti \| Galleria \| Map \| Gadgets \| Cerca \| \| FAQ \| Regole \| \| \|
Suggerimento: Lo sapevi che puoi aggiungere le informazioni di Google Map nel Forum? Clicca qui!	Cerca

			Salva
Password dimenticata

Podcast Natura Mediterraneo

Podcast Racconti per bambini

Podcast Canti degli uccelli

Galleria Tassonomica
di Natura Mediterraneo

Tutti i Forum

Forum di Fotografia e Disegno Naturalistico

ATTREZZATURA FOTOGRAFICA

dubbi su modelli lumix

Nuova Discussione

Versione Stampabile

Leggi più tardi

Autore

Discussione

Mellion
Utente V.I.P.

Città: Bergamo

365 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 28 agosto 2010 : 01:14:45

Ciao a tutti!! Spero che possiate aiutarmi!! Sono settimane che rimando l’acquisto della nuova macchina fotografica. Non so proprio cosa scegliere io ho una Lumix fz5 e mi sono sempre trovata bene, ora vorrei fare però un passo avanti verso una macchina non reflex con più megapxl e uno zoom ottico un po’ più potente, non mi interessano le modalità “creative” io scatto praticamente al volo(mentre sono al lavoro!), spesso anche in automatico

.
Sto valutando le varie recensioni tra lumix fz 45- fz100 e fz38... prezzo a parte e posto che la distanza minima per il macro(funzione che uso più di tutte) è la stessa non so cosa scegliere. Qualcuno di voi possiede uno di questi modelli e mi può consigliare? Le recensioni in internet non sono generosissime per la fz100 in particolare.... ma era il modello che più mi interessava. Nei negozi non la trovo ancora, speravo di prenderla prima della fine dell’estate ma per acquistare in internet vorrei saperne di più su questi modelli.
Grazie!!!
p.s. aggiungo che mi piacerebbe avere una macchina che metta a fuoco gli uccelli in volo, la mia lumix fa una fatica terribile e a volte perdo l'attimo: ma forse dipende dipende da me

Mellion

Modificato da - Mellion in Data 28 agosto 2010 01:22:12

elleelle
Moderatore Trasversale

Città: roma

Regione: Lazio

33269 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 28 agosto 2010 : 15:02:13

La fz18-28-38 (cambia solo l'elettronica) ce l'abbiamo, tra gli altri, io, Perilli Matteo e Lucarelli.
Secondo me va molto bene per soggetti fermi o poco in movimento, ma con gli uccelli in volo io non sono mai riuscito a combinare niente; per i soggetti lontani l'autofocus fa tutta l'escursione e poi torna indietro e ci mette una vita ...

luigi

D21
Moderatore Tutor

Città: Cuneo

Regione: Piemonte

6702 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 28 agosto 2010 : 15:46:21

E' un po' il problema di tutte le bridge... sono macchine molto versatili ma che peccano di rapidità e precisione. In ogni caso, checchè se ne dica, io sostengo che possono sostituire tranquillamente una reflex nelle occasioni da prendere al volo, quando non si hanno due mani libere (una per zoomare, l'altra per scattare) e una libellula si è fermata proprio lì vicino...

Le lumix hanno avuto ottime recensioni fino, appunto, alla FZ100, che pur essendo dotata di ogni ammenicolo utilissimo, produce una qualità d'immagine davvero bassa. Ciò è dovuto ai troppi megapixel su un sensore eccessivamente piccolo: esso deve essere piccolo, altrimenti non si raggiungerebbe l'ingrandimento a 600 mm dello zoom (più il sensore è grande, maggiore è la qualità d'immagine, ma minore è l'ingrandimento massimo raggiunto dalla lente a parità di focale).

Anche l'affine Fuji HS10 ha gli stessi problemi: un vero peccato, perchè era una macchina per altro davvero eccellente. Ma a che serve una macchina fotografica... se fa brutte foto?

Credo che attualmente le migliori bridge siano le Lumix FZ38 e la Canon SX20, ma attenzione, perchè il Photokina è alle porte (29 settembre) e ci saranno novità. Già si parla di una Canon SX30...

Ti consiglio di aspettare un mesetto, e poi, con tutte le novità finalmente svelate, potrai scegliere fra una maggiore varietà di modelli

Dario.

"Siamo noi, che sotto la notte ci muoviamo in silenzio, tra gli anfratti dei sogni che il giorno ci ispira,
nei meandri di un tempo che cambia ogni volta, cercando qualcosa che non abbiamo mai perso." (1795 J.d.L.)

elleelle
Moderatore Trasversale

Città: roma

Regione: Lazio

33269 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 28 agosto 2010 : 17:27:59

.... dimenticavo ....
L'ingrandimento della mia fz28 non è gran che (2:1). Va bene per fotografare insetti e ragni di discrete dimensioni, ma se devi fotografare ragnetti, formiche o altri soggetti piccoli, ci devi applicare la lente addizionale (convertitore) Raynox DCR 250, come facciamo spesso noi che la usiamo. Questo limita la possibilità di messa a fuoco, che, ai massimi ingrandimenti, è quasi a distanza fissa, e contemporaneamente riduce la profondità di campo.
In alternativa dovresti croppare troppo e avresti foto sgranate.
Io comunque mi ci trovo bene; tra i vantaggi rispetto alle reflex c'è anche quello di poter fare dei buoni video.

luigi

D21
Moderatore Tutor

Città: Cuneo

Regione: Piemonte

6702 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 28 agosto 2010 : 23:11:06

Dimenticavo: per elleelle: se lo zoom non riesce ad agganciare un uccello in volo e va avanti e indietro continuamente, forse è perchè il fuoco è impostato su macro...Tu scatti spesso in macro e probabilmente ce l'hai selezionato.

Prova a disattivarlo (tastino col fiorellino, vicino al pulsante di scatto): il fuoco dovrebbe essere molto più veloce sulle lunghe distanze.
E' un attimo: con l'indice si leva il macro e ci si sposta sul pulsante di scatto.

Se ancora è troppo lento, si può spostare la ghiera sul programma "Paesaggio": quello con il disegno dei monti. Così metterà a fuoco fin da subito molto lontano, a distanza di uccello

Dario.

elleelle
Moderatore Trasversale

Città: roma

Regione: Lazio

33269 Messaggi
Flora e Fauna