| Autore |
 Discussione  |
|
|
Teo
Utente V.I.P.
Città: Verona
Prov.: Verona
Regione: Veneto
118 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
coccinella
Utente Senior
Città: Spoleto
Prov.: Perugia
Regione: Umbria
1226 Messaggi
Biologia Marina |
 Inserito il - 11 gennaio 2005 : 09:57:31
|
L'ho cercata nel nostro cielo....ma ahimè niente!
Dome |
 |
|
|
Teo
Utente V.I.P.
Città: Verona
Prov.: Verona
Regione: Veneto
118 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 11 gennaio 2005 : 12:56:49
|
Eri sotto un cielo di città? E' importante che il cielo sia buio e con poco inquinamento luminoso. Hai riconosciuto la costellazione di Orione e le Pleiadi in cielo? L'hai cercata a occhio nudo o con qualche strumento? Anche un normale binocolo di 50 mm di diametro di permette di vederla. Dovresti perlomeno vedere una macchia di luce, la coda è molto difficile perché per questa cometa non è molto evidente.
Ti posto la mappa per stasera.
 |
Modificato da - Teo in data 11 gennaio 2005 12:58:08 |
|
|
|
coccinella
Utente Senior
Città: Spoleto
Prov.: Perugia
Regione: Umbria
1226 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 11 gennaio 2005 : 13:17:34
|
Grazie TEO............stasera riprovo.
non ero in città, ma sempre in alta montagna.
Dome |
|
|
|
Teo
Utente V.I.P.
Città: Verona
Prov.: Verona
Regione: Veneto
118 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 11 gennaio 2005 : 13:26:19
|
| Allora non dovresti avere difficoltà a vederla. Utilizza un binocolo su un cavalletto (vanno bene anche quelli fotografici), vedrai che da un cielo di montagna la trovi. |
|
|
|
Agrifoglio
Utente nuovo
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
18 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 11 gennaio 2005 : 15:23:58
|
Io ho un piccolo telescopio, non so se riuscirò a trovarla, se stasera non è nuvoloso ci provo.
Ciao, ottima iniziativa.
|
|
|
|
Mariano
Utente Senior
Città: Pozzaglia Sabino
Prov.: Rieti
Regione: Lazio
1305 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 11 gennaio 2005 : 22:20:19
|
Ciao Agrifoglio,
lascia perdere il telescopio, meglio un binocolo anche se piccolo come apertura.
Il binocolo ha un campo utile più vasto e ti permette di localizzare in prossimità delle pleiadi la nostra cometa che è intorno alla 5 magnitudine e quindi sotto un buon cielo buio ( che sta alla base delle osservazioni)è visibile anche ad occhio nudo come una debole stella molto ovattata con un alone nebuloso intorno.
Ciao a tutti,
Mariano
|
|
|
|
Teo
Utente V.I.P.
Città: Verona
Prov.: Verona
Regione: Veneto
118 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 11 gennaio 2005 : 22:40:34
|
Ciao Agrifoglio,
come ti ha suggerito Mariano per la cometa meglio il binocolo.
Che telescopio hai? Sotto un cielo di montagna anche una piccola apertura può far vedere molte cose. Per esempio cerca di puntare la zona che nella mappa postata è indicata come M42 in giallo in basso a sinistra, poi facci sapere le tue impressioni. |
|
|
|
Mariano
Utente Senior
Città: Pozzaglia Sabino
Prov.: Rieti
Regione: Lazio
1305 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 11 gennaio 2005 : 22:46:39
|
Ciao Brisa,
il cielo è sempre stato la mia passione.
Inquadrate le pleiadi con una reflex classica (con obbiettivo classico da 50mm tutto aperto 1,6 - 2,8) montata su cavalletto e cavo flessibile.
Mettete in posa B tenendo il tappo davanti e ovviamente vicino all'obbiettivo della macchina per smorzare le vibrazioni e fate alcune pose per es. da 30 - 45 - 1 minuto e i,5 minuti ( non di più)
cosi immortalate la cometa.
Piccola ma bella.
Ciao Mariano |
|
|
|
Agrifoglio
Utente nuovo
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
18 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 12 gennaio 2005 : 11:56:46
|
Ho un piccolo telescopio che si chiama Antares il modello è "mercurio". Proverò a fare come mi avete detto. Vi faccio sapere!
Ciao. |
|
|
|
Teo
Utente V.I.P.
Città: Verona
Prov.: Verona
Regione: Veneto
118 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 12 gennaio 2005 : 12:25:09
|
Il tuo telescopio è un rifrattore 60/700, ovvero 60 mm di diametro e 700 mm di focale. Con questo strumento puoi fare delle interessanti osservazioni della Luna, dei principali pianeti (in questo periodo molto bello da vedere è Saturno con i suoi anelli, se vuoi ti spiego dove trovarlo) e dei più luminosi oggetti del Profondo Cielo. Se ti capita prova a dare un'occhiata a M42 come ti avevo detto, forse dovresti riconoscere già qualche struttura.
E' un buon strumento anche per osservare il Sole, ma SOLO con le opportune precauzioni, ovvero un filtro solare a tutta apertura appositamente studiato per osservazioni di questo tipo (astrosolar per esempio). Non fidatevi dei filtri da applicare all'oculare che spesso vengono (o venivano) forniti con piccoli telescopi perché non sono sicuri. Comunque se qualcuno è interessato prima di fare questo tipo di osservazioni me lo dica così creo un post apposito nella sezione Alta Risoluzione e spiego quali sono le modalità, le precauzioni e i rischi (anche molto elevati come danni permanenti alla vista). |
Modificato da - Teo in data 12 gennaio 2005 12:41:31 |
|
|
|
Mariano
Utente Senior
Città: Pozzaglia Sabino
Prov.: Rieti
Regione: Lazio
1305 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 gennaio 2005 : 23:35:23
|
Ciao Teo,
grazie per le "precauzioni solari"
molte persone hanno perso la vista per aver osservato il Sole senza filtri appropriati.
I filtri che tu hai indicato sono quelli che si avvitavano agli oculari che poi purtoppo si sono rotti con il calore e hanno bruciato la retina oculare dei malcapitati.
Un filtro relativamennte economico è il mylar, la pellicola argentata che si usa per confezionare le uova di Pasqua.
Il materiale è lo stesso ma con una consistenza più intensa da lasciare passare solo una piccola parte di luce solare.
Pechè si brucia il nostro occhio?
Perchè un telescopio è come la lente che si usa per accendere il fuoco ma molto più potente.
Quando un malcapitato porge l'occhio su un oculare poco protetto, la retina si infiamma come le fraschette di legno che usano i montanari per acendere il fuoco.
Questo come giustamente segnalato da Teo è un problema da tener sempre presente.
Dimenticavo di dirvi che una volta avuto il filtro giusto, chiudete con i suoi tappi anche il cercatore ( il piccolo monocolo sopra il telescopio che serve per puntare gli astri) perche molte persone dimenticandolo si sono incendate i vestiti.
Interessante no?
Ciao a tutti,
Mariano
|
|
|
|
Teo
Utente V.I.P.
Città: Verona
Prov.: Verona
Regione: Veneto
118 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 14 gennaio 2005 : 13:22:11
|
Un altro aspetto da considerare è che quando l'occhio è esposto non correttamente alla luce solare non sente dolore anche se si stanno provocando danni gravi. Questo perché non sono presenti terminazioni adatte a far sentire il dolore. Quindi il malcapitato non se ne accorge subito, ma si accorge dopo delle conseguenza.
Anche guardare il Sole ad occhio nudo (e con gli occhiali da Sole) può creare danni, immaginate con il telescopio.
Il consiglio ovviamente è di utilizzare SOLO filtri appositamente costruiti e marche di qualità. In ogni caso prima di tentare un'osservazione del genere chiedete, anche in questo forum. |
|
|
|
Mariano
Utente Senior
Città: Pozzaglia Sabino
Prov.: Rieti
Regione: Lazio
1305 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 16 gennaio 2005 : 02:20:26
|
Ciao Teo,
il bello è che vendono filtri da avvitare sull'oculare!
Ciao ,
Mariano |
|
|
|
Teo
Utente V.I.P.
Città: Verona
Prov.: Verona
Regione: Veneto
118 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 16 gennaio 2005 : 21:39:44
|
Pensavo fossero stati eliminati dal mercato ormai!
Cmq penso che la loro sicurezza dipenda anche dalla qualità del filtro, dal diametro del telescopio e dal rapporto focale. |
|
|
|
Teo
Utente V.I.P.
Città: Verona
Prov.: Verona
Regione: Veneto
118 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 18 gennaio 2005 : 14:39:16
|
Citazione:
Messaggio inserito da mariano
Un filtro relativamennte economico è il mylar, la pellicola argentata che si usa per confezionare le uova di Pasqua.
Il materiale è lo stesso ma con una consistenza più intensa da lasciare passare solo una piccola parte di luce solare.
Spero sia superfluo dirlo, ma NON provate ad usare mylar normale tipo quello delle uova di Pasqua per vedere il Sole, mi raccomando!!
Probabilmente a nessuno verrebbe in mente di fare una cosa del genere, ma poiché in altri forum ne ho viste di tutti i colori meglio dire una cosa in più e banale che rischiare la salute e la vista di qualcuno! |
|
|
|
Mariano
Utente Senior
Città: Pozzaglia Sabino
Prov.: Rieti
Regione: Lazio
1305 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 21 gennaio 2005 : 01:15:51
|
Ciao Teo,
in effetti ho precisato che il materiale è lo stesso ma ovviamente tarato per una diffusione di luce più selezionata.
Per quanto riguarda i filtri da avvitare sugli oculari il dramma sta come tu hai accennato, che vengono venduti per strumenti con apertura piuttosto spinta che vanno a scaldare molto di più il filtro in questione.
In effetti con i Newton consigliano il diaframma così come in altri tipi di strumenti da f 8 fino a f 4.
Un'altra cosa importante è che se con il riscaldamento si rompono avremo all'improvviso un'irradiazione che non lascia scampo.
Quindi meglio filtri solari posti davanti agli obbiettivi e se gli strumenti sono troppo spinti da f 8 in giù diaframmati.
Ciao a tutti.
Mariano
|
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
Cometa C/2004 Q2 Machholz e Pleiadi
