| Autore |
 Discussione  |
|
FOX
Moderatore
Città: BAGNO A RIPOLI
Regione: Toscana
21536 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 03 marzo 2007 : 13:36:23
|
|
la perfezione fotografica viene anteposta alla micologia, così creando un’immagine falsata della scienza cui viene anteposta la popolarità, in nome di una commercializzazione che allontana dalla vera essenza della scienza. La quale, invece, è umile è non abbisogna di immagini eclatanti.
Gaspy
|
Ciao Bruno,
sono perfettamente daccordo con te, però una buona foto in tutti i sui particolari aiuta sempre alla determinazione e resta sempre un ottima documentazione.
simo
________________________________________________________________
Alto è il prezzo quando si sfida per vanità il mistero della Natura - I. Sheehan
|
 |
|
|
Mariano
Utente Senior
Città: Pozzaglia Sabino
Prov.: Rieti
Regione: Lazio
1305 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 03 marzo 2007 : 14:46:06
|
Ciao a tutti,
per prima cosa ha comunque ragione Gaspy.
La fotografia deve mettere in evidenza i caratteri che servono per lo studio micologico e cercare la perfezione non aiuta al 100% lo studio ma diviene un'altra cosa.
Le ottiche hanno l'utilità di far vedere ciò che serve in modo chiaro e non necessariamente in maniera spettacolare.
Così facendo si rischia di avere altri scopi che allontanano la micologia.
Un buon compromesso sono gli obiettivi planari acromatici che non costano molto e hanno un buon rendimento.
Tenete comunque presente che la foto per quanto eccellente sia, non mostra quello che si osserva nel visuale.
Per cambiare eventualmente le ottiche, la grande maggioranza degli stativi hanno una focale di 160 mm (mentre altri diversa) ma basta osservare gli obiettivi che sono montati, i quali dovranno avere la focale scritta.
insieme all'apertura numerica.
Il mio planapo è un 160 mm ma lo stativo Leitz è 170mm e comunque è una differenza trascurabile.
Per tornare alòle buone ottiche, esse comunque agevolano non poco lo studio presentando immagini ricche di particolari.
Saluti a tutti.
Mariano |
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9113 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 03 marzo 2007 : 17:49:54
|
scusa Mariano, ma il passo dell'avvitamento al revolver, e la grossezza dell'entrata, cioè la larghezza del foro (scusa ma non so come si chiama)sono standard? non vorrei comprare un'obbiettivo e poi scoprire che non si può montare sul mio stativo...
|
|
|
|
Mariano
Utente Senior
Città: Pozzaglia Sabino
Prov.: Rieti
Regione: Lazio
1305 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 03 marzo 2007 : 21:44:28
|
Ciao Aphyllo,
il passo e il diametro che ospitano gli obiettivi sono universali.
Saluti a tutti,
Mariano. |
|
|
|
Mariano
Utente Senior
Città: Pozzaglia Sabino
Prov.: Rieti
Regione: Lazio
1305 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 04 marzo 2007 : 09:47:51
|
Ciao,
per Fox, come altre persone che si sono avvicinate da poco alla microscopia,
consiglio vivamente il blu di metilene per colorare spore ed altri particolari ialini che risultano poco osservabili,
vi invio foto di spore di Lepiota alba colorate con blu di metilene.
Obiettivo planapo A.1,32 100X immersione.
Immagine:
34,77 KB
Saluti a tutti
Mariano |
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9113 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 04 marzo 2007 : 09:56:25
|
Mariano che ne pensi se compro questo: Link
Secondo te è un buon acquisto? |
|
|
|
Mariano
Utente Senior
Città: Pozzaglia Sabino
Prov.: Rieti
Regione: Lazio
1305 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 04 marzo 2007 : 18:33:04
|
Ciao Aphyllo,
l'acquisto è eccellente, un C. Zeiss è una garanzia (il mio è Zeiss)ma onestamente devo allertarti su alcuni inconvenienti che certi tipi di acquisti possono nascondere.
Il tripletto di lenti è incollato e quindi se si presentasse questo inconveniente (il distaccamento di una delle lenti mostrerebbe un'immagine poco contrastata) per te sarebbe poi impossibile mandarlo indietro.
Questo tipo di incidente può essere piuttosto frequente e se si acquista da un rivenditore che si conosce si può sostituire l'esemplare con un altro.
Valuta tu, premesso che su e Bay si fanno degli ottimi acquisti.
Saluti,
Mariano. |
|
|
|
Ottica TURI
Utente Junior
Città: Pistoia
Prov.: Pistoia
Regione: Italy
27 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 07 marzo 2007 : 17:00:35
|
Saluti a tutti i microscopisti. Complimenti per le bellissime immagini che avete ottenuto.
Come ho letto nei vari interventi, il risultato finale dipende si dalla bravura dell'operatore ma molto anche dal tipo di ottica che si utilizza, e senza nessun dubbio l'obiettivo planapo è la ferrari delle ottiche.
Mi riferisco inoltre alla persona che è intenzionata a cambiare strumento: con un budget di 2000 euro ti puoi comprare un'ottimo microscopio binoculare con 4 ottiche planapo e 1 ottica planare e....ti avanza anche i soldi per un buon pranzo.
Un link valido lo vedi qui:
Link
Aggiungendo una piccola cifra arrivi al top: trinoculare con 4 ottiche planapo e 1 ottica planare:
Link
Il contrasto di fase può venire anche in un secondo tempo.
A disposizione per altri dettagli. Saluti a tutti e buone foto
Andrea Pierattini wLink
******************
Andrea Pierattini Ottica Turi
P.zza Gavinana 6
51100 Pistoia
Link
****************** |
|
|
|
Mariano
Utente Senior
Città: Pozzaglia Sabino
Prov.: Rieti
Regione: Lazio
1305 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 07 marzo 2007 : 18:37:34
|
Ciao Fox,
potresti mandarmi un po' di secco dell'Astraeus hygrometricus?
Ciao,
Mariano |
|
|
|
FOX
Moderatore
Città: BAGNO A RIPOLI
Regione: Toscana
21536 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 07 marzo 2007 : 18:39:16
|
Certamente...!
simo
________________________________________________________________
Alto è il prezzo quando si sfida per vanità il mistero della Natura - I. Sheehan
|
|
|
|
Gaspy
Utente Senior
Città: Trieste
Prov.: Trieste
Regione: Friuli-Venezia Giulia
1703 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 09 marzo 2007 : 21:04:01
|
Rispondo soprattutto a Fox e Mariano.
Innanzitutto Gaspy non ha sempre ragione!
Ma quello che tenevo a dire non vale solo con la microscopia.
Ho spesso osservato nel forum come si privilegi la fotografia. Con ciò si ha l'effetto di osservare i pregi o difetti dell'immagine, finendo per trascurare ciò che deve rappresentare.
Nulla, ripeto nulla sostituirà mai una esauriente descrizione, la quale deve essere precisa,incisiva ed interessante e terminare con il rilievo dei punti essenziali e discriminatori.
Descrivere una spora (lo vedo spesso) verrucosa o verruculosa, non dicono nulla, dire subliscia con cornamentazini basse e poco salienti, ovvero verruche alte e ben salienti, fitte, sublabirintiformi e regolarmente distribuite è tutt'altra cosa"! e la stessa cosa vale per i carpofori. Una bella foto tende invece a focalizzare l' attenzione sulla bellezza dell'immagine e magari sui colori quasi sempre innaturali o, quantomeno parziali.
Poi c'è un'altro sistema – no alternativo alla descrizione -, molto oneroso, ma ben più valido della foto, ed è il disegno.
Guardate questa mia tavola chw è tuttaltro che un pezzo da pinacoteca: ma chi osserva i particolari non può dimenticare che cos’è un Cortinarius gentilis.
Mariano dice bene, ed io aggiungo, la civiltà moderna ci porta sempre a voler superare gli altri: si può essere più veloci, ma si perde in qualità.
Gaspy
B.Gasparini
Immagine:
50,53 KB |
Modificato da - Gaspy in data 09 marzo 2007 23:06:43 |
|
|
|
Mariano
Utente Senior
Città: Pozzaglia Sabino
Prov.: Rieti
Regione: Lazio
1305 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 15 marzo 2007 : 00:12:31
|
Ciao Gaspy,
guando avrai torto secondo me, sarò il primo a dirtelo!
Saluti,
Mariano |
|
|
|
giancarlo
Moderatore
Città: Perugia
Prov.: Perugia
Regione: Umbria
3025 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 15 marzo 2007 : 15:06:12
|
ciao a tutti
Vi ringrazio ho ottenuto più notizie in questo forum che girando gli ottici di tutta Perugia nel frattempo ho ripulito e integrato un vecchio microscopio del Circolo e con una telecamerina oculare del prezzo di pochi euro ho ottenuto i primi risultati sicuramente pessimi ma spero di migliorare
saluti a tutti
Immagine:
17,46 KB
Immagine:
14,9 KB
Immagine:
31,03 KB
Immagine:
17,81 KB
giancarlo |
|
|
|
FOX
Moderatore
Città: BAGNO A RIPOLI
Regione: Toscana
21536 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 15 marzo 2007 : 15:24:32
|
Complimenti Giarcarlo, e benvenuto fra gli appassionati di spore e dintorni!!
domanda?
Il tuo microscopio è un pò datato?
anche io ne ho uno..con tutti suoi anni..con il terzo oculare da fotocamera, vorrei sapere se è applicabile la telecamerina senza problemi?
simo
________________________________________________________________
Alto è il prezzo quando si sfida per vanità il mistero della Natura - I. Sheehan
|
|
|
|
giancarlo
Moderatore
Città: Perugia
Prov.: Perugia
Regione: Umbria
3025 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 15 marzo 2007 : 15:35:48
|
ciao simo
si la telecamerina si applica al posto di un oculare e se ben ricordo è stata acquistata in una promozione delle Lild. comunque spero di trovare in commercio qualche cosa di meglio
salutoni
giancarlo |
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9113 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 15 marzo 2007 : 16:15:46
|
Ciao! Io uso questa: Link
E' molto pratica per fare le misurazioni e documentare ma è solo 1,3 megapixel. Ho visto che lo stesso negoziante ogni tanto vende anche quella uguale ma con sensore di 3 megapixel a 260 € più le spese.
La mia lavora circa così:
Immagine:
253,36 KB |
|
|
|
giancarlo
Moderatore
Città: Perugia
Prov.: Perugia
Regione: Umbria
3025 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 15 marzo 2007 : 17:54:28
|
sicuramente buoni risultati, Grazie aphyllo cercherò anch'io di procurami una telecamerina decente..
per rispondere a simo io ho un Reicher Diastar con quattro obiettivi (vecchi) Plan Achromat da 4x - 10x- 20x 100x immersione.
saluti a tutti
giancarlo |
|
|
|
Andrea
Utente Senior
Città: ROMA
Prov.: Roma
Regione: Lazio
2764 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 23 marzo 2007 : 13:30:37
|
Salute a tutti,
sposto questa interessante discussione nel sotto-forum dedicato alla microscopia.
Grazie per l'attenzione,
Andrea |
|
|
|
FOX
Moderatore
Città: BAGNO A RIPOLI
Regione: Toscana
21536 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 23 marzo 2007 : 14:27:09
|
Ne avevo fatto richiesta anche io.. ma non mai avvenuta!
simo
________________________________________________________________
Alto è il prezzo quando si sfida per vanità il mistero della Natura - I. Sheehan
|
|
|
|
Daniele
Utente V.I.P.
Città: Sesto San Giovanni
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
292 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 23 marzo 2007 : 14:40:34
|
Personalmente penso che il giusto stia nel mezzo: se si riesce ad avere foto (macro e micro) di buon livello ed anche micologicamente significative, l'obiettivo è stato raggiunto.
Verissime le considerazioni di Gaspy: la foto deve essere d'ausilio al lavoro del micologo non una cosa fine a se stessa.
Però, se con una spesa oculata e un briciolo di accortezza si riesce ad avere capre e cavoli, tanto meglio.
Gaspy dice una cosa verissima: viva il disegno fatto a mano. Nulla come il disegno manuale , non solo dei carpofori , ma anche del micro, con l'ausilio della camera lucida, ha piu' valenza didattica.
Si impara a conoscere i funghi disegnandoli; come si impara a distinguere i particolari microscopici tracciando disegno dopo disegno.
Una cosa disegnata è una cosa che difficilmente si dimentica. Poi, fateci caso: una microfotografia, per quanto bella, non verrà mai valutata nei suoi particolari come il disegno dal vivo. Esso obbliga a soffermarsi anche sul piu' piccolo particolare.
|
|
|
|
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
microscopio
