testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Leggi il nostro regolamento!! Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Geologia e Paleontologia - Natura Mediterraneo
 FOSSILI DA DETERMINARE
 Fossili o recenti?
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

Serinus
Utente Junior

Città: Treviso

Regione: Veneto


31 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 19 aprile 2017 : 14:47:47 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Salve,
a vostro parere le conchiglie allegate, sono fossili (Pliocene o Pleistocene) o recenti? Come vi sembrano?

Ahimè non sono disponibili carte geologiche del territorio, ma erano in argilla, pianura Veneta, dove il terreno della zona ha origine dai sedimenti portati dal fiume dalla montagna, o comunque da zone di maggiore altitudine.

Grazie e buona Giornata

Immagine:
Fossili o recenti?
33,26 KB


Modificato da - Serinus in Data 19 aprile 2017 14:54:28

Serinus
Utente Junior

Città: Treviso

Regione: Veneto


31 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 19 aprile 2017 : 14:48:24 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Immagine:
Fossili o recenti?
137,37 KB
Torna all'inizio della Pagina

Serinus
Utente Junior

Città: Treviso

Regione: Veneto


31 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 19 aprile 2017 : 14:49:43 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Immagine:
Fossili o recenti?
25,48 KB
Torna all'inizio della Pagina

Serinus
Utente Junior

Città: Treviso

Regione: Veneto


31 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 19 aprile 2017 : 14:51:14 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Immagine:
Fossili o recenti?
29,83 KB
Torna all'inizio della Pagina

Serinus
Utente Junior

Città: Treviso

Regione: Veneto


31 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 19 aprile 2017 : 14:53:18 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Immagine:
Fossili o recenti?
139,07 KB
Torna all'inizio della Pagina

marco palmieri
Utente Senior

Città: Bologna


1875 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 19 aprile 2017 : 20:22:31 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
1: Cerithium cf. vulgatum
3: Bolinus brandaris cf. torularium
5: cf. Glycymeris sp.
11: limacelle di Limacidae
Queste ultime sono le uniche specie terrestri. Le altre sono marine, da probabili depositi pleistocenici o più recenti.
Sicuramente i più esperti saranno in grado di determinare tutte le specie presentate

Torna all'inizio della Pagina

Serinus
Utente Junior

Città: Treviso

Regione: Veneto


31 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 20 aprile 2017 : 09:43:09 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Grazie mille, gentilissimo!

A suo parere possono essere Pleistoceniche?

Perché purtroppo data l'origine del territorio non ho modo di risalire all'età dall'analisi del suolo. C'è qualche altro dettaglio o qualche accortezza da osservare per riconoscere l'età delle conchiglie?


2 e 4 dovrebbero essere Ostrea sp.

Grazie ancora
Torna all'inizio della Pagina

marco palmieri
Utente Senior

Città: Bologna


1875 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 20 aprile 2017 : 21:34:30 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Per quel che vedo non ci sono specie particolarmente diagnostiche dal punto di vista cronologico.
Mi restano dei dubbi sulla determinazione della sottospecie del Bolinus brandaris: se fosse confermata da qualcuno la sottospecie torularius potresti indirizzarti con maggiore sicurezza sul pliocene. Certo che dalla colorazione residua a me non sembrano conchiglie così antiche..

Torna all'inizio della Pagina

Serinus
Utente Junior

Città: Treviso

Regione: Veneto


31 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 22 aprile 2017 : 11:15:13 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Grazie mille!
Non me ne intendo molto di malacologia, ma se non erro una specie usata per determinare l'età dei reperti è un vongola che un tempo era molto comune nel nostro mare, ma che ora vive solo nel nord Europa. Dovrebbe essere qualcosa come "vongola artica" o "vongola baltica", purtroppo non riesco più a risalire alla fonte.

Un'altra specie che ho trovato, è la seguente. Se fosse Hexaplex (Trunculariopsis) rudis sarebbe teoricamente confermata l'eta Pliocenica (?).

Grazie mille comunque, davvero gentilissimo


Immagine:
Fossili o recenti?
158,79 KB

Torna all'inizio della Pagina

Serinus
Utente Junior

Città: Treviso

Regione: Veneto


31 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 22 aprile 2017 : 11:16:09 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Immagine:
Fossili o recenti?
192,18 KB
Torna all'inizio della Pagina

Serinus
Utente Junior

Città: Treviso

Regione: Veneto


31 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 22 aprile 2017 : 11:16:54 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Immagine:
Fossili o recenti?
290,41 KB
Torna all'inizio della Pagina

Serinus
Utente Junior

Città: Treviso

Regione: Veneto


31 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 22 aprile 2017 : 11:18:54 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Immagine:
Fossili o recenti?
77,31 KB
Torna all'inizio della Pagina

Serinus
Utente Junior

Città: Treviso

Regione: Veneto


31 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 22 aprile 2017 : 11:22:34 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Bivalvi:

Immagine:
Fossili o recenti?
267,04 KB
Torna all'inizio della Pagina

Serinus
Utente Junior

Città: Treviso

Regione: Veneto


31 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 22 aprile 2017 : 11:23:24 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Immagine:
Fossili o recenti?
267,4 KB
Torna all'inizio della Pagina

Serinus
Utente Junior

Città: Treviso

Regione: Veneto


31 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 22 aprile 2017 : 11:30:38 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ingrandimenti del probabile Bolinus brandaris cf. torularium


Immagine:
Fossili o recenti?
236,24 KB
Torna all'inizio della Pagina

Serinus
Utente Junior

Città: Treviso

Regione: Veneto


31 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 22 aprile 2017 : 11:31:41 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Immagine:
Fossili o recenti?
180,68 KB
Torna all'inizio della Pagina

Serinus
Utente Junior

Città: Treviso

Regione: Veneto


31 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 22 aprile 2017 : 11:32:20 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Immagine:
Fossili o recenti?
219,23 KB
Torna all'inizio della Pagina

modenamax
Utente V.I.P.

Città: Serramazzoni
Prov.: Modena

Regione: Emilia Romagna


200 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 04 maggio 2017 : 09:49:46 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
forse intendevi riferirti all'Arctica Islandica o Cyprina islandica che è un fossile guida ma non ricordo se del pliocene o del pleistocene perchè mi pare di averne trovato dei giacimenti notevoli nel torrente Tiepido (Modena) ed anche nel torrente Stirone ora area protetta vicino a Fidenza
Potrebbe anche aver cambiato nome ulteriormente questo è riportato nel Malatesta Malacofauna pliocenica Umbra vol XII
Immagine:
Fossili o recenti?
92,14 KB

E... se noi non li raccogliamo quanto durano?
Torna all'inizio della Pagina

modenamax
Utente V.I.P.

Città: Serramazzoni
Prov.: Modena

Regione: Emilia Romagna


200 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 04 maggio 2017 : 09:58:32 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Io comunque ho degli esemplari pliocenici con la stessa colorazione dei tuoi dipende dai terreni dove li hai trovati, nel Senese ad esempio molte località presentano una colorazione giallastra il pliocene modenese invece ha la tipica colorazione grigio azzurra delle argille plio locali Il Trunculariopsis ad esempio trovato nel fiume Panaro Vignola Modena è grigio azzurro
Immagine:
Fossili o recenti?
98,56 KB

E... se noi non li raccogliamo quanto durano?
Torna all'inizio della Pagina

Serinus
Utente Junior

Città: Treviso

Regione: Veneto


31 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 10 maggio 2017 : 10:36:47 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Grazie mille a tutti!

Quindi a vostro parere, possono essere Pliocenici o Pleistocenici? Ovvero, hanno un qualche valore scientifico? O perlomeno, c'è questa probabilità?
Sto passando molto tempo a cercali, pulirli, catalogarli, ma non vorrei fare lavoro inutile insomma

Il più grande potrebbe essere Trunculariopsis rudis?

Grazie moltissimo anche per l'Arctica Islandica, appena ho un po' di tempo vedo se è presente in quello che ho trovato.
Torna all'inizio della Pagina

Serinus
Utente Junior

Città: Treviso

Regione: Veneto


31 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 10 maggio 2017 : 10:51:09 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Riguardo il terreno dove sono state rinvenute, è argillo-sabbioso, ma è un terreno depositato da un grande fiume che nasce nelle dolomiti, nell'ultimo massimo glaciale (20.000 anni fa?). Il Pleistocene dovrebbe concludersi 11.000 anni fa. Ma se erano nelle montagne, o comunque ad un'altitudine maggiore, forse dovrebbero essere più antiche. Non lo so davvero, cosa ne pensate?

Grazie ancora
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2020 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,31 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net