|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
Mantide
Utente Junior
Città: Castiglione del Lago
Prov.: Perugia
Regione: Umbria
70 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
hyles
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
555 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 05 febbraio 2006 : 18:29:21
|
| Messaggio originario di Mantide:
Che ne dite della D50 Nikon? Un saluto.
|
Non la conosco, ma da quel che ho sentito dire, direi quasi un giocattolo. Poi per tradizione Nikon fa delle ottime professionali e semi professionali, ma per quanto riguarda le entry level non ha mai brillato. Secondo me, se vuoi rimanere nell'ambito Nikon e non vuoi prendere la d200 perchè troppo costosa, ti consiglio una d70(s) (nuova o usata) o una D100 di seconda mano.
Altrimenti Canon 350D. A breve dovrebbe uscire la sostituta della 20D, questo vuol dire che si potranno fare ottimi affari acquistando 20D usate o nuove a prezzo stracciato.
Ciao Diego
Tutte le verità che sto per dirvi sono spudorate menzogne.
(Ghiaccio Nove-Kurt Vonnegut) |
 |
|
|
Xylobistus
Utente Junior
Città: Siena
98 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 07 febbraio 2006 : 14:50:38
|
Ciao a tutti!
Anche io devo comprare una fotocamera e stavo pensando proprio alla D50. Devo fotografare soprattutto insetti! Con uno coom 18-55 + 55-200 mm cosa riesco a fare per quanto riguarda gli insetti?
Grazie,
Marco |
|
|
|
mazzeip
Moderatore
Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13572 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 07 febbraio 2006 : 15:30:45
|
Tra la D50 e la D70s non c'è poi tutta questa differenza, la D50 è un modello più economico ma più recente, e, a parte qualche dettaglio che non condivido (Secure Digital card al posto della Compact Flash, assenza dello Wireless flash, assenza del controllo profondità di campo, singola ghiera di controllo anziché doppia, 1/4000 e non 1/8000), è leggermente più lenta e ha qualche caratteristica migliorata (come l'interfaccia USB2, il peso e le dimensioni) e circa la stessa risoluzione (6 megapixel); trovate una buona recensione su dpreview. Come qualità delle foto, non c'è molta differenza, salvo che, come impostazioni predefinite, quelle che escono dalla D50 sono più immediatamente utilizzabili (un po' più nitide e un po' più sature), senza lavoro sui files RAW...
Come prezzo nuove solo corpo, la D50 + SD256 sta sui 720 euro, la D70S + CF512 circa 900 (entrambi comprensivi di IVA e garanzia Nital).
 Paolo Mazzei |
|
|
|
mazzeip
Moderatore
Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13572 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 07 febbraio 2006 : 15:40:33
|
Riguardo alla macro, con gli zoom di cui parli non riesci ad avvicinarti moltissimo, anche se ritagliando le immagini qualcosa riesci a combinare lo stesso, ti ci vorrebbe un macro; il 60mm micro Nikkor costa parecchio, potresti andare sugli universali (Sigma e simili); entrambi i corpi Nikon hanno un ottimo sincro flash a 1/500, e il giorno che avrai bisogno del flash con 700 euro prendi il kit macro SB-R1C1, molto comodo anche se non proprio economico...
Paolo Mazzei |
|
|
|
Xylobistus
Utente Junior
Città: Siena
98 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 07 febbraio 2006 : 16:13:03
|
| Grazie mille Paolo per i suggerimenti. |
|
|
|
Mantide
Utente Junior
Città: Castiglione del Lago
Prov.: Perugia
Regione: Umbria
70 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 07 febbraio 2006 : 18:42:58
|
| Vi ringrazio per i vostri commenti. Un'altra cosa vi voglio chiedere: potrò usare i tubi di prolunga e il mio 50 AI ? |
|
|
|
macromicro
Utente Super
Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
7113 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 07 febbraio 2006 : 21:09:11
|
Se vuoi leggerti un'altra recensione,
vai Link
Link
Link
questi ultimi in inglese
Gianfranco |
|
|
|
BobArctor
Utente V.I.P.
Città: Fregene
Prov.: Roma
Regione: Lazio
255 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 15 ottobre 2006 : 20:43:53
|
no... o meglio, le ottiche ai le puoi montare e scattare foto... ma senza esposimetro (e flash ttl di conseguenza). cmq io sono molto soddisfatto dall'accoppiata kenko 25mm e 18-55 del kit(ho tutti gli automatismi, tranne l'af, il kenko mantiene solo af, non af-s).
per me va benissimo! potete guardare qualche scatto nel mio sito... i close-up, sono tutti scattati con d50, kenko e 18-55 (raramente anche con il 70-300g, sempre sul tubo).
cmq va na bombaaa!!! (ha anche il "sincro flash" a 1/4000, con il truchetto =P ...)
che volete di più da una dslr amatoriale?
davvero... le uniche 2 "pecche" sono la mancanza del flash commander integrato (c'è bisogno dell'sb-800 o dell'su-800) e della seconda ghiera, per impostare i diaframmi (in m bisogna premere un pulsante e contemporaneamente girarla, ma niente di impegnativo).
He doesn't know what a woman is. He wants you for a possession, something to look at like a painting or an ivory box. |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
D50
