testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Leggi il nostro regolamento!! Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum di Fotografia e Disegno Naturalistico
 ATTREZZATURA FOTOGRAFICA
 Prova SU 800 e i due SB-R200 in Mode A e in Mode M
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

Francesco Ciabattini
Utente Senior


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


3437 Messaggi
Macrofotografia

Inserito il - 26 gennaio 2006 : 13:12:15 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Ho voluto anch'io provare da soli i due SB-R200 tramite l'SU 800 con valore ISO 100 e con diaframmi 16 - 22 - 32
L'ho fatto sia in Mode A che in Mode M. Quest'ultimo mi permette di mantenere la velocità di sincronizzazione a 1/250.
Le immagini non sono state in alcun modo ritoccate.
Con mia grande sorpresa ho notato che gli scatti con diaframma 32, in entrambi le modalità A ed M, risultano più chiari e luminosi di quelli con diaframma 22 e forse anche di quelli con diaframma 16.
Ecco le immagini:

Modalità A - Diaframma 16
Immagine:
Prova SU 800 e i due SB-R200  in Mode A e in Mode M
100,78 KB

Modalità A - Diaframma 22
Immagine:
Prova SU 800 e i due SB-R200  in Mode A e in Mode M
98,66 KB

Modalità A - Diaframma 32
Immagine:
Prova SU 800 e i due SB-R200  in Mode A e in Mode M
105,5 KB

Modalità M - Diaframma 16
Immagine:
Prova SU 800 e i due SB-R200  in Mode A e in Mode M
103,72 KB

Modalità M - Diaframma 22
Immagine:
Prova SU 800 e i due SB-R200  in Mode A e in Mode M
98,6 KB

Modalità M - Diaframma 32
Immagine:
Prova SU 800 e i due SB-R200  in Mode A e in Mode M
109,31 KB

Prova SU 800 e i due SB-R200  in Mode A e in Mode M Francesco Ciabattini

Link

mazzeip
Moderatore


Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma

Regione: Lazio


13572 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 26 gennaio 2006 : 15:02:23 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Sono un po' sottoesposte, non hai per caso qualche compensazione dell'esposizione impostata? Dovresti vederla anche nei dati Exif dei files...



Prova SU 800 e i due SB-R200  in Mode A e in Mode M Paolo Mazzei
Link Moths and Butterflies of Europe
Link Amphibians and Reptiles of Europe

Torna all'inizio della Pagina

Francesco Ciabattini
Utente Senior


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


3437 Messaggi
Macrofotografia

Inserito il - 26 gennaio 2006 : 15:22:50 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Paolo,
come si fa a vedere se c'è la compensazione dell'esposizione impostata?

Prova SU 800 e i due SB-R200  in Mode A e in Mode M Francesco Ciabattini

Link
Torna all'inizio della Pagina

mazzeip
Moderatore


Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma

Regione: Lazio


13572 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 26 gennaio 2006 : 15:45:58 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Se non c'è compensazione, nel display esterno non ci devono essere nessuno dei due simboli evidenziati dalle frecce:

Prova SU 800 e i due SB-R200  in Mode A e in Mode M




Prova SU 800 e i due SB-R200  in Mode A e in Mode M Paolo Mazzei
Link Moths and Butterflies of Europe
Link Amphibians and Reptiles of Europe

Torna all'inizio della Pagina

Francesco Ciabattini
Utente Senior


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


3437 Messaggi
Macrofotografia

Inserito il - 26 gennaio 2006 : 16:26:13 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ho controllato: non c'è compensazione.
Ho notato, dalla tua foto che i due SB-R200 li monti in posizione diversa dalla mia. Io li ho montati ai due apici del diametro orizzontale. secondo te cambia l'intensità dell'illuminazione a seconda della posizione in cui vengono montati?
Ma come spieghi che a diaframma 32 l'immagine sembra più luminosa?

Prova SU 800 e i due SB-R200  in Mode A e in Mode M Francesco Ciabattini

Link

Modificato da - Francesco Ciabattini in data 26 gennaio 2006 16:35:12
Torna all'inizio della Pagina

mazzeip
Moderatore


Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma

Regione: Lazio


13572 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 26 gennaio 2006 : 16:55:45 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
secondo te cambia l'intensità dell'illuminazione a seconda della posizione in cui vengono montati?
assolutamente no, io li tengo così perché istintivamente consideriamo più "naturale" una luce che proviene dall'alto (fai caso ai pulsanti tipo "OK" o "Cancella" di Windows, se li esamini molto da vicino scopri che il pulsante "estratto" ha il bordo superiore chiaro e inferiore scuro, e se lo "premi" il pulsante premuto ha il bordo superiore scuro e inferiore chiaro... se metti il monitor "a testa in giù" i pulsanti che sembravano premuti diventano estratti, e viceversa).

E, secondo me, anche in una foto è meglio che le ombre tendano a stare in basso e che sia riconoscibile che la luce venga (parzialmente) dall'alto...

Quanto alla differenza di esposizione tra le nostre prove, non so cosa dire: tu tieni i flash "convergenti" in modo che la luce sia diretta verso il soggetto e non sia invece parallela all'asse ottico?



Prova SU 800 e i due SB-R200  in Mode A e in Mode M Paolo Mazzei
Link Moths and Butterflies of Europe
Link Amphibians and Reptiles of Europe

Torna all'inizio della Pagina

Francesco Ciabattini
Utente Senior


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


3437 Messaggi
Macrofotografia

Inserito il - 26 gennaio 2006 : 17:04:45 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Quanto alla differenza di esposizione tra le nostre prove, non so cosa dire: tu tieni i flash "convergenti" in modo che la luce sia diretta verso il soggetto e non sia invece parallela all'asse ottico?

Ho cercato di metterli in posizione convergente con i fasci di luce diretti verso il soggetto. Credo che questa operazione sia piuttosto delicata e vada predisposta con cura, anche perché penso che debba essere modificata a seconda del rapporto di ingrandimento e quindi della distanza del soggetto dalla lente dell'obiettivo.
E poi la sovra/sotto esposizione dipende anche dal colore del soggetto, non ti pare?

Prova SU 800 e i due SB-R200  in Mode A e in Mode M Francesco Ciabattini

Link
Torna all'inizio della Pagina

mazzeip
Moderatore


Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma

Regione: Lazio


13572 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 26 gennaio 2006 : 17:14:28 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
la sovra/sotto esposizione dipende anche dal colore del soggetto, non ti pare?

si, dipende in parte anche dal colore, ma soprattutto dalla "tonalità", e un fiore di ciclamino e un Phalaenopsis non sono poi così diversi da questo punto di vista. La convergenza dei fasci di luce dipende naturalmente dalla distanza del soggetto, ma "l'angolo di campo" dei flash compensa imprecisioni anche discrete, non credo sia quello il problema.

Forse una sola prova (da parte mia) è poco significativa, insisto e poi vediamo...



Prova SU 800 e i due SB-R200  in Mode A e in Mode M Paolo Mazzei
Link Moths and Butterflies of Europe
Link Amphibians and Reptiles of Europe

Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,26 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net