| Autore |
 Discussione  |
|
|
Maurizio81
Utente V.I.P.
Città: Brisighella
Prov.: Ravenna
Regione: Emilia Romagna
397 Messaggi
Flora e Fauna |
|
|
spud
Utente V.I.P.
Città: vercelli-pisa
285 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
 Inserito il - 27 gennaio 2009 : 14:19:40
|
Ciao, io più che i nikon ti consiglierei i kenko. Costano decisamente meno e mantengono comunque tutti gli automatismi.
Oltre a questo...beh, coi tubi di prolunga userei sicuramente un cavalletto anche perchè perdi luminosità..a che obiettivo li accoppieresti?
Anch'io li prenderò a breve. Credo possano dare molti spunti creativi...quindi sbizzarrisciti a più non posso
Ciao
Matteo
Il mio sito
Link |
 |
|
|
exuvia
Utente Junior
Città: Zubiena
Prov.: Biella
Regione: Piemonte
22 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 27 gennaio 2009 : 14:19:56
|
Nikon è rimasta al palo sui tubi di prolunga. Gli unici firmati Nikon sono quelli della serie PK, che non trasmettono l'autofocus e nemmeno la lettura esposimetrica Matrix; in sostanza dei pezzi di ferro che risalgono ai primi anni 80, ma che ovviamente costano un botto.
Suggerisco senza riserve i Kenko attacco Nikon, che trasmettono tutto quello che c'e' da trasmettere e vanno ottimamente.
Anche loro non sono regalati, ad ogni modo... 190 euro circa presso Digitalfoto.it (vedi la voce "Anelli estensori").
--
ciao
Vito
Vitantonio Dell'Orto
Link
Link |
|
|
|
exuvia
Utente Junior
Città: Zubiena
Prov.: Biella
Regione: Piemonte
22 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 27 gennaio 2009 : 14:21:25
|
Già che ci sono ti consiglio il lungo e dettagliato tutorial del maestro Riccardo Polini sull macro, sotto il titolo "Naturalmente vicini", pubblicato a puntate sulla bella webzine Link
--
ciao
Vito
Vitantonio Dell'Orto
Link
Link |
|
|
|
Ric
Utente Senior
Città: Alba
Prov.: Cuneo
Regione: Piemonte
1360 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 27 gennaio 2009 : 14:33:08
|
Ciao Vito,
Un link davvero molto interessante. Grazie per il suggerimento
Enrico
Enrico Riva
Link |
|
|
|
Maurizio81
Utente V.I.P.
Città: Brisighella
Prov.: Ravenna
Regione: Emilia Romagna
397 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 27 gennaio 2009 : 22:44:08
|
Grazie per i consigli e gli interessanti link.
I tubi li abbinerei al 105 macro di nikon, può andare?
Quanto si può quantificare la perdita di luminosità?
Ciao,
Maurizio |
|
|
|
Carlmor
Moderatore Trasversale
Città: Varese
Prov.: Varese
Regione: Lombardia
8940 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 27 gennaio 2009 : 23:08:06
|
anche io uso i kenko con il 105 e mi trovo bene
la perdita di luminosità dipende da quali e quanti tubi usi (il set è da tre e ne puoi usare uno, due o tre insieme) e va da 1 a 2 stop circa
Carlo
|
|
|
|
FOX
Moderatore
Città: BAGNO A RIPOLI
Regione: Toscana
21536 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 27 gennaio 2009 : 23:16:04
|
Anche io ho Kenko, comprato da poco e funziona molto bene...
simo
Alto è il prezzo quando si sfida per vanità il mistero della Natura - I. Sheehan |
|
|
|
mazzeip
Moderatore
Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13572 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 27 gennaio 2009 : 23:59:33
|
I Kenko funzionano, non c'è dubbio, e evitano di dover chiudere a mano il diaframma al valore di lavoro, cosa che costringe all'uso del cavalletto, ma meccanicamente hanno qualche piccolo problema: se li usate con il 105 VR (che è già abbastanza pesante) e ci montate sopra l'anello con i flash (magari 4, come faccio io), l'accoppiamento tra i singoli tubi tende a flettere, usando il gioco meccanico che le flange possiedono, e l'impressione è che il tutto sia tutt'altro che stabile: l'obiettivo va retto sempre con una mano.
Il nuovo 60 micro Nikkor AF-S, oltretutto, con i tubi è quasi inutilizzabile: la distanza di messa a fuoco si riduce talmente tanto all'aumentare dell'ingrandimento (colpa dell'"Internal Focus", che riduce di parecchio la focale più si avvicina a 1:1) che il soggetto va quasi a contatto con la lente frontale, con grossi problemi per illuminarlo adeguatamente.
 Paolo Mazzei Link Link |
|
|
|
Maurizio81
Utente V.I.P.
Città: Brisighella
Prov.: Ravenna
Regione: Emilia Romagna
397 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 29 gennaio 2009 : 03:17:57
|
Se non ti dispiace Paolo ti chiedo qualche dettaglio...
Quali tubi kenko utilizzi?
Quale anello con flash utilizzi?
Grazie per le informazioni
Ciao,
Maurizio |
|
|
|
mazzeip
Moderatore
Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13572 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 29 gennaio 2009 : 11:40:28
|
- tubi Kenko: 36, 20 e 12mm, su ognuno c'è la sigla "DG" oltre a "FOR N/AF" che credo voglia dire "per Nikon/AF"
- l'anello portaflash è quello fornito con il kit flash Nikon SB-R1C1: ho due kit, per un totale di 4 unità SB-R200, che monto insieme su un singolo anello
Paolo Mazzei Link Link |
|
|
|
dadopimpi
Utente Senior
Città: modena
1670 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 26 febbraio 2009 : 14:12:18
|
io uso i tubi con un obbiettivo nikon af-s nikkor 18-55 mm, e ho poca luminosità e molta poca profondità di campo, è per la luce esterna(in inverno ce n'è poca) oppure è un fatto dei tubi? |
|
|
|
vespa90ss
Utente Super
Città: Firenze
Regione: Toscana
6434 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 26 febbraio 2009 : 15:05:25
|
|
io uso i tubi con un obbiettivo nikon af-s nikkor 18-55 mm, e ho poca luminosità e molta poca profondità di campo, è per la luce esterna(in inverno ce n'è poca) oppure è un fatto dei tubi? |
I tubi notoriamente, più sono lunghi più riducono la luminosità, costringendoti ad aumentare gli ISO o ad usare flash molto potenti quando fotografi a diaframmi parecchio chiusi. La luce del flash in macro non basta mai anche perchè si deve ricorrere spesso a diffusori di luce ottenuti in vari modi (dal semplice fazzoletto scottex o ai tessuti bianchi conosciuti come "raccattapolvere").
E' praticamente impensabile poter fare macro molto spinta a luce ambiente perchè i tempi di posa si prolungano talmente tanto che si raccattano tutti i microaliti di vento e tutte le microvibrazioni possibili.
Una serie di tubi completa quindi abbatte drasticamente l'ingresso di luce e necessita del flash.
Tu parli di fare macro con un obiettivo zoom: il suggerimento che mi permetto di offrirti è quello di usare una focale fissa (hanno rese ottiche troppo migliori)ma invertita: in questo modo puoi guadagnare distanza dal soggetto inquadrato ma perderai gli automatismi. Per certi soggetti abbastanza tranquilli questo sistema ti consente di fare scatti splendidi, stando però su cavalletto. Probabilmente Nikon non ha creato tubi con gli automatismi, perchè c'è la consuetudine di montare gli obiettivi al contrario (a meno che non si possiedano i costosissimi micronikkor) e quindi gli automatismi vanno a farsi benedire.
Io talvolta uso un Nikkor 28mm invertito per i fortissimi ingrandimenti mentre per quelli meno ridotti che richiedono distanze di intervento leggermente maggiori uso i vecchissimi Pentax Takumar SMC 35mm o un 50mm invertiti: per foto più distanti uso altri due splendidi Asahi Pentax Takumar, un 135mm e un 200mm, tutti passo a vite 42x1 montati regolarmente. Erano delle straordinarie lenti che ancora oggi possono offrire risultati all'altezza delle concorrenti.
Io non ho tubi di prolunga ma un soffietto (anni 70 con passo a vite cui ho applicato un raccordo K) che mi facilita nel compito della messa a fuoco quando ho già posizionato il cavalletto (per macro molto ravvicinata uso un cavalletto stabilissimo ma pesantissimo  )
La poca profondità di campo che riscontri è cosa normale: più aumenta il fattore di ingrandimento e più questa si riduce...Ecco perchè in un obiettivo macro esistono delle chiusure di diaframma esagerate, altrimenti perfettamente a fuoco ci sarebbe davvero ben poco alla massima apertura.
ciao Beppe
|
Modificato da - vespa90ss in data 26 febbraio 2009 15:22:00 |
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Leggi il nostro regolamento!! Clicca qui!
Tubi di prolunga nikon
