|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
Discussione  |
|
|
Muricopsis
Utente Senior
   
Città: Roma
1366 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 28 gennaio 2014 : 21:20:29
|
Ciao, espongo questo esemplare lungo 3.3 mm, trovato nel detrito delle Egadi, ago 2012, 5 m. L'esemplare è molto simile a quello esposto nel precedente post da Rocco,ma non dovrebbe essere la stessa specie, forse più un'Odostomia. Ha una proto di tipo C, che spero la foto mostri bene ed una spirale molto affusolata. Chiedo agli esperti di quale specie possa trattarsi? Saluti,flavio Immagine:
40,02 KB Immagine:
37,7 KB
|
|
|
wendover
Utente V.I.P.
  

Città: Otranto
Prov.: Lecce
Regione: Puglia
473 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 29 gennaio 2014 : 07:27:45
|
| Flavio, ciò che si intravede sulla columella è un dente o una plica? |
Gabriele |
 |
|
|
ang
Moderatore
    

Città: roma
Regione: Lazio
11353 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 29 gennaio 2014 : 08:56:57
|
| io la classificherei come Odostomia fusulus, per sicurezza controlla l'orientamento delle linee di accrescimento |
ciao
ang
Anche se nessuno di noi sa esattamente dove sta andando o dove andrà a finire.....comunque lascerà la sua indelebile striscia di bava (Beppe/papuina) |
 |
|
|
Muricopsis
Utente Senior
   
Città: Roma
1366 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 29 gennaio 2014 : 17:20:45
|
Un ciao a Gabriele e Angelo , espongo le foto dei particolari dell'esemplare da voi richiamati. C'è da tener conto a riguardo delle linee d'accrescimento all'inizio molto evidenti, che ora l'esemplare è ben imbrattato con l'olio della plastilina e non so quanto le stesse siano evidenti, comunque ritengo che siano di tipo prosocline. Mentre per il particolare evidente all'interno della columella, visto che segue il peristoma orientandosi sulla columella ed all'interno dell'apertura, pare una plica. Caro Angelo per come è affusolato l'esemplare, per il profilo dei suoi giri scarsamente convesso, non potrebbe appartenere all'altra specie del sottogenere Auristomia, la ignorata? Capisco comunque che sarebbe fuori del "locus tipicus"! Un saluto, flavio Immagine:
43,32 KB Immagine:
61,25 KB |
|
 |
|
|
wendover
Utente V.I.P.
  

Città: Otranto
Prov.: Lecce
Regione: Puglia
473 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 29 gennaio 2014 : 21:31:32
|
A questo punto, fusulus anche per me. ignorata presenta linee di accrescimento ortocline. Ciao |
Gabriele |
 |
|
|
Muricopsis
Utente Senior
   
Città: Roma
1366 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 30 gennaio 2014 : 20:11:06
|
Ciao Gabriele , ringrazio sia te che Angelo, saluti, flavio |
|
 |
|
|
Italo
Utente Senior
   

Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3803 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 31 gennaio 2014 : 10:03:19
|
| Oltretutto ignorata è una vera Odostomia e non una Auristomia. |
Ciao, Italo
Le verità scientifiche non si decidono a maggioranza (Galileo Galilei) |
 |
|
|
Muricopsis
Utente Senior
   
Città: Roma
1366 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 31 gennaio 2014 : 10:17:44
|
Ciao Italo , forse la pubblicazione a cui mi sono riferito è già superata? Nel Genere Odostomia di Cesare Bogi, documento del GML,ignorata e fusulus, sono incluse nel "sottogenere Auristomia".Noi poveri mortali, abbiamo qualche difficoltà ad aggiornarci nella tassonomia delle varie specie, che è in continua evoluzione.... Ti ringrazio per l'aggiornamento, magari se puoi citare quando fusulus è rientrata negli onori del genere, sarebbe utile a tutti. Saluti,flavio |
|
Modificato da - Muricopsis in data 31 gennaio 2014 10:18:18 |
 |
|
| |
Discussione  |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
 |
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|