testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Biologia Marina - Mare Mediterraneo
 MOLLUSCHI DA DETERMINARE
 Chauvetia
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

Scunciglio
Utente Senior


Città: Mons (Belgio)


1043 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 04 gennaio 2014 : 19:25:33 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Detrito coralligeno Secche di Tor Paterno, 33m.

Chauvetia
214 KB

Sono entrambe C. turritellata ? Qualcuno ha trovato Chauvetia diverse a Tor Paterno?






Muricopsis
Utente Senior

Città: Roma


1366 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 04 gennaio 2014 : 21:35:11 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao Ludovico,
forse ne ho trovata una diversa dalle tue , che dovrebbe essere o la mammillata o la turritellata, da pulire, pertanto non te la faccio vedere ora.
Comunque per le secche di Tor Paterno, è documentata la presenza di C. aff. brunnea (Donovan, 1804). Puoi trovare tale notizia nel testo in PDF, scaricabile dalla rete " I molluschi delle secche di Tor Paterno" Di Albano-Sabelli.
Saluti, flavio

Torna all'inizio della Pagina

Scunciglio
Utente Senior


Città: Mons (Belgio)


1043 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 05 gennaio 2014 : 11:09:15 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Grazie Flavio, ho scaricato e letto avidamente il bel lavoro sull'area protetta, che non conoscevo.
Peccato che non ci sia l'elenco completo delle specie rinvenute nei campionamenti.
Il raffronto con la foto evidenzia una estrema somiglianza nella forma generale con la C. aff. brunnea, eccetto il pattern cromatico che mi sembra più "sbiadito" nel mio esemplare. Però tenuto conto che si tratta di un detrito che ha oltre 30 anni, ci può stare. Ho anche trovato un esemplare con fondo giallo uniforme, più associabile a C. turritellata, stranamente non citata nel pdf nonostante sia più diffusa, almeno nel senso di specie "rifugio" con la quale si etichetta una Chauvetia nel caso di dubbio.
Devo dire comunque che i cingoli spirali non appaiono di quel rossiccio-marrone uniforme della brunnea.
Torna all'inizio della Pagina

Muricopsis
Utente Senior

Città: Roma


1366 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 05 gennaio 2014 : 16:35:46 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao Ludovico,
ti mostro l'esemplare su detto, che non meritava una foto, ma è l'unico della specie trovato nel detrito in questione.
saluti, flavio
Immagine:
Chauvetia
42,1 KB

Torna all'inizio della Pagina

ang
Moderatore


Città: roma

Regione: Lazio


11353 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 05 gennaio 2014 : 17:45:58 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
non potendo dare certezze insinuo un dubbio, non trovate una certa somiglianza tra gli es. di ludovico, in particolare quello a sinistra, e C. procerula così come raffigurata nel primo volume degli accrescimenti?

ciao

ang



Anche se nessuno di noi sa esattamente dove sta andando o dove andrà a finire.....comunque lascerà la sua indelebile striscia di bava (Beppe/papuina)
Torna all'inizio della Pagina

Muricopsis
Utente Senior

Città: Roma


1366 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 05 gennaio 2014 : 19:00:20 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao Angelo,
effettivamente si, sul testo degli accrescimenti, pare in brunnea che lo spazio tra le costicine spirali sia più ampio rispetto a quello di procerula. Peccato che le foto dei pullus, non evidenzino il punto di passaggio tra la proto e la teleconca, fatto che invece si vede nell'esemplare a sx di Ludovico. Nel complesso comunque c'è una forte somiglianza tra gli esemplari di Ludovico e il 1° a sx nella foto delle procerula del testo degli accrescimenti.
Probabilemte è lei, complimenti Angelo, inoltre leggo che la specie non è comune lungo le coste italiane. Devo andare a rivedere quel detrito...
Saluti, flavio


Modificato da - Muricopsis in data 05 gennaio 2014 19:03:33
Torna all'inizio della Pagina

Scunciglio
Utente Senior


Città: Mons (Belgio)


1043 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 05 gennaio 2014 : 23:38:26 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Prima di rifugiarmi nella C. turritellata, avevo guardato le foto dell'Atlante (Vol.IV) riguardanti le specie più affini:
- C. affinis (344), esclusa per la assenza di tubercoli bianchi;
- C. brunnea, (327,330) dubbia per il pattern cromatico;
- C. procerula, (338-340) dubbia per la rilevanza delle coste verticali; Su Accrescimenti in effetti tale effetto risulta molto minore rispetto alle foto dell'Atlante;
- C. mamillata, ((334-335) che, se si dimentica il pattern cromatico, assomiglia tantissimo per il rapporto tra la larghezza dei cingoli ed i relativi interspazi, ma presenta già 4 cingoli a 4,2mm, mentre il mio a 4,5 ne ha solo tre;
Aggiungo una foto di famiglia di tutti e 5 gli esemplari rinvenuti nel detrito (le prime 2a sx sono quelle raffigurate sopra), che ritengo siano conspecifiche, ma non sono sicuro neanche di quello.

Chauvetia
167,92 KB

PS. Se sei uno di qui 90 lettori che hanno sino ad ora visualizzato il post, non essere timido
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,27 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net