Ho parlato con Owen, il quale prima di ogni cosa mi ha detto che se hai un buon occhio ed hai visto centinaia di esemplari di questa specie non c'è QUASI assolutamente bisogno delle parti molli per determinarla con precisione. Ma mi ha detto anche di prestare molta attenzione nel determinarle "fai da te" visto che ci sono forme di tuberculata che sono molto simili alle mykonosensis e che, appunto, sono distinguibili sono da un espertissimo del campo, come pochi ce ne sono al mondo (direi due, lui e Geiger). Ad occhio questo esemplare mi sembra poco più di 2 cm (Blu ci dirà), e quindi andiamo nel difficile visto che i giovanili/subadulti di mykonosensis sono molto più complicati da determinare degli adulti. Quanto più l'Haliotis è grande tanto più è facile la sua determinazione come eventuale mykonosensis. Alcuni esemplari, infine, presentano morfologia intermedia tra le due specie, pur non essendo ibridi, e risultano di impossibile interpretazione tassonomica se non tramite le parti molli . Di più nin zo.
Ciao Vali, hai un occhio che non perdona e non perde un colpo, pui dare anche ai poveri profani qualche indicazione sui caratteri da osservare per cercare di orientarsi almeno per una determinazione sommaria?
La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo
In effetti distinguerle è come capire il sesso degli angeli Cmq qualcosa credo di aver capito visto che su 3, selezionate tra le tantissime tubercolata, almeno una e mezzo lo è...
Grazie grazie Agatino sei già un mito anche a Pechino
e tu Vali presto lo sarai anche alle lontane Hawaii.
Ci strapperem tutti le chiome urlando isterici il vostro nome!
Per quanto riguarda l'esemplare ponzese ti prego ri rifotografarla secondo questo preciso asse perpendicolare e poi di metterla in contro luce, e fotografarla (dal lato con la madreperla) a luce naturale (quindi senza flash). Saluti
Immagine: 64,74 KB
Modificato da - siciliaria in data 16 febbraio 2007 19:20:08
Ciao Agatino, la tua la darei senza alcun dubbio per tuberculata, ma la tua domanda mi lascia perplesso...forse hai notato qualcosa che io non ho visto o l'hai trovata vivente ed ha parti molli di mykonosensis?? La popolazione che ho analizzato io era composta da due specie: mykonosensis e tuberculata, e moltissime tuberculata presentavano morfologia molto simile alle mykonosensis pur non essendolo, tant'è che a prima vista credevo di essere strapieno di mykonosensis e poi ho dovuto calare di molto il tiro una volta tarato l'occhio ed osservate una ad una. La tua per me è una tuberculata che il caso ha voluto essere simile ad una mykonosensis, nulla in più...tu che dici??
Ciao Agatino, la tua la darei senza alcun dubbio per tuberculata, ma la tua domanda mi lascia perplesso?????...forse hai notato qualcosa che io non ho visto o l'hai trovata vivente ed ha parti molli di mykonosensis?? La popolazione che ho analizzato io era composta da due specie: mykonosensis e tuberculata, e moltissime tuberculata presentavano morfologia molto simile alle mykonosensis pur non essendolo, tant'è che a prima vista credevo di essere strapieno?????? di mykonosensis e poi ho dovuto calare di molto il tiro una volta tarato l'occhio ed osservate una ad una. La tua per me è una tuberculata che il caso ha voluto essere simile ad una mykonosensis, nulla in più...tu che dici??
Vedi non ho dubbi sul fatto che l'ultima che ho postato sia una mykonosensis, ma dubito che tu ti chiami Valentina.
Sulla seconda non c'è alcun dubbio, neanche tu ti chiami Siciliaria o sbaglio? ...sulla prima l'hai trovata con parti molli? Perchè se così fosse ed è mykonosensis stai uscendo dai canoni attualmente conosciuti di questa specie, e visto che vuoi scriverci un lavoro io non posterei le tue conclusioni così apertamente. Io al momento non sto scrivendo nulla e scriverò solo dopo che usciranno i primi lavori visto che i dati originari di rinvenimento in Italia non sono miei. Credo che potremmo parlarne anche in privato, la mia mail la sai e mi sa che tu hai analizzato solo le popolazioni sicliane mentre io quelle di altre zone... Ciao, tua Vali
Allora, le ho fatto un vero book fotografico,manca solo che le faccia una lastra.L'ho anche messa affiancata a quella della Corsica che dovrebbe esserlo con certezza.Rivedendola meglio, la ponzese non mi sembra una mikonosensis...però aspetto un parere più autorevole.
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Leggi il nostro regolamento!! Clicca qui!
haliotis
Inserito il - 09 febbraio 2007 : 10:43:58
. Di più nin zo.
