Adesso che abbiamo stabilito a cosa serve il "coso" () resta da decidere quale testa video prendere. Ne vorrei una fluida, che possa fare panning senza scatti. Ma la vorrei economica... Avete da consigliarmi qualcosa? Io ho un treppiede Manfrotto 055XPROB ma va benissimo anche una testa di altra marca, purchè con movimento fluido.
Ho visto questa a basso prezzo... ma davvero è "fluida"? E' la MH293A3-RC1 della Manfrotto...
Grazie a tutti!
Dario. "Siamo noi, che sotto la notte ci muoviamo in silenzio, tra gli anfratti dei sogni che il giorno ci ispira, nei meandri di un tempo che cambia ogni volta, cercando qualcosa che non abbiamo mai perso."
Non so, non è specificato che sia dedicata al video. Si dice solo che è fluida, ma questo può significare che si muove senza troppi scatti e si blocca per poi fare fotografie. Però non viene detto che si può filmare in movimento, con un panning, ad esempio. Non vorrei che facesse quei microscatti che si vedono con teste fotografiche-non video...
Dario. "Siamo noi, che sotto la notte ci muoviamo in silenzio, tra gli anfratti dei sogni che il giorno ci ispira, nei meandri di un tempo che cambia ogni volta, cercando qualcosa che non abbiamo mai perso."
se c'è scritto fluida è fluida, magari solo in senso orizzontale per le panoramiche, ma il termine "fluida" è proprio per fare riprese video senza strappi, ovviamente è tutto rapportato al costo, non m'intendo assolutamente di questi aggeggi infernali ma li vedo spesso usare dal mio "socio" quando deve fare video naturalistici. Damiano
Damiano, mi mandi in pvt un recapito del tuo socio? Un parere video-professionistico mi farebbe molto comodo!
Dario. "Siamo noi, che sotto la notte ci muoviamo in silenzio, tra gli anfratti dei sogni che il giorno ci ispira, nei meandri di un tempo che cambia ogni volta, cercando qualcosa che non abbiamo mai perso."
Dario, come dice Damiano, se c'è scritto fluida, è fluida! potrebbe aver perduto un po' di fluidità per un riposo forzato, ma una appropriata manutenzione le ridarà intatta la sua originale funzione
Avevo completamente dimenticato questa discussione Alla fine presi la Manfrotto 701HDV, cioè questa:
E' bella, solida, regge 4 Kg ed è davvero fluida!
OVVIAMENTE 15 giorni dopo è andata fuori produzione per essere sostituita da questa: MVH500AH
che ha alcuni miglioramenti, tra cui la capacità di reggere 5 Kg, e costa appena appena di più (150 contro 120, circa...)
Mi accontento, e anzi mi ritengo pienamente soddisfatto, di quella che ho. A volte però è davvero difficile tener dietro a tutte le novità
Dario. "Siamo noi, che sotto la notte ci muoviamo in silenzio, tra gli anfratti dei sogni che il giorno ci ispira, nei meandri di un tempo che cambia ogni volta, cercando qualcosa che non abbiamo mai perso."
Ciao D21, io posseggo da 2/3 anni la testa Manfrotto 701HDV e devo dire che non ne sono completamente soddisfatto. E' difficile ottenere dei movimenti orizzontali, per panoramiche, senza scatti. la partenza /fine movimento non sono netti... Purtroppo credo che per queste attrezzature bisogna spendere un pò più di soldi per ottenere risultati accettabili.
Ciao Ventura. Questa testa video non mi dispiace, per l'uso che ne faccio. Però non ho potuto neppure provarla a fondo perchè ho smesso di fare video dopo che il computer si è rotto (ci sono filmati FullHD che non ho ancora neppure visto!). Ora cerco di sostituire il computer con qualcosa di recente, e intanto aspetto la nuova stagione per filmare le libellule. L'idea di fare un mini-documentario sul parco fluviale delle mie parti rimane sempre un sogno da coccolare, ma l'attrezzatura è davvero fuori portata per me. Mi accontento e vedo cosa posso spremere da quello che ho . In fondo, non ho neppure una videocamera ma solo la Canon 600D, che comunque qualcosa fa anche nel reparto video...
Dario. "Siamo noi, che sotto la notte ci muoviamo in silenzio, tra gli anfratti dei sogni che il giorno ci ispira, nei meandri di un tempo che cambia ogni volta, cercando qualcosa che non abbiamo mai perso."
Ciao D21, in effetti l'attrezzatura fotografica e per filmati è costosissima ma credo che, per un piccolo documentario amatoriale, quello che hai è più che sufficiente.
Molti credono che il documentario sia fatto da attrezzature costose (in parte è anche vero) ma scordano che serve l'idea, qualche cosa da raccontare. (e tu l'idea l'hai sicuramente) Ho visto dei bei lavori fatti con telecamerine Sd senza nessuna pretesa. E' chiaro che c'è una sinossi da rispettare, un linguaggio da imparare. Io con poca attrezzatura sono riuscito a fare un piccolo documentario che è risultato godibile e che porta un messaggio..
Ti consiglio di provarci e ne trarrai una grandissima soddisfazione.
Che voglia che mi fai venire! Ti faccio le due domande classiche che avrai sentito migliaia di volte:
- che attrezzatura hai usato? (Dici modesta, ma tutto è relativo eheh)
- quante ore ci sono volute per riprese, tra usate e scartate? (Così, una stima...)
e poi la terza delle due domande : che programma di montaggio video usi?
e già che ci sono anche la quarta : in origine in che risoluzione era il filmato?
Grazie sempre per le risposte!
Dario. "Siamo noi, che sotto la notte ci muoviamo in silenzio, tra gli anfratti dei sogni che il giorno ci ispira, nei meandri di un tempo che cambia ogni volta, cercando qualcosa che non abbiamo mai perso."
Bellissimo complimenti, degno del National Geographic Videoscoping significa una tecnica simile al digiscoping ? Con compatta che filma invece di fotografare ? Bravo anche il narratore a parte la dizione pugliese di "bosco" e "coppia" impeccabile. Bravo bravo bravo Beppe
Ho usato, per la maggior parte delle riprese, una HV 40 della Canon che ormai è fuori produzione ma che è stata venduta negli ultimi tempi a 600euro. Per sopperire ad un'audio non ottimo della hv 40 ho usato il microfono esterno direzionale Rode Videomik del valore di 100 euro.
La testa video è quella che hai anche tu. Per reggere il microfono esterno, ma anche per le macro, un piccolo Gorilla pod di 35 euro.
IL programma utilizzato è Pinnacle 12 che ho comperato usato a 50 euro. Pur se non professionale ha tutto quello che può servire per un lavoro decente.
Diciamo 5 anni di osservazione dei Picchi, gli ultimi 2 con l'intento di filmare.
200 ore di girato per 20 minuti di documentario.
I filmati originali, il nascente della videocamera, è un Mpeg2 full hd.
Il documetario originale l'ho renderizzato in Mpeg2 1980x1080
Per Papuina(grazie dei complimenti): il videoscoping è una ripresa con videocamera attraverso il cannocchiale.
Notevolissimo impiego di tempo e lavoro, passione e bravura! Ti rinnovo i complimenti, a cui ormai sarai abituato, perchè il risultato vale davvero!
Dario. "Siamo noi, che sotto la notte ci muoviamo in silenzio, tra gli anfratti dei sogni che il giorno ci ispira, nei meandri di un tempo che cambia ogni volta, cercando qualcosa che non abbiamo mai perso."
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Leggi il nostro regolamento!! Clicca qui!
Testa fluida-video: quale?
Inserito il - 14 marzo 2013 : 19:49:26
) resta da decidere quale testa video prendere.
la calma... è la virtù dei calmi
: in origine in che risoluzione era il filmato?
