|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
 ATTENZIONE! Le indicazioni o considerazioni sulla commestibilità o tossicità dei funghi contenute nelle Sezioni del Forum non devono in alcun modo incoraggiare Frequentatori e Utenti al consumo indiscriminato di funghi selvatici. Per tali esigenze la Legge nazionale ha istituito gli Ispettorati Micologici presso le ASL. Allo stato attuale, gli Ispettorati Micologici sono le uniche strutture in Italia in grado di procedere al riconoscimento dei funghi selvatici ed alla relativa attestazione di commestibilità, previa esame gratuito (cernita ispettiva) delle raccolte richiesto dal cittadino. Le finalità del Forum di Micologia, in sintonia con gli scopi di NaturaMediterraneo, riguardano lo studio, l’approfondimento, la valorizzazione e la divulgazione, anche per finalità di tutela, del Regno Funghi. Si declina pertanto qualunque responsabilità, sia penale che civile, derivante dall’inosservanza di questa avvertenza.
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
Lipo
Utente Senior
Città: Desio
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
3330 Messaggi
Micologia |
|
|
russula
Utente Senior
Città: Pergine Valsugana
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
1158 Messaggi
Micologia |
 Inserito il - 18 ottobre 2006 : 12:00:16
|
I cortinari sono dei funghi notoriamente peccaminosi, propensi alle ammucchiate e a molto altro.
Questo dovrebbe essere sempre C. turmalis (= C. sebaceus ss. Moser), già visto in un altra recente discussione, il cui nome suggerisce proprio la crescita in gruppi.
Ciao,
russula |
 |
|
|
Lipo
Utente Senior
Città: Desio
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
3330 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 18 ottobre 2006 : 19:25:54
|
Caspita.... che porc....oni.
Grazie, approfondisco...
Ciao
Lipo |
|
|
|
Gaspy
Utente Senior
Città: Trieste
Prov.: Trieste
Regione: Friuli-Venezia Giulia
1703 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 19 ottobre 2006 : 14:39:33
|
Escluderei categoricamente che trattisi del C. turmalis di cui non ha il colore (anche se la foto mostra delle chiazze giallastre) nè la forma (soprattutto il rapporto cappello/gambo), ma soprattutto perché trattasi di un fungo di aghifoglie e non di latifoglie termofile.L'unico elemento sarebbe la cespitosità,ma non è un carattere esclusivo.
Giudicare unn Cortinarius biancastro da fot è come gettare un sasso nello stagno, ma dato l' habitat e la forma sarei orientato verso i Vibratiles.
Bisognerebbe però sapere
1) il colore delle lamelle
2) l'evcentuale appicicosità del gambo
3) se il gusto è amaro
4() se le spore sono piccole ed ovali.
Si noti nella foto il profilo sub-ecentrico ed il gambo corto del C. turmalis.
Gaspy
Immagine:
131,31 KB
B.Gasparini |
|
|
|
Alfredo
Utente Senior
Città: Torino
Regione: Piemonte
1893 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 19 ottobre 2006 : 14:46:52
|
ma gaspy, vibratiles?????????????????????????????????
Direi che allora c'è qualche cosa che non va' nel tuo monitor
ciao
Alf
Alfy |
|
|
|
Lipo
Utente Senior
Città: Desio
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
3330 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 19 ottobre 2006 : 19:32:23
|
| Messaggio originario di Gaspy:
Escluderei categoricamente che trattisi del C. turmalis di cui non ha il colore (anche se la foto mostra delle chiazze giallastre) nè la forma (soprattutto il rapporto cappello/gambo), ma soprattutto perché trattasi di un fungo di aghifoglie e non di latifoglie termofile.L'unico elemento sarebbe la cespitosità,ma non è un carattere esclusivo.
Giudicare unn Cortinarius biancastro da fot è come gettare un sasso nello stagno, ma dato l' habitat e la forma sarei orientato verso i Vibratiles.
Bisognerebbe però sapere
1) il colore delle lamelle
2) l'evcentuale appicicosità del gambo
3) se il gusto è amaro
4() se le spore sono piccole ed ovali.
Si noti nella foto il profilo sub-ecentrico ed il gambo corto del C. turmalis.
Gaspy
B.Gasparini
|
Ciao,il colore nelle lamelle era un "besciolino" chiaro.
Assolutamente cambo non appiccicoso, anzi secco.Capello fibrilloso.
Sapore e odore, nessuno in particolare.
Spore.... non l'ho portato con me.
Mi sono soffermato perchè in un paio di metri quadrati ci saranno stati più di un centinaio di esemplari, tutti a gruppi come quello postato.
Lipo |
|
|
|
Gaspy
Utente Senior
Città: Trieste
Prov.: Trieste
Regione: Friuli-Venezia Giulia
1703 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 19 ottobre 2006 : 21:30:08
|
| Messaggio originario di Alfredo:
ma gaspy, vibratiles?????????????????????????????????
Direi che allora c'è qualche cosa che non va' nel tuo monitor
ciao
Alf
Alfy
|
In che senso? Il fungo da me postato ha il profilo del turmalis, ma è in effetti il C. pertinens.
Io comunque ho esposto i motivi della mia scelta, tu ti limiti a contrastare senza esporre le ragioni del contrasto.
Gaspy
B.Gasparini |
|
|
|
Batman
Moderatore
Città: Arezzo
Prov.: Arezzo
Regione: Toscana
3594 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 20 ottobre 2006 : 09:45:10
|
Ciao,
riproviamo con Cortinarius sebaceus Fr.
Batman |
|
|
|
Alfredo
Utente Senior
Città: Torino
Regione: Piemonte
1893 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 20 ottobre 2006 : 09:45:19
|
Ciao, il problema è che se vedo in foto un' Amanita muscaria e poi qualcuno mi viene a dire che si tratta di Limacella glioderma.......chiaramente è superfluo indicare i motivi del proprio operare..
Alf
Alfy |
|
|
|
Gaspy
Utente Senior
Città: Trieste
Prov.: Trieste
Regione: Friuli-Venezia Giulia
1703 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 20 ottobre 2006 : 12:48:01
|
Consultate Cetto e Brandrud: il loro C. turmalis è identico in colore e forma a quello che ho postato alcuni giorni fa.
Il Cetto scrive “aghifoglie e latifoglie”, ma ciò perché ha copiato la diagnosi da “Guida alla Determinazione dei Funghi”
Il Moser tuttavia in die Gattung Phlegmacium dice chiaramente che sulle alpi esso si trova esclusivamente sotto peccio, mentre gli è capitato di trovarlo in Bretagna sotto quercia e faggio(Buchen und Eichen).
Anche Brandruid e Soop descrivono l’ habitat come aghifoglie e randrud sottolinea in terreni poveri ed acidi anche sotto pino (raramente faggio).
Quindi non può essere il turmalis, L'intonazione lievemente giallognola è probabilmente effetto ottico o semplicemente una colorazione che non è assente a C. barbatus e C. eburneus che hanno tale habitat. Fra l' altro nelle foto manca anche l'evidenza del velo bianco cotonoso al margine del cappello.
Ma è chiaro che senza i particolari descrittivi ognuno resterà della propria opinione.
Gaspy
B.Gasparini |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Lo sapevi che puoi aggiungere le informazioni di Google Map nel Forum? Clicca qui!
30 cortinari per Gaspy
