|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
Degefossil
Utente Senior
Città: Cremona
Prov.: Cremona
Regione: Lombardia
1264 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
oxon
Moderatore
Città: genova
Prov.: Genova
Regione: Liguria
1958 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 16 marzo 2012 : 20:28:02
|
Non si riescono ad apprezzare bene i rapporti fra le protoconche, in ogni caso:
protoconca grande, specie vivente: Neverita josephiniae
protoconca piccola, specie fossile: Neverita olla.
Penso: 1, 2, 4, 5: fossile; 3: vivente.
A presto.
Immagine:
77,4 KB
Oxon
Give me the fruitful error any time, full of seeds, bursting with its own corrections. You can keep your sterile truth for yourself.
Vilfredo Pareto |
 |
|
|
Degefossil
Utente Senior
Città: Cremona
Prov.: Cremona
Regione: Lombardia
1264 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 16 marzo 2012 : 22:17:57
|
Ciao Maurizio,
la foto non è chiara volutamente. Mia intenzione era di mettere a confronto una conchiglia attuale con una che, oltre ad essere stata trovata su una montagna ben lontana dal mare, ha 3,5 milioni di anni!
Sarebbe bello sentire anche (e soprattutto!) il parere dei non esperti. Per la soluzione aspetto ancora un po' prima di dirla.
Ultima domanda: Neverita olla è fossile?!?!?!?!?!?!? Devo proprio documentarmi un po'!!!!
Saluti
Federico |
|
|
|
oxon
Moderatore
Città: genova
Prov.: Genova
Regione: Liguria
1958 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 16 marzo 2012 : 22:36:50
|
Pedriali e Robba, 2009. A revision of the Pliocene naticids of northern and central Italy. III. The subfamilies Poliniceinae and Sininae. Rivista Italiana di Paleontologia e Stratigrafia, 115: 371-429. Dimostrano con i caratteri, in particolare della protoconca che quando si parla di Neverita fossile pliocenica si tratta di Neverita olla(de Serres, 1829), mentre nel recente è presente Neverita josephinia (Risso, 1826).
Vedi anche qui:Link .
A presto.
Oxon
Give me the fruitful error any time, full of seeds, bursting with its own corrections. You can keep your sterile truth for yourself.
Vilfredo Pareto |
|
|
|
rossano
Moderatore
Città: POGGIBONSI (SIENA)
556 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 16 marzo 2012 : 22:38:58
|
Io metterei la 2 come attuale,soprattutto perchè è di un colore rosato che ritrovo in esemplari viventi e poi forse la 5,ma solo per la definizione della protoconca uguale alla 2.Colorazioni come la 1 le trovo in argille,la 4 in sabbie.
Scelta del tutto personale,data dal tipo di fossilizzazione che si trova dalle nostre parti. |
|
|
|
Degefossil
Utente Senior
Città: Cremona
Prov.: Cremona
Regione: Lombardia
1264 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 17 marzo 2012 : 10:23:27
|
| Messaggio originario di oxon:
Pedriali e Robba, 2009. A revision of the Pliocene naticids of northern and central Italy. III. The subfamilies Poliniceinae and Sininae. Rivista Italiana di Paleontologia e Stratigrafia, 115: 371-429.
|
Dovevo aspettarmelo, non sono ancora arrivato a leggere quel lavoro (mi sto dedicando al primo).
| Messaggio originario di oxon:
Vedi anche qui:Link.
|
Molto interessante come discussione, non l'avevo mai notata.
Per Rossano, cosa intendi per sabbie e argille? Quali differenze ci sono?
Saluti
Federico
|
|
|
|
rossano
Moderatore
Città: POGGIBONSI (SIENA)
556 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 17 marzo 2012 : 11:34:28
|
Parlo solo per la mia esperienza,lo ripeto niente di scientifico.Durante la fossilizzazione certi tipi di conchiglie ed anche i denti tendono a prendere una tonalità scura se sono in argille e chiara,di solito marroncina se sono in sabbie come le nostre che sono gialle.La neverita è una di queste,scura se la trovo nelle argille,chiara se proviene da sabbie e sul rosato quelle che trovo comunemente in spiaggia sul tirreno.
rossano |
|
|
|
oxon
Moderatore
Città: genova
Prov.: Genova
Regione: Liguria
1958 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 17 marzo 2012 : 22:48:18
|
Bellissimo!!
da questa discussione stanno emergendo delle forme di approccio allo studio ed alla osservazione delle conchiglie fossili fatte con criteri diversi, e delle valutazioni sull'origine del colore assunto che non avevo mai notato.
Complimenti a Degefossil per averla sollevata.
A presto.
Oxon
Give me the fruitful error any time, full of seeds, bursting with its own corrections. You can keep your sterile truth for yourself.
Vilfredo Pareto |
|
|
|
Degefossil
Utente Senior
Città: Cremona
Prov.: Cremona
Regione: Lombardia
1264 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 31 marzo 2012 : 17:10:38
|
| Messaggio originario di rossano:
Io metterei la 2 come attuale,soprattutto perchè è di un colore rosato che ritrovo in esemplari viventi e poi forse la 5,ma solo per la definizione della protoconca uguale alla 2.Colorazioni come la 1 le trovo in argille,la 4 in sabbie.
Scelta del tutto personale,data dal tipo di fossilizzazione che si trova dalle nostre parti.
|
PERFETTO!!!!!!!!!!!! GRANDE ROSSANO!!!!!!!!!!!!!!.
Solo la 2 e la 5 sono attuali!
Speravo nell'intervento anche di qualche altra persona…
Saluti
Federico |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
Quiz!!
