testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Lo sapevi che puoi aggiungere le informazioni di Google Map nel Forum? Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Protisti e Microinvertebrati
 PROTISTI: DISCUSSIONI GENERALI E FOTOGRAFIE DA DETERMINARE
 Chroococcus 1000X IMMERSIONE E DOPPIA IMMERSIONE
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

nicotinammide
Utente Senior


Città: Milano - Palermo


927 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 01 luglio 2011 : 17:43:55 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

ob.100X IMMERSIONE SINGOLA


Immagine:
Chroococcus 1000X IMMERSIONE E DOPPIA IMMERSIONE
217,88 KB

ob.100X DOPPIA IMMERSIONE


Immagine:
Chroococcus 1000X IMMERSIONE E DOPPIA IMMERSIONE
225,74 KB


Non ci vedo grosse differenze, sarà il soggetto, sarà qualche altro fattore, quantità d'acqua boh...

escocat
Utente Super


Città: Messina
Prov.: Messina

Regione: Sicilia


6627 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 01 luglio 2011 : 23:41:09 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Per gli obbiettivi "normali" con n.a. 1,25 basta l'immersione semplice, "solo sopra" ma stiamo attenti che se capitiamo un ottimo 100x a secco ci fa le scarpe. Però un buon obbiettivo ad immersione dovrebbe fare la differenza. Addirittura certe volte è meglio un semplice acromatico di un fantasmagorico superapocromatico!

********************
"La mia ignoranza mi diverte moltissimo" (non mi ricordo di chi è...)
Torna all'inizio della Pagina

Maurizio Gazzaniga
Utente Senior


Città: Borgarello
Prov.: Pavia


2838 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 04 luglio 2011 : 10:40:59 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
La foto a doppia immersione mi sembra decisamente meglio.

Maurizio

Link
Torna all'inizio della Pagina

nicotinammide
Utente Senior


Città: Milano - Palermo


927 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 04 luglio 2011 : 15:19:28 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Sul serio? Sei sicuro che non è suggestione? E anche nelle foto ad immersione e doppia immersione dell'Haematococcus pluvialis noti un miglioramento nella doppia immersione? Ti giuro che per me è più difficile del giochetto "trova le 5 differenze".
Una curiosità, nelle foto a doppia immersione che risoluzione massima vedi col 100X?
Anche se è puramente indicativa, non è così semplice capire se in realtà è 1/5 um o 1/3 um o altro dal momento che con queste differenze così piccole influisce la propagazione dell'errore data dall'imprecisione umana.
Torna all'inizio della Pagina

geppe
Moderatore


Città: lesmo
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


5420 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 04 luglio 2011 : 17:47:16 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
anch'io non ci vedo molte differenze, ma su un soggetto simile, le eventuali differenze potebbero essere superate da differenti condizioni di scatto, basta proprio poco.

secondo me dovresti fare qualche prova con soggetti tipo frustoli di diatomee;
li dovrebbero essere esaltate le differenze di risoluzione.
io non ho mai provato perchè i miei condensatori arrivano ad aperture max di 0,9 e quindi anche con l'olio non avrei miglioramenti.
il tuo condensatore che apertura ha ?

Giuseppe

Link
Torna all'inizio della Pagina

Maurizio Gazzaniga
Utente Senior


Città: Borgarello
Prov.: Pavia


2838 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 04 luglio 2011 : 17:54:19 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di nicotinammide:

Sul serio? Sei sicuro che non è suggestione?


In effetti, riguardandole con meno fretta di questa mattina, non noto grosse differenze, ne in questa ne nelle altre.

Io con un condensatore con un A.N. di 1,32 un po' di differenza la noto. Col Motic (A.N. 1,25) non la notavo.

Maurizio

Link
Torna all'inizio della Pagina

escocat
Utente Super


Città: Messina
Prov.: Messina

Regione: Sicilia


6627 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 04 luglio 2011 : 17:56:06 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di Maurizio Gazzaniga:

La foto a doppia immersione mi sembra decisamente meglio.



Io non la vedo meglio figuriamoci decisamente meglio. Se dico che la vedo peggio creo confusione?

********************
"La mia ignoranza mi diverte moltissimo" (non mi ricordo di chi è...)
Torna all'inizio della Pagina

Maurizio Gazzaniga
Utente Senior


Città: Borgarello
Prov.: Pavia


2838 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 04 luglio 2011 : 18:01:40 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Si

Maurizio

Link
Torna all'inizio della Pagina

nicotinammide
Utente Senior


Città: Milano - Palermo


927 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 05 luglio 2011 : 16:44:47 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

il tuo condensatore che apertura ha ?
Giuseppe
Link


Condensatore 0,9/1,25 per campo chiaro - ma nel condensatore c'è scritto soltanto 0.9 circa a metà (ossia è scritto tra 100X e 40X). Può essere?

Modificato da - nicotinammide in data 05 luglio 2011 16:45:44
Torna all'inizio della Pagina

geppe
Moderatore


Città: lesmo
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


5420 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 05 luglio 2011 : 17:47:07 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di nicotinammide:


il tuo condensatore che apertura ha ?
Giuseppe
Link


Condensatore 0,9/1,25 per campo chiaro - ma nel condensatore c'è scritto soltanto 0.9 circa a metà (ossia è scritto tra 100X e 40X). Può essere?


io non ho capito ???

dove hai letto 0,9/1,25 e dove solo 0,9.

prova a spiegare meglio o metti qualche foto.
ciao

Giuseppe

Link
Torna all'inizio della Pagina

nicotinammide
Utente Senior


Città: Milano - Palermo


927 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 05 luglio 2011 : 18:27:26 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Tempo fa quando l'ho comprato c'era scritto sul listino Condensatore 0,9/1,25 per campo chiaro ma nel condensatore fisico c'è solo la scritta 0.9


Immagine:
Chroococcus 1000X IMMERSIONE E DOPPIA IMMERSIONE
40,87 KB
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 2,3 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net