|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
Discussione  |
|
|
ang
Moderatore
    
 Città: roma
Regione: Lazio
11353 Messaggi Tutti i Forum |
|
|
Epitonium
Utente V.I.P.
  

Città: Rioveggio
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
411 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 22 febbraio 2011 : 11:13:55
|
sembrerebbe essere lei, ho dei dubbi sul genere le bele almeno in senso stretto hanno teleoconche e protoconche molto differenti io la considererei forse come Brachycythara Woodring, 1928 comunque il gruppo è veramente molto molto complesso io avrò almeno una cinquantina di "Bela" sp. in collezzione...  senza considerare i vari conidae dei generi più svariati..
Dopo l’istante magico in cui i miei occhi si sono aperti nel mare, non mi è stato più possibile vedere, pensare, vivere come prima.
Jacques-Yves Cousteau
|
 |
|
|
ang
Moderatore
    

Città: roma
Regione: Lazio
11353 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 22 febbraio 2011 : 12:10:07
|
per quanto ne so Brachycythara dovrebbe essere piuttosto diversa (ne abbiamo parlato qui)
ciao
ang |
 |
|
|
Epitonium
Utente V.I.P.
  

Città: Rioveggio
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
411 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 22 febbraio 2011 : 17:46:05
|
probabilmente hai ragione tu ma io non credo che zenetouae posso essere intesa come Bela (almeno in senso stretto e cioè tipo brachystoma) ciao
Dopo l’istante magico in cui i miei occhi si sono aperti nel mare, non mi è stato più possibile vedere, pensare, vivere come prima.
Jacques-Yves Cousteau
|
 |
|
|
Estuans Interius
Moderatore
   
Città: Pisa
Prov.: Pisa
Regione: Toscana
2987 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 22 febbraio 2011 : 18:03:11
|
Non era anche stata posta nel genere Fehria?
Joachim |
 |
|
|
oxon
Moderatore
   
Città: genova
Prov.: Genova
Regione: Liguria
1958 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 22 febbraio 2011 : 22:17:30
|
Il genere Bela e il genere Brachicythara è sono stati discussi in modo abbastanza approfondito da Mariottini, Smriglio, Oliverio e di Giulio in "Il genere Bela nel Mediterraneo e nel NE Atlantico", usando le (ri)descrizioni di Powell (1966) ed in base a queste assegnano "zenetouae" al genere Bela, utilizzando anche il sistema semplicistico di trasferire Fehria zenetouae in Bela perchè strettamente correlata a B. menkhorsti così come Ginnania taprurensis (according to the most parsimonious scheme, .....). Anche in Scarponi e Della Bella, 2010 si propende per un principio simile: "all'interno della sottofamiglia, a nostro avviso, sono riconoscibili due gruppi informali rappresentati rispettivamente dal genere Mangelia (Mangelinidi) e Bela (Belinidi). La presenza di taxa con caratteri di transizione, non permette, allo stato dell'arte, la definizione formale di questi due gruppi: pertanto la distinzione, almeno per ora, presenta solo una utilità pratica." A mio parere la definizione finale potrebbe essere perfezionata con altri caratteri che non si possono riscontrare sul materiale fossile ma solo su esemplari viventi, con il ricorso alla anatomia ed alla biologia molecolare, e ricondurre poi il tutto alle faune non più viventi: per il momento dobbiamo accontentarci dei risultati raggiunti con la sola morfologia conchigliare. Il tutto potrebbe anche avere una chiave di lettura leggermente più ampia e comprendere il genere Brachicythara come propone Mauro. Ciao.
Oxon
Give me the fruitful error any time, full of seeds, bursting with its own corrections. You can keep your sterile truth for yourself. Vilfredo Pareto |
 |
|
| |
Discussione  |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
 |
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|