testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Geologia e Paleontologia - Natura Mediterraneo
 FOSSILI DA DETERMINARE
 Bela zenetouae?
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

ang
Moderatore


Città: roma

Regione: Lazio


11353 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 22 febbraio 2011 : 10:05:32 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

sempre dallo stesso detrito di bibbiano (colle val d'elsa, siena) sono uscite quete due Bela che corrispondono perfettamente a Bela zenetouae

6.1 mm la più grande

Immagine:
Bela zenetouae?
71,8 KB

miscroscultura

Immagine:
Bela zenetouae?
48,68 KB

protoconca

Immagine:
Bela zenetouae?
38,29 KB

transizione con la teleoconca

Immagine:
Bela zenetouae?
37,76 KB

la cosa mi sembra strana perché questa specie non mi risulta citata come fossile nel lavoro di mariottini et al in cui descrivono la Bela trinacria (v. qui), specie pliocenica che ho già postato a suo tempo (v. qui), ma d'altra parte non vedo altre possibilità

ciao

ang

Epitonium
Utente V.I.P.


Città: Rioveggio
Prov.: Bologna

Regione: Emilia Romagna


411 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 22 febbraio 2011 : 11:13:55 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
sembrerebbe essere lei, ho dei dubbi sul genere le bele almeno in senso stretto hanno teleoconche e protoconche molto differenti io la considererei forse come Brachycythara Woodring, 1928 comunque il gruppo è veramente molto molto complesso io avrò almeno una cinquantina di "Bela" sp. in collezzione... senza considerare i vari conidae dei generi più svariati..

Dopo l’istante magico in cui i miei occhi si sono aperti nel mare,
non mi è stato più possibile vedere, pensare, vivere come prima.

Jacques-Yves Cousteau

Torna all'inizio della Pagina

ang
Moderatore


Città: roma

Regione: Lazio


11353 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 22 febbraio 2011 : 12:10:07 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
per quanto ne so Brachycythara dovrebbe essere piuttosto diversa (ne abbiamo parlato qui)

ciao

ang
Torna all'inizio della Pagina

Epitonium
Utente V.I.P.


Città: Rioveggio
Prov.: Bologna

Regione: Emilia Romagna


411 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 22 febbraio 2011 : 17:46:05 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
probabilmente hai ragione tu ma io non credo che zenetouae posso essere intesa come Bela (almeno in senso stretto e cioè tipo brachystoma)
ciao

Dopo l’istante magico in cui i miei occhi si sono aperti nel mare,
non mi è stato più possibile vedere, pensare, vivere come prima.

Jacques-Yves Cousteau

Torna all'inizio della Pagina

Estuans Interius
Moderatore

Città: Pisa
Prov.: Pisa

Regione: Toscana


2987 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 22 febbraio 2011 : 18:03:11 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Non era anche stata posta nel genere Fehria?

Joachim
Torna all'inizio della Pagina

oxon
Moderatore

Città: genova
Prov.: Genova

Regione: Liguria


1958 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 22 febbraio 2011 : 22:17:30 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Il genere Bela e il genere Brachicythara è sono stati discussi in modo abbastanza approfondito da Mariottini, Smriglio, Oliverio e di Giulio in "Il genere Bela nel Mediterraneo e nel NE Atlantico", usando le (ri)descrizioni di Powell (1966) ed in base a queste assegnano "zenetouae" al genere Bela, utilizzando anche il sistema semplicistico di trasferire Fehria zenetouae in Bela perchè strettamente correlata a B. menkhorsti così come Ginnania taprurensis (according to the most parsimonious scheme, .....).
Anche in Scarponi e Della Bella, 2010 si propende per un principio simile:
"all'interno della sottofamiglia, a nostro avviso, sono riconoscibili due gruppi informali rappresentati rispettivamente dal genere Mangelia (Mangelinidi) e Bela (Belinidi). La presenza di taxa con caratteri di transizione, non permette, allo stato dell'arte, la definizione formale di questi due gruppi: pertanto la distinzione, almeno per ora, presenta solo una utilità pratica."
A mio parere la definizione finale potrebbe essere perfezionata con altri caratteri che non si possono riscontrare sul materiale fossile ma solo su esemplari viventi, con il ricorso alla anatomia ed alla biologia molecolare, e ricondurre poi il tutto alle faune non più viventi: per il momento dobbiamo accontentarci dei risultati raggiunti con la sola morfologia conchigliare.
Il tutto potrebbe anche avere una chiave di lettura leggermente più ampia e comprendere il genere Brachicythara come propone Mauro.
Ciao.


Oxon

Give me the fruitful error any time, full of seeds, bursting with its own corrections. You can keep your sterile truth for yourself.
Vilfredo Pareto
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,27 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net