|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
PS
Utente Senior
Regione: Friuli-Venezia Giulia
4462 Messaggi
Biologia Marina |
 Inserito il - 05 giugno 2006 : 16:27:15
|
Grazie siciliaria!!!
Il mio solito problema č il tempo libero.  |
 |
|
|
montsant
Utente V.I.P.
Cittā: Reus
243 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 06 giugno 2006 : 10:59:21
Classe: Gastropoda Ordine: Famiglia: Conidae Genere: Mangelia Specie:Mangelia multilineolata
|
Ciao a tutti
Io voglio participare in questo interesantissimo forum: CONIDAE
1- io un dubbio cona la Mangelia multilineolata che ha postato Siciliaria. Per me č una varietā di M. unifasciata. La M. multilineolata non ha scultura spirale. Vedere foto:
Mangelia multilineolata, 7mm Cap Roig, Spain
Immagine:
25,74 KB
Mangelia multilineolata, 6mm Sant Carles de la Rāpita, Spain
Immagine:
60 KB |
Modificato da - Ermanno in data 13 ottobre 2009 11:43:16 |
|
|
|
montsant
Utente V.I.P.
Cittā: Reus
243 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 06 giugno 2006 : 12:58:47
|
Hola a tutti
foto di mangelia che io ho:
Mangelia coarctata, 6mm ,L'Ampolla , Catalunya
Immagine:
56,1 KB
Mangelia paciniana , 5mm, L'Ampolla, Catalunya
Immagine:
113,86 KB
Mangelia sandrii, 5mm, L'Ampolla, Catalunya.
Immagine:
61,72 KB
Montsant |
|
|
|
myzar
Utente Senior
Cittā: Livorno
Prov.: Livorno
Regione: Toscana
3886 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 06 giugno 2006 : 13:09:45
|
| Caro Montsant, non ho ancora ricontrollato laMangelia multilineolata postata da Siciliaria, ma non ci sono dubbi che se presenta scultura spirale non č lei, ed anzi chiedo a siciliaria di ricontrollare l'esemplare. Per le specie che hai postato poi, sarei molto, ma molto prudnte su Mangelia sandrii e ti chiederei di controllare con cura la protoconca; se questa risulta multispirale allora secondo me č eguale a Mangelia paciniana. |
|
|
|
montsant
Utente V.I.P.
Cittā: Reus
243 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 06 giugno 2006 : 15:45:19
|
Ciao Myzar
l'esemplare di Mangelia sandrii č di Anselmo Peņas!!! ma io vado adesso a controllare la protoconcha.
In questo forum ho veduto la Mitrolumna olivoidea e la M. mediterranea, quale č la differenza?
Grazie
Montsant |
|
|
|
myzar
Utente Senior
Cittā: Livorno
Prov.: Livorno
Regione: Toscana
3886 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 06 giugno 2006 : 15:59:09
|
| Messaggio originario di montsant:
Ciao Myzar
l'esemplare di Mangelia sandrii č di Anselmo Peņas!!! ma io vado adesso a controllare la protoconcha.
In questo forum ho veduto la Mitrolumna olivoidea e la M. mediterranea, quale č la differenza?
Grazie
Montsant
|
Bene Montsant, possiamo farci un favore reciproco: chiedi a A. Penas quale č secondolui la differenza tra M. paciniana e M. sandrii, che a quel che so io sono entrambe lisce nella protoconca, ed intanto ti dico che, secondo C. Mifsud, M. olivoidea e M. mediterranea differiscono per :
-le dimensioni (olivoidea č piu grande 8-10 mm a sei giri, mentre mediterranea ha cinque giri per 6 mm, arrivando raramnete ad 8 con 6 giri e mezzo)
-I cordoni spirali in olivoidea sono piu numerosi e quelli soprassuturali nel body whorl sono 8-10 contro i 4-6 di mediterranea
-la scultura assiale č sempre assente sul body whorl di olivoidea mentre mediterranea la presenta, anzi č spesso reticolata
-l'habita che per olivoidea č costituito dai fondi maerl sototm gli 80-100 metri, mentre mediterranea parte dall'infralitorale.
myzar |
|
|
|
montsant
Utente V.I.P.
Cittā: Reus
243 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 06 giugno 2006 : 16:12:52
|
Ciao un altra volta
Adesso io vado a contribuire con foto di RAPHITOMA:
Raphitoma aequalis, 8mm, L'Ampolla, Catalunya
Immagine:
54,96 KB
Raphitoma linearis, 9mm, Sant Carles de la Rāpita, Catalunya
Immagine:
60,95 KB
Raphitoma philberti, 15mm, L'Ampolla, Catalunya
Immagine:
53,76 KB
Raphitoma purpurea, 12mm, L'Ampolla, Catalunya
Immagine:
99,72 KB
Raphitoma bicolor, 9mm, L'Ampolla, Catalunya
Immagine:
40,83 KB
Montsant
|
|
|
|
Sebas
Moderatore
Cittā: Málaga
Regione: Spain
497 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 06 giugno 2006 : 16:19:29
|
Ciao a tutti,
Scusate per il mio italiano. Ho il dubbio di che criterio seguire: Secondo Chiarelli R. bicolor č una buona specie, e secondo CLEMAM la specie č R. purpurea e bicolor sarebbe solo un sinonimo di questo. D'altra parte, Che cosa č R. atropurpurea?
Sebas |
|
|
|
myzar
Utente Senior
Cittā: Livorno
Prov.: Livorno
Regione: Toscana
3886 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 06 giugno 2006 : 16:36:06
|
| Messaggio originario di Sebas:
Ciao a tutti,
Scusate per il mio italiano. Ho il dubbio di che criterio seguire: Secondo Chiarelli R. bicolor č una buona specie, e secondo CLEMAM la specie č R. purpurea e bicolor sarebbe solo un sinonimo di questo. D'altra parte, Che cosa č R. atropurpurea?
Sebas
|
Il tuo italiano va benissimo Sebas, sono i raphitoma che vanno malissimo. L'idea di questa scheda era di vedere ciō di cui siamo sicuri e Raphitoma bicolor non č qualcosa di cui siamo sicuri perchč come hai detto tu secondo alcuni autori č sinonimo di purpurea mentre secondo altri no. Anche il Raphitoma philberti postato da Montsant non mi convince affatto: mi sembra che presenti una protoconca multispirale, mentre dovrebbe averla paucispirale alla pseudohystrix; inoltre gli incroci tra le coste assiali e spirali mi sembrano appuntite, mentre in philberti credo siano arrotondate. In ogni caso queste sono tutte ipotesi e tali classificazioni sono solo ipotetiche sino a quando non ci sarā una revisioene basata sui tipi.
myzar |
Modificato da - myzar in data 06 giugno 2006 16:44:15 |
|
|
|
montsant
Utente V.I.P.
Cittā: Reus
243 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 06 giugno 2006 : 16:55:17
|
Ciao a tutti (Myzar)
Ho parlato con Anselmo Peņas e m'ha detto che la Mangelia paciniana ha la protoconcha multispiral e la Mangelia sandrii ha la protoconcha paucispiral (stessa profonditā). e č sicuro di la determinazione di la M. sandrii.
Montsant |
|
|
|
myzar
Utente Senior
Cittā: Livorno
Prov.: Livorno
Regione: Toscana
3886 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 06 giugno 2006 : 17:00:19
|
| Messaggio originario di montsant:
Ciao a tutti (Myzar)
Ho parlato con Anselmo Peņas e m'ha detto che la Mangelia paciniana ha la protoconcha multispiral e la Mangelia sandrii ha la protoconcha paucispiral (stessa profonditā). e č sicuro di la determinazione di la M. sandrii.
Montsant
|
Bene Montsant, questo chiarisce un dubbio molto vecchio. Nella mia prima nota GML di alcuni anni addietro scrissi che questo sembrava essere ciō che mergeva dalla letteratura, almeno fidandosi di Nordsieck. Tuttavia non ho mai visto una immagine di Mangelia sandrii, almeno sino ad oggi, se questa di Penas č quella giusta.
myzar |
|
|
|
raphitoma
Utente V.I.P.
Cittā: anguillara
Prov.: Roma
Regione: Lazio
450 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 06 giugno 2006 : 21:51:05
|
| E' un ginepraio, perché ognuno si porta dietro delle convinzioni che non si sa bene da dove derivino, forse da una chiaccierata dal Settepassi trenta anni fa o che so io. Tutto questo per dire che pongo il mio dubbio sulla M. coarctata postata da montsant, essendo questa, per me e per altri romani, una variante di profonditā di M. costata con striature pių evidenti della "cugina" litorale. |
|
|
|
myzar
Utente Senior
Cittā: Livorno
Prov.: Livorno
Regione: Toscana
3886 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 06 giugno 2006 : 22:09:48
|
| Messaggio originario di raphitoma:
E' un ginepraio, perché ognuno si porta dietro delle convinzioni che non si sa bene da dove derivino, forse da una chiaccierata dal Settepassi trenta anni fa o che so io. Tutto questo per dire che pongo il mio dubbio sulla M. coarctata postata da montsant, essendo questa, per me e per altri romani, una variante di profonditā di M. costata con striature pių evidenti della "cugina" litorale.
|
D'accordo in pieno con Raphitoma (un nome, un programma!). Questa scheda sarā utile se riusciremo prima ad esaminare solo le specie sicure, cioč sulle quali esiste un diffuso accordo tra varie scuole di pensiero e/o che sono state giā oggetto di autorevole revisione con esame dei tipi. Ad esempio non rientrano in questa categoria, a mio modesto avviso, buona parte dei Raphitoma e delle Mangelia.
myzar
|
|
|
|
siciliaria
Utente Senior
Cittā: Catania
Prov.: Catania
Regione: Sicilia
2017 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 07 giugno 2006 : 00:04:44
|
| Si Myzar in effetti devo controllare bene, credo di aver attinto dalla scatolina sbagliata, ma adesso sono stanco e ricontrollerō domani. Faremo pure il punto della situazione con i soliti rossi e verdi. Saluti |
|
|
|
Ermanno
Moderatore
Cittā: Longare
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
6436 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 07 giugno 2006 : 06:49:12
|
Detta cosė ... ma siamo sicuri che la coarctata di Montsant non sia una galli??? la scultura spirale (visibile) mi appare costituita da cordoncini spirali rilevati e non da linee incise.
Inoltre il Raphitoma bicolor , come quello illustrato da Pierlu, mi sembra cosa ben diversa da quello inteso da ( ad esempio) Monterosato, Locard e Nordsieck ... questi intendono una conchiglia con protoconca "acuta" = di tipo ben diverso da quello degli esemplari postati; ma su questo ci tornerō, ora purtroppo ho troppo poco tempo da dedicare alla nostra passione.
A presto Ermanno |
|
|
|
myzar
Utente Senior
Cittā: Livorno
Prov.: Livorno
Regione: Toscana
3886 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 07 giugno 2006 : 08:47:45
|
Per ben chiarire una cosa che dovrebbe essere nota, ma che credo invece non lo sia, i Raphitoma presentano tre "tipologie" di protoconca: un tipo conico, con tre giri cancellati in diagonale, convessi ma un po' (o molto) angolati circa al centro, un secondo tipo conica, con tre giri cancellati diagonalmente ma ben arrotondati ed un terzo tipo con circa due giri cancellati diagonalmente, dei quali il superire č ad "uncino". Come esempi. primo tipo = Raphitoma linearis, secondo tipo = Raphitoma leufroy, terzo tipo = Raphitoma pseudohystrix, per citare tre specie sulle quali dubbi sembrano non esserci. Chi volesse vedere i tre tipi, scarichi dal sito SIM la mia nota dal titolo breve nota sul genere Raphitoma.
Stamane non ho tempo, ma proverō a postare quali sono di tipo 1,2,3 secondo me e poi discuteremo.
myzar |
|
|
|
siciliaria
Utente Senior
Cittā: Catania
Prov.: Catania
Regione: Sicilia
2017 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 07 giugno 2006 : 16:17:59
|
Caro Myzar, vengo in tuo aiuto (spero gradito)
Ecco i tre tipi di protoconche proposte da Myzar nel lavoro:
Documenti del Gruppo Malacologico Livornese, E. Campani, Breve nota sul Genere Raphitoma, Marzo 1999
Protoconca 1)
Protoconca poligira di 4 giri con scultura cancellata diagonalmente almeno sui due inferiori, che sono anche carenati
Immagine:
100,51 KB
Protoconca 2)
Protoconca poligira di 4 giri, con scultura cancellata diagonalmente almeno sui due inferiori, che non sono carenati ma regolarmente arrotondati.
Immagine:
100,04 KB
Protoconca 3)
Protoconca paucispira di due giri, con scultura spirale di linee punteggiate o tratteggiate e strie di accrescimento assiali
Immagine:
72,72 KB |
|
|
|
myzar
Utente Senior
Cittā: Livorno
Prov.: Livorno
Regione: Toscana
3886 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 07 giugno 2006 : 16:29:11
|
Nel mio post di stamane ho parlato di tre tipi di protoconca per i Raphitoma, aggiungendo che avrei provveduto a dire oggi quali sono le specie di ogni gruppo secondo me. Premetto che non sono capace di fare quanto detto per tutte le specie che compaiono in giro, ma solo per una parte e ribadisco che questa č solo un'opinione basata su dati di letteratura, ma non su visione di tipi, che perlatro sono spesso privi di protoconca.
A) Protoconca tipo R. linearis:
Raphitoma aequalis
Raphitoma atropurpurea
Raphitoma bicolor
Raphitoma contigua
Raphitoma echinata
Raphitoma laviae
Raphitoma linearis
Raphitoma pupoides
B) Protoconca tipo R. leufroy:
Raphitoma concinna
Raphitoma erronea
Raphitoma leufroyi
C) Protoconca tipo r. pseudohystrix:
Raphitoma alternans
Raphitoma corbis
Raphitoma cordieri
Raphitoma densa
Raphitoma horrida
Raphitoma lineolata
Raphitoma philberti
Raphitoma pruinosa
Raphitoma pseudohystrix
Degli altri non so dire.
A voi i commenti.
myzar
|
|
|
|
Sebas
Moderatore
Cittā: Málaga
Regione: Spain
497 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 07 giugno 2006 : 17:16:45
|
Ciao,
Immagine:
97,43 KB
Immagine:
94,88 KB
Immagine:
76,49 KB
Immagine:
108,73 KB
Immagine:
102,26 KB
Immagine:
99,51 KB
Immagine:
108,04 KB
Immagine:
114,45 KBSecondo questa classificazione, quelli del tipo A sarebbero incorniciati in Raphitoma s.l., quelli del tipo b in Leufroyia e quelli del tipo c in Philbertia. Molto bene, il problema che ho č che molto del materiale della mia collezione ha la protoconcha erosa, e č difficile di dintinguir tra il tipo A ed il B. Mi domando se a parte la protoconcha ci sarebbero altre caratteristiche proprie di ogni specie per potere distinguerli. Non oso oramai classificarli per me stesso!.Allego alcuni foto di esemplari di Marbella, Spagna, di detrito spiaggiatto.
Sebas
|
|
|
|
myzar
Utente Senior
Cittā: Livorno
Prov.: Livorno
Regione: Toscana
3886 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 07 giugno 2006 : 18:42:33
|
Caro Sebas, quelli di "tipo B" sono solo tre:
Raphitoma leufroy, Raphitoma concinna e Raphitoma erronea.
I primi due sono giā stati postati, credo piu volte, in quetso Forum e dovresti riconoscerli con una certa facilitā; anche il terzo č stato postato da Argonauta, se non vado errato, anche se non sono sicuro della sua identitā. Quindi il vero problema č distinguere quelli a protoconca di tipo A da quelli a protoconca di tipo C9, quando la protoconca manca o č malridotta. Non credo che esistano attualmente criteri affidabili basati sulla sola teleoconca: comunque alcuni dei bellissimi esemplasri da te postati appartengono a forme che non ho mai visto e potrebbero essere specie che non conosco o addirittura non descritte. Quello che posso fare č riferire che Francesco Pusateri, che assieme A Riccardo Giannuzzi, sta revisionando il genere, mi riferė a Catania nell'Aprile 2005 che sarebbero state descritte diverse nuove specie.
myzar |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2020 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Famiglia CONIDAE
