|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
nicotinammide
Utente Senior
Città: Milano - Palermo
927 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
escocat
Utente Super
Città: Messina
Prov.: Messina
Regione: Sicilia
6612 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 26 aprile 2010 : 16:27:30
|
Stiamo attenti alle indigestioni di megapixel. La mia ha solo 3 megapixel e quando focheggio al computer sono un pò disturbato dal lento refresh (un frame ogni secondo: è troppo). Figurati con 5 megapixel! Poi non lo so, può darsi che la mia sia particolarmente lenta, o forse lo è il computer...comunque è scontato che con meno megapixel si ha una più facile e precisa messa a fuoco, il che non guasta. Secondo me l'ideale è 2 megapixel...
Anche la Zeiss fa camere per microscopia, ho paura di chiedere al rappresentante di zona quanto costano ma credo che alla fine lo farò. Per gli Zeiss dovrebbero essere le migliori camere...anche se la Moticam5000 sicuramente è una signora.
Tanto più piccolo è ciò che osserviamo, tanto più grandi saremo. |
 |
|
|
greenalga
Utente Senior
Città: r. calabria
903 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 26 aprile 2010 : 16:43:24
|
dai un' occhiata alle "progres" dell'ottica di jena ..ormai specializzata in questo settore....
saluti
art
------------------------
Link |
|
|
|
nicotinammide
Utente Senior
Città: Milano - Palermo
927 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 26 aprile 2010 : 17:02:41
|
Stavo proprio pensando a questo problema. Aumentando l'illuminazione del microscopio e diminuendo l'esposizione della Moticam raggiungo soddisfacenti risultati. Ma appena metto il 60X-100X la luce del microscopio non basta più e devo aumentare l'esposizione della cam con la conseguenza che, a volte, devo fare prima un'ora e mezza di yoga per non spazientirmi. Se questo è il risultato con 1.3 megapixel, cosa succederà quando passerò a 5 (2580 x 1944 pixel di risoluzione massima)? Altro difetto della moticam è che il campo di acquisizione è più picolo rispetto a quello dell'obiettivo.
Quindi, posso sognarmi di fotografare un ciliato in movimento o con gravi problemi psichici che mi "saltella" da un punto all'altro senza avere l'accortezza di mettersi in posa.
Però, c'è di buono che il software della Moticam ha un sistema di acquisizione immagini veramente carino: posso bombardare di foto il protozoo con un sistema automatico con la speranza che un'immagine su 100 venga buona. Prima o poi dovrà pur stancarsi questo benedetto protozoo o sarò costretto a ciucciargli via tutto l'ATP o lo mando in crisi osmotica o rallento i suoi movimenti o lo fisso con la formalina, qualcosa mi verrà in mente.
Questo è un problema comune di tutte le cam per acquisizione immagini e non c'è alcun modo per raggirarlo? |
|
|
|
escocat
Utente Super
Città: Messina
Prov.: Messina
Regione: Sicilia
6612 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 26 aprile 2010 : 17:10:42
|
Mah...con la mia camera non ho di questi problemi. Devo sempre stare giù con la luce altrimenti si brucia tutto. ANZI: le riprese in formato esteso (2024x1536) sono sempre più luminose rispetto a quelle in formato ridotto 800x600! Misteri.
Altro mistero sono i colori: mai visti. Sono daltonico?
Tanto più piccolo è ciò che osserviamo, tanto più grandi saremo. |
|
|
|
nicotinammide
Utente Senior
Città: Milano - Palermo
927 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 26 aprile 2010 : 17:12:30
|
"Altro mistero sono i colori: mai visti. Sono daltonico?"
In che senso? |
|
|
|
escocat
Utente Super
Città: Messina
Prov.: Messina
Regione: Sicilia
6612 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 26 aprile 2010 : 17:18:43
|
Nel senso che:
questo è così
questo è così
questo è così
questo è così
...........
Tanto più piccolo è ciò che osserviamo, tanto più grandi saremo. |
|
|
|
sapiens
Utente Senior
Città: valeggio sul mincio VR
1344 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 04 luglio 2010 : 23:04:31
|
NICOT
l'hai poi comperata la moticam 5000?
La vita non è un gran che ma è sempre meglio di quella dei protozoi (e delle api)
Link |
|
|
|
enotria
Utente Senior
Città: Gaibanella FE
Prov.: Ferrara
Regione: Emilia Romagna
1322 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 05 luglio 2010 : 10:30:03
|
| | Stiamo attenti alle indigestioni di megapixel. La mia ha solo 3 megapixel e quando focheggio al computer sono un pò disturbato dal lento refresh |
Vorrei solo aggiungere una annotazione, derivata dall'uso della videocamera da 5 Mpx modello HDCE-50B, la stessa di Diatomea.
Il problema dei tempi di aggiornamento dell'immagine sul PC è noto da tempo e quasi tutte le videocamere usano l'accorgimento di visualizzare in continua con una risoluzione ridotta, generalmente quella utilizzata per i filmati.
In questo modo anche con alte risoluzioni, si può mettere a fuoco vedendo la variazione di fuoco in tempo reale, senza dover attendere l'aggiornamento della pagina poi, allo scatto, la ripresa avviene invece alla risoluzione impostata, ovviamente con i normali tempi necessari.
Lo stesso problema avviene anche nelle ripresa di foto multiple (rotiferi da corsa, variazione di piani a fuoco, ecc.), in questo caso per poter mantenere una alta velocità di ripresa delle singole immagini, il programma richiede una diminuzione proporzionale della risoluzione.
Chi sa di poter contare su un processore veloce e su buone RAM manterrà una risoluzione alta, chi ha un PC sdozzo dovrà per forza ridurre la risoluzione, pena il trovare ogni tanto delle immagini completamente nere.
Cordiali saluti
Andrea ---> Link
Ogni oggetto ha la sua storia,
. . . io non vendo oggetti,
. . . . . . io racconto storie. (Enotria) |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
Moticam 5000
