Per la pseudocingulata dubbia, considerate le dimensioni piccole, sono quasi sicuro (il quasi è per prudenza, dovrei vederla sotto il microscopio) che si tratti di una forma poco cingolata (e credetemi, ce ne sono) di simulans.
Per quanto riguarda la prima "inconsapevole" descrizione di nuova specie, l'ICZN prescrive che si debba esplicitamente affermare di voler descrivere una specie nuova e non sono accettabili neanche affermazioni dubitative (nel caso sia..., se verrà dimostrato che..., immagino che... ecc.). Inoltre la descrizione di Werduin, utilizzando lo stesso binomio, o anche uno diverso scegliendo eventualmente un altro genere (Cingula per Werduin?) cadrebbe inevitabilmente in sinonimia. Opportuno sarebbe, in questi casi, riportare il taxon in sinonimia di C. marioni, in questa forma: = Cingula substriata sensu Werduin, 19.. (non ricordo l'anno) non Philippi, 1843.
Infine un plauso a Peter per l'impegno profuso e l'alta qualità raggiunta.
Ciao, Italo
Potrai affermare di aver acquisito l'"occhio del malacologo" quando sarai in grado di separare conchiglie simili e riunire conchiglie diverse
Un plauso a Peter per il bellissimo lavoro. Mi è tanto piaciuto che ho fatto un pdf della sua trattazione. Se può essere utile, lo posso mettere a disposizione di tutti. Ciao
Scusate, amici, ma prima di inserire alcunchè, vorrei almeno che gli autori della discussione potessero vedere e revisionare il file. E' una questione di rigorosità scientifica e di correttezza verso gli autori stessi... salutoni a tutti
Gabriele
Modificato da - wendover in data 05 giugno 2011 13:02:34
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
Il genere Setia e Crisilla nel Mediteraneo
Inserito il - 21 dicembre 2009 : 14:40:41
