| Autore |
 Discussione  |
|
|
spin
Utente Senior
 - Copia.JPG)
Città: statte
Prov.: Taranto
Regione: Puglia
1045 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
spin
Utente Senior
Città: statte
Prov.: Taranto
Regione: Puglia
1045 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 24 giugno 2009 : 12:13:39
|
Immagine:
65,58 KB
---Ricordati che sei nato mortale per natura e hai avuto un tempo limitato:ma con i tuoi ragionamenti sulla Natura sei assurto all'infinità e all'eternità,e hai contemplato le cose che sono,che furono,che saranno....---(Metrodoro) |
 |
|
|
ospitone
Utente Senior
Città: Cagliari
Prov.: Cagliari
Regione: Sardegna
1518 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 24 giugno 2009 : 12:43:42
|
Direi Syntomis phegea!
|
|
|
|
spin
Utente Senior
Città: statte
Prov.: Taranto
Regione: Puglia
1045 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 24 giugno 2009 : 13:15:49
|
Grazie 1000
Ciao 
---Ricordati che sei nato mortale per natura e hai avuto un tempo limitato:ma con i tuoi ragionamenti sulla Natura sei assurto all'infinità e all'eternità,e hai contemplato le cose che sono,che furono,che saranno....---(Metrodoro) |
|
|
|
Raniero
Moderatore
Città: Ceccano
Prov.: Frosinone
Regione: Lazio
733 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 07 luglio 2009 : 22:29:06
|
Questa richiesta di determinazione non l'avevo vista. Per quanto esposto nella successiva discussione:
Link
direi che è una Amata kruegeri
Bel colpo Michele
Raniero Panfili
Link Moths and Butterflies of Europe and North Africa |
|
|
|
mariaberica
Utente Senior
Città: Padova
881 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 luglio 2009 : 00:08:01
|
Mi "aggancio" qui per i miei dubbi su questo esemplare di Amata , dove le macchie esterne dell'ala posteriore sembrano più piccole delle interne (anche se nell'ala destra s'intravvede un altro puntino bianco - la macchia potrebbe essere sdoppiata). In tutte le altre foto fatte negli anni le caratteristiche sembrano quelle dell'Amata phegea, fra l'altro non so nemmeno la distribuzione della kruegeri, potrebbe non esserci neppure dalle mie parti - ma non si sa mai!
Immagine:
103,83 KB
Cosa ne dite? Grazie
Betta |
|
|
|
Juventino
Utente Super
Città: Nizza
Regione: France
10135 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 luglio 2009 : 11:55:39
|
Quane specie di Amata ce ne sono???
Grazie!!!
Ciao!!!
Link
L’école buissonnière |
|
|
|
Lorenz0C
Utente V.I.P.
Città: -
342 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 08 luglio 2009 : 11:58:17
|
| Messaggio originario di Juventino:
Quane specie di Amata ce ne sono???
Grazie!!!
Ciao!!!
|
In Europa tre: kruegeri, phegea e ragazzii, mentre nel Nord Africa si può trovare Amata mogadorensis. 
Lorenzo :) |
|
|
|
Juventino
Utente Super
Città: Nizza
Regione: France
10135 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 luglio 2009 : 13:12:37
|
Grazie mille!!!
Link
L’école buissonnière |
|
|
|
Raniero
Moderatore
Città: Ceccano
Prov.: Frosinone
Regione: Lazio
733 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 luglio 2009 : 23:20:37
|
Ciao Betta,
premetto che non mi piace essere vago e poco preciso nelle mie affermazioni, ma stavolta, mio malgrado dovrò esserlo. E a meno che qualcuno che abbia più esperienza di noi intervenga per chiarici le idee dovremo rassegnarci ad averle confuse.
Per quanto riguarda la regola della macchia esterna delle ali posteriori (più o meno piccola) nel genere Amata, sulla base delle mie modeste osservazioni sul campo mi sento di affermare:
1) la si nota facilmente nei maschietti
2) pur avendo fotografato molti esemplari di sesso maschile di A. ragazzii non sono mai riuscito a fotografare una femmina con "quella" caratteristica.
Continuerò, testardo, ad osservare sul campo. E quando avrò le idee chiare anche sulle femmine ve le comunicherò.
Quindi per quanto riguarda l'esemplare da te fotografato direi che "a naso",  ma solo "a naso", è una femmina di A. phegea.
Dimenticavo: sui libri c'è scritto che al nord la kruegeri è presente in modo localizzato e discontinuo e non è segnalata nella provincia di Padova.
Raniero Panfili
Link Moths and Butterflies of Europe and North Africa |
|
|
|
mariaberica
Utente Senior
Città: Padova
881 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 luglio 2009 : 23:41:26
|
Ciao Raniero,
quanto mi dici conferma la mia impressione, che tutti gli esemplari del genere Amata che ho visto finora sugli Euganei siano A. phegea e che questa sia la sola specie che vola da queste parti (tanto più se mi dici che A. kruegeri non è riportata per il padovano).
Grazie  per il chiarimento, comunque continuerò anch'io ad osservarle - non si sa mai!
Betta |
|
|
|
Juventino
Utente Super
Città: Nizza
Regione: France
10135 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 09 luglio 2009 : 13:52:25
|
Per caso avete info per ove sono io, circa de Liguria???
Grazie mille!!!
Ciao!!!
Link
L’école buissonnière |
|
|
|
Goliathus
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
1815 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 09 luglio 2009 : 18:45:46
|
| Messaggio originario di Raniero:
Ciao Betta,
premetto che non mi piace essere vago e poco preciso nelle mie affermazioni, ma stavolta, mio malgrado dovrò esserlo. E a meno che qualcuno che abbia più esperienza di noi intervenga per chiarici le idee dovremo rassegnarci ad averle confuse.
Per quanto riguarda la regola della macchia esterna delle ali posteriori (più o meno piccola) nel genere Amata, sulla base delle mie modeste osservazioni sul campo mi sento di affermare:
1) la si nota facilmente nei maschietti
2) pur avendo fotografato molti esemplari di sesso maschile di A. ragazzii non sono mai riuscito a fotografare una femmina con "quella" caratteristica.
Continuerò, testardo, ad osservare sul campo. E quando avrò le idee chiare anche sulle femmine ve le comunicherò.
Quindi per quanto riguarda l'esemplare da te fotografato direi che "a naso", ma solo "a naso", è una femmina di A. phegea.
Dimenticavo: sui libri c'è scritto che al nord la kruegeri è presente in modo localizzato e discontinuo e non è segnalata nella provincia di Padova.
Raniero Panfili
Link Moths and Butterflies of Europe and North Africa
|
Ciao Raniero, è possibile, dato che ho incontrato falene di Amata phegea in accoppiamento con esemplari di Zygaena filipendulae (specie, generi e famiglie diverse), che queste 3 specie strettamente affini tra loro possano accoppiarsi tra loro e quindi produrre individui fertili e dar luogo a tutta questa confusione circa la classificazione di "esemplari dubbi"???
Può anche essere che mi sbagli...
Luca
You ain't ever gonna burn my heart out.(Noel Gallagher) |
|
|
|
spin
Utente Senior
Città: statte
Prov.: Taranto
Regione: Puglia
1045 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 agosto 2009 : 18:25:33
|
Accidenti,mi accorgo solo ora che questa discussione ha avuto un prosieguo.
Grazie Raniero
Ciao,Michele
---Ricordati che sei nato mortale per natura e hai avuto un tempo limitato:ma con i tuoi ragionamenti sulla Natura sei assurto all'infinità e all'eternità,e hai contemplato le cose che sono,che furono,che saranno....---(Metrodoro) |
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa. 
Determinazione - Amata kruegeri
Inserito il - 24 giugno 2009 : 12:12:26
