ATTENZIONE! Con tutti gli opilionidi è estremamente importante vedere l'oculario e la zona di fronte ad esso. Questo è vero in particolare per gli opilionidi a zampe corte nei quali il tridente è una caratteristica distintiva. Si dovrebbe misurare la lunghezza del corpo. Se è possibile scattare fotografie prese dall'alto e di lato. Naturalmente non dovrebbe mancare una semplice foto dorsale. Anche se sono la caratteristica più notevole degli opilionidi, le zampe possono essere ignorate senza problemi perché non hanno virtualmente alcun ruolo nella determinazione. Per la maggior parte degli Opiliones si arriva ad una determinazione già con le foto. Le eccezioni sono Nemastomatidae ('i piccoli neri') e soprattutto Trogulidae, per i quali è meglio l'analisi del DNA.
Non saprei dire se questi piccoli opilioni (2 soggetti diversi) appartengono alla stessa specie che avevo fotografato in precedenza o all'altra; così li posto in una discussione separata. Le dimensioni del corpo erano sui 2-3mm. luigi
"La distinction des espèces de limaces est extrêmement difficile, et aucun zoologiste n’est encore parvenu à quelque chose d’un peu satisfaisant sous ce rapport." H. M. DUCROTAY DE BLAINVILLE 1823
Ja, für mich Scotolemon sp. (Augenhügel groß). Axel [Schönhofer] kann mehr sagen. Wurde das Tierchen gesammelt? Lars Friman
kenn ich nicht. Das Tier hat keine (sichtbaren) Augen, vielleicht ist es Ptychosoma. Jedes Material ist mir hochwillkommen! LG Axel Schönhofer
"La distinction des espèces de limaces est extrêmement difficile, et aucun zoologiste n’est encore parvenu à quelque chose d’un peu satisfaisant sous ce rapport." H. M. DUCROTAY DE BLAINVILLE 1823
Si per me Scotolemon sp. (oculario grande). Axel [Schönhofer] puo dire di più. Era preso l'animaletto? Lars Friman
Non cognosco. L'animale non ha (visibile) occhi, forse è Ptychosoma. Ognuno animale sara benvenuto [per l'analisi]! LG Axel Schönhofer
"La distinction des espèces de limaces est extrêmement difficile, et aucun zoologiste n’est encore parvenu à quelque chose d’un peu satisfaisant sous ce rapport." H. M. DUCROTAY DE BLAINVILLE 1823