|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
 Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa.
Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
nocino
Utente Senior
Città: Acquapendente
Prov.: Viterbo
Regione: Lazio
4317 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
Andrea 123
Utente Senior
Città: Doberdò del Lago
Prov.: Gorizia
Regione: Friuli-Venezia Giulia
863 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 25 luglio 2022 : 22:01:10
|
E infatti si tratta di due soggetti diversi: la prima foto ritrae un maschio, la seconda una femmina.
Maschio = occhi che si toccano, femmina = occhi separati.
Dalle tue foto non si vede molto ma: antenne non piumate, metafemore ingrossato e metatibia ricurva, ochhi pelosi, pterostigma in entrambe le foto fatto in quel modo, suggerirebbero il comunissimo Eristalis tenax, preceduto da un necessario cfr.,vista la qualità e la scarsezza numerica delle foto che non consentono un' analisi più approfondita.
 |
Andrea 123 |
 |
|
|
Carlo Monari
Moderatore
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
2384 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 luglio 2022 : 08:13:28
|
| Di solito E. tenax è abbastanza facile da determinare per via delle vistose bandepelose sugli occhi, qui le bande non le vedo. Io starei su Eristalis sp. |
Ciao
Carlo |
|
|
|
Andrea 123
Utente Senior
Città: Doberdò del Lago
Prov.: Gorizia
Regione: Friuli-Venezia Giulia
863 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 20 agosto 2022 : 22:44:52
|
Scusa Carlo, non avevo visto la tua risposta.
Teoricamente è vero quello che dici, ma un conto è una foto, e un'altro è avere l'animale sotto un microscopio.
Ho fotografato centinaia di Eristalis tenax, e dalle foto seppur perfettamente a fuoco non ho mai visto le famose bande, se non in un paio di occasioni
nelle quali la particolare inclinazione della luce le ha rese manifeste.
Diciamo pure che per avere la certezza nella determinazione è quasi obbligatorio avere il soggetto morto e dissezionato,
ma con una buona esperienza sul campo, direi che al 90% dei casi delle buone macro che evidenzino i caratteri diagnostici
risultano sufficienti per la determinazione delle specie di molti generi
|
Andrea 123 |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2020 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Leggi il nostro regolamento!! Clicca qui!
Eristalis sp, m & f
. purtroppo di foto che inquadrano i punti salienti per determinare la specie non le ho...ci fermiamo ad Eristalis o si può andare oltre?
