| Autore |
 Discussione  |
|
|
roman
Utente V.I.P.
Città: Piacenza-Parma
Regione: Emilia Romagna
427 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
roman
Utente V.I.P.
Città: Piacenza-Parma
Regione: Emilia Romagna
427 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 12 ottobre 2020 : 10:02:18
|
| Hogna radiata? |
roman |
 |
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32709 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 12 ottobre 2020 : 10:55:43
|
E' un ragno insolito.
Non è Hogna radiata.
Forse, Arctosa fulvolineata.
Era vicino all'acqua?
Dimensioni? |
|
|
|
ilbrig4nte
Utente Senior
Città: Cerreto Sannita
Prov.: Benevento
1624 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 12 ottobre 2020 : 12:00:55
|
Volevo dare la stessa risposta di Luigi ieri sera, ma i Lycosidae non sono il mio forte  . |
|
|
|
roman
Utente V.I.P.
Città: Piacenza-Parma
Regione: Emilia Romagna
427 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 12 ottobre 2020 : 13:59:25
|
| Messaggio originario di elleelle:
E' un ragno insolito.
Non è Hogna radiata.
Forse, Arctosa fulvolineata.
Era vicino all'acqua?
Dimensioni
|
A pochi metri da un grosso canale di bonifica, ai bordi di campo coltivato.
dimensioni circa 10/15mm |
roman |
Modificato da - vladim in data 12 ottobre 2020 14:22:47 |
|
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32709 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 12 ottobre 2020 : 14:50:03
|
Se anche il brigante è d'accordo, in mancanza di meglio, direi di accenderlo come Arctosa fulvolineata.
Sarebbe una specie nuova per la nostra Galleria.
|
|
|
|
ilbrig4nte
Utente Senior
Città: Cerreto Sannita
Prov.: Benevento
1624 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 12 ottobre 2020 : 15:50:52
|
Innanzitutto grazie per la fiducia ma come dico sempre ubi maior minor cessat. Hai già espresso tu Luigi una ipotesi.
Concordo con la tua identificazione naturalmente, ci avevo pensato subito. Ci siamo anche con taglia e habitat. Del resto, non vedo cos'altro possa essere.
Per curiosità mi piacerebbe una foto dorsale chiara, non vedo le due fila di piccole macchie chiare e rotonde sulla parte posteriore dell'opistosoma. Credo che dovrebbero essere sempre presenti, anche negli esemplari non adulti, così almeno dalle descrizioni e foto sui soliti siti.  |
|
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32709 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 13 ottobre 2020 : 13:05:49
|
Ho provato a schiarire un po' la foto, ma anche così le macchie non si vedono.
Immagine:
183,94 KB |
|
|
|
ilbrig4nte
Utente Senior
Città: Cerreto Sannita
Prov.: Benevento
1624 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 ottobre 2020 : 13:31:19
|
Negli adulti le macchie sono posizionate nella parte posteriore dell'addome ed è possibile che non si vedano a causa della postura del ragno nella foto.
Continuo a ritenere fulvolineata come l'unica specie possibile.
Chissà se Roman ha una foto dorsale.
|
|
|
|
roman
Utente V.I.P.
Città: Piacenza-Parma
Regione: Emilia Romagna
427 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 15 ottobre 2020 : 09:50:56
|
Negli adulti le macchie sono posizionate nella parte posteriore dell'addome ed è possibile che non si vedano a causa della postura del ragno nella foto.
Continuo a ritenere fulvolineata come l'unica specie possibile.
Chissà se Roman ha una foto dorsale.
[/quote]
Immagine:
140,1 KB
Potrebbero essere quelle due che si vedono molto sfumate, a destra? |
roman |
|
|
|
ilbrig4nte
Utente Senior
Città: Cerreto Sannita
Prov.: Benevento
1624 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 15 ottobre 2020 : 10:19:35
|
Eccole là.  |
|
|
|
tolomea
Utente Senior
Città: San Donà di Piave (VE)
1501 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 16 ottobre 2020 : 10:35:47
|
Buongiorno! 
Ma che bravi tutti! 
Sono andata ad ossevare con puntiglioso cipiglio d'avvocato del diavolo le foto e ho notato che sulla parte distale dell'opistosoma, nella prima foto, si possono individuare senza ombra di dubbio per forma, dimensione ed allineamento, 2 delle coppie di macchiette tonde caratteristiche. Solo che nella foto sono grigio chiaro e dunque non immediatamente visibili.
Le potete identificare all'estremità dei due tratti bianchi paralleli che ho tracciato (spero si vedano) e le due a destra corrispondono per collocazione e distanziamento alle 2 macchiette bianche dell'ultima foto e che dunque non possono essere attribuibili ad un effetto di luce o granelli di polvere o altro tipo d'inquinamento della foto. Ci sarebbe almeno un'altra macchietta tonda a sinistra verso il prosoma che, secondo me è identificabile come sicuramente appartenente al pattern, ma non avendo certezza d'identificazione della corrispondente a destra, non l'ho indicata.
Grazie a tutti, bravissimi.
Immagine:
185,58 KB |
tolomea |
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Lycosidae? Sì, Arctosa fulvolineata - Valle dell'Arda (PC)
Inserito il - 11 ottobre 2020 : 20:10:13
