|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
 Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa.
Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
ant-46
Utente Senior
Città: SEGRATE
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
1955 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
Isidro
Utente Senior
Città: Zaragoza
Regione: Spain
766 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 22 agosto 2008 : 13:41:13
|
Io creo qui es Protaetia fieberi.
Confermo tuttos los tuos emitteros e omotteros. |
Modificato da - vladim in data 03 dicembre 2018 06:11:40 |
 |
|
|
Vitalfranz
Utente Senior
Città: Luxembourg
Regione: Luxembourg
2500 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 24 agosto 2008 : 09:44:11
|
Provo un po' a risponderti: il nome pisana fu dato da Heer probabilmente perché descrisse questa sottospecie in base a materiali di provenienza pisana.
Quanto al dimorfismo sessuale, poco evidente, i maschi sono solitamente più piccoli e leggermente più stretti delle femmine e hanno dei solchi leggeri sull'addome.
Francesco Vitali
|
|
|
|
ant-46
Utente Senior
Città: SEGRATE
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
1955 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 27 agosto 2008 : 18:30:44
|
Immaginavo che "pisana" e "Pisa" fossero in relazione, ma ...
A proposito quella fotografata da me è la Cetonia aurata pisana o la Protaetia fieberi di Isidro ?
Ti saluto,
Antonio
Alla natura si comanda solo ubbidendole (F. Bacone)
ant-46
Link |
Modificato da - vladim in data 03 dicembre 2018 06:12:06 |
|
|
|
gomphus
Moderatore
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
10487 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 03 dicembre 2018 : 10:34:44
|
Protaetia fieberi è da escludere, ha sagoma del corpo più tozza e nella metà post. delle elitre ha una depressione nettamente delimitata e più fortemente punteggiata
quanto alla ssp. pisana, probabilmente (non ho il lavoro), come in altri casi analoghi, la "pisana" è stata descritta come varietà, o forma, su exx. di tale provenienza, e le "varietà" o "forme" descritte fino al 1960, se non ci sono evidenze inequivocabili di un'intenzione in senso contrario (cioè, che l'autore le intendeva come semplici varietà individuali senza importanza), secondo il codice  si intendono descritte come sottospecie
onde per cui  quando si è scoperto che tutte le popolazioni italiane (tranne quelle più nord-orientali, se ricordo bene) appartengono a un'unica ssp. differente da quella nominale (C. aurata aurata), dei nomi di varietà che rientravano in tale ssp. il più antico, e quindi quello valido, è risultato essere pisana, e gli altri (per lo meno quelli disponibili, cioè validamente descritti) sono sinonimi |
 maurizio
quando l'ultimo albero sarà stato abbattuto,
l'ultimo fiume avvelenato, l'ultimo pesce pescato,
allora ci accorgeremo che il denaro non si può mangiare
|
|
|
|
aug
Utente Senior
Città: Garbagnate Milanese
Prov.: Milano
2253 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 03 dicembre 2018 : 16:27:08
|
La cosa buffa è che la C. aurata pisana è descritta da Heer (1841) in una pubblicazione (Fauna coleopterorum helvetica) che riguarda la Svizzera! in modo scarnissimo, come al solito per l'epoca: "sotto dorata, sopra verde-rameico, lucida, non rara "in transalpinis dal suo punto di vista" cioè Canton Ticino: Bellinzona, Lugano e nel Vallese" come var. b della Cetonia lucidula (che evidentemente per lui era cosa diversa dalla aurata), già chiamata, secondo lui, C. pisana Dahl ovvero C. italica Cristofori. Da nessuna parte si parla di Pisa, ma nemmeno di Toscana o Penisola ovviamente!
I sigg. Cristofori/Jan nel 1832 e prima di loro Dahl G. nel 1823 hanno pubblicato dei Cataloghi (nomi e prezzi di vendita) degli insetti in loro possesso in cui citano la C. pisana e la C. italica ma non ne danno la minima descrizione, anzi il Cristofori ne parla come di due cose diverse (ne dà due prezzi diversi, cioé italica varietà di aurata e pisana varietà di lucidula).
Noi la chiamiamo Cetonia aurata pisana, ma chissà  se sarà vero...Il Presidente Mao avrebbe detto che grande è la confusione sotto il cielo, quindi la situazione è ottima!
|
Prediction is very difficult, especially about the future (Niels Bohr)
Augusto |
Modificato da - aug in data 03 dicembre 2018 16:38:06 |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2020 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Leggi il nostro regolamento!! Clicca qui!
Cetonia aurata pisana
