| Autore |
 Discussione  |
|
|
Dappertutto
Utente Senior
Città: Caselette
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
618 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
enotria
Utente Senior
Città: Gaibanella FE
Prov.: Ferrara
Regione: Emilia Romagna
1322 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 11 ottobre 2017 : 00:40:56
|
Mi sembra abbastanza evidente la non corretta messa a fuoco e la scarsa definizione dell'immagine carente nel contrasto.
Non è corretta la gestione dei colori e la impostazione del bianco.
Prima di contattare il venditore, ti consiglio di fare diverse prove, di "prenderci la mano", solo dopo avrai elementi per la eventuale contestazione.
 |
Andrea ---> Link
Ogni oggetto ha la sua storia,
. . . io non vendo oggetti,
. . . . . . io racconto storie. (Enotria) |
 |
|
|
Dappertutto
Utente Senior
Città: Caselette
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
618 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 11 ottobre 2017 : 14:31:46
|
Grazie per la gentile risposta.
Sicuramente si potrà gestire meglio esposizione e impostazione dei colori, ma per la messa a fuoco, che mi pare il problema principale unitamente alla definizione dell'immagine, non saprei cos'altro fare se non agire sul microscopio e più che tanto non riesco a ottenere. |
|
|
|
|
sapiens
Utente Senior
Città: valeggio sul mincio VR
1339 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 11 ottobre 2017 : 15:06:54
|
| provato a inserire la camera in uno dei due oculari? |
La vita non è un gran che ma è sempre meglio di quella dei protozoi (e delle api)
Link |
|
|
|
Dappertutto
Utente Senior
Città: Caselette
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
618 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 11 ottobre 2017 : 21:29:17
|
La videocamera è equipaggiata con un oculare 0.45x e il tutto ha un diametro in rapporto al terzo tubo (credo 23 mm) mentre gli oculari hanno diametro maggiore.
Ho anche un secondo stereo da battaglia ma anch'esso ha oculari di diametro 30 mm.
Però entra in un microscopio biologico e ti posso far vedere il confronto tra una immagine ottenuta col semplicistico sistema di appoggiare una camera 8.1 sull'oculare e quella da videocamera (il soggetto è lo stesso anche se cambia l'inquadratura; sono teliospore e come ingrandimenti siamo a 10x40).
La mia impressione è che ci sia soprattutto qualcosa che non va nella messa a fuoco con lo stereoscopico e mi sembra manchi comunque una risoluzione soddisfacente.
Proverò ancora a farmi aiutare da persona competente a lavorare sui p.c., e se non ci sono miglioramenti chiederò al fornitore (è una ditta che effettua anche riparazioni) un appuntamento per assistenza e porterò il microscopio col mio notebook così mi potranno spiegare e vedrò se c'è un qualche difetto rimediabile.
Grazie anche a te.
Immagine:
86,15 KB
Immagine:
60,76 KB
Immagine:
58,8 KB |
|
Modificato da - Dappertutto in data 11 ottobre 2017 21:34:11 |
|
|
|
sapiens
Utente Senior
Città: valeggio sul mincio VR
1339 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 11 ottobre 2017 : 22:51:08
|
certamente l'oculare è più largo ed infatti di solito le camere per micro sono equipaggiate con adattatore perpoterlo inserire nell'oculare senza che balli. Anche senza adattatore puoi provare a vedere se da li va meglio. Io nello stereoscopio trinoculare la ccd la metto nell'oculare perchè nel terzo tubo non mi rende come nell'oculare(non so perchè). inoltre mio fratello si è comperato usato un stereoscopio della optika (come nuovo) e provando la mia ccd su di esso l'immagine non andava mai a fuoco come sul tuo(mistero)(non ricordo se sul terzo tutbo o sull'oculare )
Adesso uso la optikam b5 oppure la gxcam(sullo stereo) |
La vita non è un gran che ma è sempre meglio di quella dei protozoi (e delle api)
Link |
Modificato da - sapiens in data 11 ottobre 2017 22:56:17 |
|
|
|
Dappertutto
Utente Senior
Città: Caselette
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
618 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 11 ottobre 2017 : 23:37:46
|
Ho provato a infilare la videocamera dopo aver tolto un oculare, ma il risultato non cambia. Tra l'altro tutta le videocamere della serie B (la mia è B5) vendute da Optika hanno sensore CMOS.
Penso proprio che chiederò assistenza alla ditta e al limite spenderò ancora ma stavolta andrei sulla fotocamera: anche se ottenessi lo stesso risultato del sistema spiccio afocale ho una camera che sta ferma sul microscopio e con la quale posso vedere la messa a fuoco; in ogni caso posso usarla come una normale camera fotogtafica digitale.
Ancora grazie e salutoni se non ci incontrassimo ancora su questa sezione (io frequento ogni tanto quella degli insetti in quanto mi interesso di fitopatologia).
Alessandro |
|
|
|
|
sapiens
Utente Senior
Città: valeggio sul mincio VR
1339 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 12 ottobre 2017 : 23:51:54
|
ehm.....sul forum delle piante allora |
La vita non è un gran che ma è sempre meglio di quella dei protozoi (e delle api)
Link |
|
|
|
Dappertutto
Utente Senior
Città: Caselette
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
618 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 ottobre 2017 : 08:59:06
|
| Magari, ogni tanto ho bisogno di identificare qualche pianta. Quanto al microscopio lo ho portato in ditta e a non andare è proprio la videocamera, perciò la sostituiranno. |
|
|
|
|
sapiens
Utente Senior
Città: valeggio sul mincio VR
1339 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 ottobre 2017 : 12:43:44
|
bene
La mia b5
Immagine:
129,22 KB |
La vita non è un gran che ma è sempre meglio di quella dei protozoi (e delle api)
Link |
Modificato da - sapiens in data 13 ottobre 2017 12:46:53 |
|
|
|
Dappertutto
Utente Senior
Città: Caselette
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
618 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 14 ottobre 2017 : 00:58:33
|
Mi è parso giusto comunicare la conclusione.
Devo dire che la Ditta ha risposto molto bene e in luogo della videocamera ho portato a casa la DIGI Camera (a listino costerebbe un centinaio di euro in più ma è un modello di cui hanno da poco cessato la produzione penso a favore delle videocamere); magari in seguito acquisterò anche una videocamera.
Comunque questo è il risultato col nuovo prodotto che a me serve anche da mettermi in tasca nelle uscite (prima di entrare in laboratorio mi ero procurato qualche foglia per provare e in una c'era una ovatura di cimice).
Immagine:
189,37 KB |
|
|
|
|
sapiens
Utente Senior
Città: valeggio sul mincio VR
1339 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 14 ottobre 2017 : 17:08:05
|
direi che va meglio
anche se la banale camera che avevi usato per il confronto non è che fosse male .....anzi ....che camera era? 
quando acquisterai la videocamera faccela vedere che mi interessa.....
 |
La vita non è un gran che ma è sempre meglio di quella dei protozoi (e delle api)
Link |
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Come inserire i video di Youtube nel Forum Clicca qui!
Videocamera miscroscopio
