|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
ATTENZIONE! Le indicazioni o considerazioni sulla commestibilità o tossicità dei funghi contenute nelle Sezioni del Forum non devono in alcun modo incoraggiare Frequentatori e Utenti al consumo indiscriminato di funghi selvatici. Per tali esigenze la Legge nazionale ha istituito gli Ispettorati Micologici presso le ASL. Allo stato attuale, gli Ispettorati Micologici sono le uniche strutture in Italia in grado di procedere al riconoscimento dei funghi selvatici ed alla relativa attestazione di commestibilità, previa esame gratuito (cernita ispettiva) delle raccolte richiesto dal cittadino. Le finalità del Forum di Micologia, in sintonia con gli scopi di NaturaMediterraneo, riguardano lo studio, l’approfondimento, la valorizzazione e la divulgazione, anche per finalità di tutela, del Regno Funghi. Si declina pertanto qualunque responsabilità, sia penale che civile, derivante dall’inosservanza di questa avvertenza.
|
|
| Autore |
Discussione  |
|
|
Francesco Ciabattini
Utente Senior
   
 Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3437 Messaggi Macrofotografia |
|
|
Enzo Musumeci
Utente Super
    

Città: Basilea
Regione: Switzerland
8641 Messaggi Micologia |
Inserito il - 13 gennaio 2006 : 19:34:56
|
Ciao Francesco
...probabilmente erano un po' piu' grandi di 2-3 mm, si tratta di Psathyrella pygmaea (Bull.) Singer, mi sorprende la crescita in pieno periodo invernale !!
Ciao a presto
Enzo Musumeci
|
 |
|
|
Francesco Ciabattini
Utente Senior
   

Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3437 Messaggi Macrofotografia |
Inserito il - 13 gennaio 2006 : 19:50:25
|
Ciao Enzo, o si trattava di individui molto giovani, oppure non è la Psathyrella pygmaea, perchè effettivamente il diametro dei cappellini non superava al massimo i tre millimetri e mezzo. Per fotografare tutto il gruppo ho dovuto superare il rapporto di riproduzione 1/1.
Francesco Ciabattini Link |
 |
|
|
Enzo Musumeci
Utente Super
    

Città: Basilea
Regione: Switzerland
8641 Messaggi Micologia |
Inserito il - 13 gennaio 2006 : 20:24:17
|
Ciao Francesco
( non indendevo assolutamente mettere in discussione le tue capacita' tecniche )
....in tal caso la solutzione è semplice, se hai tempo prova a fare la microscopia, è una specie facilmente determinabile in quando possiede Cheilo e Pleurocistidi muricati all'apice da formazioni cristalline. Le tue misure potrebbero anche coincidere dato il periodo freddo dell'anno.
Ciao a presto
Enzo Musumeci
|
 |
|
|
Francesco Ciabattini
Utente Senior
   

Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3437 Messaggi Macrofotografia |
Inserito il - 13 gennaio 2006 : 20:42:12
|
Caro Enzo, tu sai che, pur essendo fornito del diploma, sono un micologo per modo di dire! Non ho né la preparazione né le capacità e la strumentazione per fare ricerche al microscopio. Non intendevo quindi assolutamente mettere in dubbio la tua determinazione, ma semplicemente confermare le dimensioni da me riscontrate dei funghi fotografati, proprio per dar modo a te e ad altri micologi di avere gli elementi reali per una esatta determinazione. Quanto alle mie capacità tecniche come fotografo, figurati che non mi piacciono neanche tanto come sono venute le immagini. Guarda invece se ti piace questa fotografia di un fiore fatta con lo stesso rapporto di ingrandimento:
Immagine:
117,21 KB
Francesco Ciabattini Link |
Modificato da - Francesco Ciabattini in data 13 gennaio 2006 20:44:31 |
 |
|
|
Enzo Musumeci
Utente Super
    

Città: Basilea
Regione: Switzerland
8641 Messaggi Micologia |
Inserito il - 13 gennaio 2006 : 21:57:31
|
Caro Francesco
.....sono stato fin troppo categorico nella determinazione relativa e questo sopratutto merito delle tue foto fin troppo detttagliate ed esaustive nonostante le esigue dimensioni dei corpi fruttiferi, davvero non facili da ritrarre !!
Ciao a presto
Enzo Musumeci
|
 |
|
| |
Discussione  |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
 |
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|