|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 06 marzo 2009 : 18:37:11
|
Immagine:
99,81 KB
Immagine:
129,37 KB
“…il signore Iddio ….condusse tutti gli animali da Adamo, per vedere con quali nomi li avrebbe chiamati, poiché il nome che egli avrebbe imposto ad ogni animale vivente, quello doveva essere il suo vero nome. Adamo dunque diede il nome ad ogni animale…”
(Genesi, 2,19-20)
|
 |
|
|
Dilar
Utente V.I.P.
Città: Arma di Taggia
Prov.: Imperia
404 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 06 marzo 2009 : 19:32:38
|
Da quel che si vede non è possibile andare oltre Panorpa sp.
Ciao |
|
|
|
neurottero
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
1216 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 06 marzo 2009 : 19:46:26
|
A voler dar retta ai caratteri evidenziati da Tillier per la fauna francese, direi che potremmo escludere le Panorpa del gr. cognata. Esclusa anche Panorpa alpina, rimarrebbero Panorpa germanica (se dovessi proprio buttarmi, sceglierei questo taxon) o Panorpa gr. communis.
Ma così, eh.. tanto per giocare 
Buone cose
Agostino Letardi |
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 07 marzo 2009 : 07:21:13
|
| Messaggio originario di neurottero:
A voler dar retta ai caratteri evidenziati da Tillier per la fauna francese, direi che potremmo escludere le Panorpa del gr. cognata. Esclusa anche Panorpa alpina, rimarrebbero Panorpa germanica (se dovessi proprio buttarmi, sceglierei questo taxon) o Panorpa gr. communis.
Ma così, eh.. tanto per giocare
Buone cose
Agostino Letardi
|
Grazie, Agostino!
Lo so, in quelle foto non è che si veda molto.
Vorrei invece ghiederti una delucidazione. Cosa si indende per "gr."?
"Qualcosa" di intermedio tra genere e specie?
Ma non esiste già il sottogenere? Scusa la mia ignoranza...
Grazie 
Vladim |
|
|
|
StagBeetle
Moderatore
Città: Ancona
Prov.: Ancona
Regione: Marche
6321 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 07 marzo 2009 : 09:28:10
|
Penso si intenda un gruppo di specie con caratteristiche simili...
Non credo abbia valore tassonomico...
Ciao
Giacomo |
|
|
|
neurottero
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
1216 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 09 marzo 2009 : 00:01:46
|
ehm
Caro Vladim,
spero di non dire troppe fesserie...
quel gr. viene utilizzato quando si arriva alla determinazione non tanto di una specie determinata ma di un gruppo di specie la cui affinità non ha necessariamente un significato tassonomico (anche se in genere di tratta di specie affini e vicine anche dal punto di vista evolutivo).
Il sottogenere è, a detta di alcuni amici tassonomi, la dichiarazione da parte del descrittore di questo che non si è stati abbastanza capaci (o pazienti prima della pubblicazione) di studiare a fondo il gruppo di specie per poter definire correttamente un nuovo genere 
Io per parte mia sono stato coinvolto nella discussione con un paio di amici nella descrizione di una nuova specie che morfologicamente parlando aveva caratteristiche che mi avevano fatto ipotizzare un nuovo genere: quando, dall'analisi morfologica dei genitali, ci siamo resi conto che la nuova specie era "intermedia" a caratteristiche di specie di un altro genere, abbiamo descritto la specie in questo genere gia' esistente e ci siamo guardati bene dall'inserirla in un sottogenere (nonostante le differenze morfologiche fossero ben accentuate)...
Buone cose
Agostino Letardi |
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 09 marzo 2009 : 09:00:17
|
D'accordo, Agostino,
ho dovuto rileggere più volte la tua spiegazione , data la
mia inesperienza in materia, ma alla fine credo di aver capito.
Grazie 
Vladim |
|
|
|
neurottero
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
1216 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 09 marzo 2009 : 11:43:09
|
mi sa' che il problema più che la tua inesperienza è la mia poca capacità di spiegare la cosa
spero di non averti creato più confusione che altro....
buone cose
Agostino Letardi |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2020 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Panorpa communis?
