| Autore |
 Discussione  |
|
gigi58
Moderatore Trasversale
Città: Trapani
Prov.: Trapani
Regione: Sicilia
17657 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 07 febbraio 2009 : 13:29:36
|
| Messaggio originario di Juventino:
Quelli col naso (mi capirai!!!) ho trovato Parasitidae...
Se ti puo aiutare...
Ciao!!!
Link
L’école buissonnière
|
Grazie Catherine, a buon rendere
Gigi |
 |
|
|
Juventino
Utente Super
Città: Nizza
Regione: France
10135 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 07 febbraio 2009 : 17:25:06
|
Mi fa piacere, amico mio!!!
Ciao!!!
Link
L’école buissonnière |
|
|
|
gigi58
Moderatore Trasversale
Città: Trapani
Prov.: Trapani
Regione: Sicilia
17657 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 febbraio 2009 : 09:18:11
Classe: Arachnida Ordine: Prostigmata Famiglia: Anystidae Genere: Anystis Specie:Anystis sp.
|
Ne aggiungo ancora un altro... se vi siete stufati ditemelo
Immagine:
218,42 KB
Gigi
(n.6) |
Modificato da - elleelle in data 06 novembre 2011 11:32:53 |
|
|
|
vespa90ss
Utente Super
Città: Firenze
Regione: Toscana
6434 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 febbraio 2009 : 10:23:44
|
Ehilà...compare...
che varietà di soggetti sei riuscito a scovare...! Davvero interessanti e credo di non averci mai posato l'occhio almeno su un paio di questi. Quindi, oltre ad unirmi ai complimenti già ricevuti per l'esecuzione delle foto (in considerazione delle dimensioni e della motilità dei soggetti) apprezzo il tuo desiderio di proseguire in questa "specializzazione" anche per sfruttare a pieno un momento non molto fruttuoso per altri aspetti (ma 'un ti scurdari ri gebbie!).
Se mi permetti di offrirti un suggerimento, vorrei proporti in anteprima uno spunto su cui quanto prima preparerò un articolo ben dettagliato.
Puoi aumentare di una certa quantità (diciamo sull'ordine del 30%) il rapporto di ingrandimento utilizzando una lente addizionale. Io ho acquistato una originale Pentax progettata per le 645 medio formato: ancora devo sperimentarla a fondo sul campo. Ma da alcune prove effettuate in casa posso garantirti che la qualità dell'immagine è la planarità sono elevatissime in ogni punto.
E' una lente costituita da almeno due elementi e pesa un bel po'. Fatta insomma senza risparmio. Ha un solo difetto: costicchia come del resto tutte le cose buone.
Le differenze operative riguardano solo la distanza di messa a fuoco che ti costringe ad avvicinarti un po'di più.
L' utilizzo più classico potrebbe essere proprio quello delle foto agli acari: guadagni una buona percentuale di fattore d'ingrandimento (senza esasperare i crop in postproduzione) e questi esserini non hanno molti problemi a tollerare una presenza troppo a ridosso (una distanza comunque che rimane pur sempre sufficientemente abbondante).
La lente addizionale è ottima anche per licheni, piccoli funghi e quant'altro risulti perfettamente fermo: con la macchina sul cavalletto offre il massimo delle prestazioni dato che puoi sfruttare a pieno la precisione assoluta della messa a fuoco e l'immobilità certa della fotocamera.
A presto,
il tuo compare Beppe  |
|
|
|
gigi58
Moderatore Trasversale
Città: Trapani
Prov.: Trapani
Regione: Sicilia
17657 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 febbraio 2009 : 11:12:00
|
| Messaggio originario di vespa90ss:
Ehilà...compare...
che varietà di soggetti sei riuscito a scovare...! Davvero interessanti e credo di non averci mai posato l'occhio almeno su un paio di questi. Quindi, oltre ad unirmi ai complimenti già ricevuti per l'esecuzione delle foto (in considerazione delle dimensioni e della motilità dei soggetti) apprezzo il tuo desiderio di proseguire in questa "specializzazione" anche per sfruttare a pieno un momento non molto fruttuoso per altri aspetti (ma 'un ti scurdari ri gebbie!).
Se mi permetti di offrirti un suggerimento, vorrei proporti in anteprima uno spunto su cui quanto prima preparerò un articolo ben dettagliato.
Puoi aumentare di una certa quantità (diciamo sull'ordine del 30%) il rapporto di ingrandimento utilizzando una lente addizionale. Io ho acquistato una originale Pentax progettata per le 645 medio formato: ancora devo sperimentarla a fondo sul campo. Ma da alcune prove effettuate in casa posso garantirti che la qualità dell'immagine è la planarità sono elevatissime in ogni punto.
E' una lente costituita da almeno due elementi e pesa un bel po'. Fatta insomma senza risparmio. Ha un solo difetto: costicchia come del resto tutte le cose buone.
Le differenze operative riguardano solo la distanza di messa a fuoco che ti costringe ad avvicinarti un po'di più.
L' utilizzo più classico potrebbe essere proprio quello delle foto agli acari: guadagni una buona percentuale di fattore d'ingrandimento (senza esasperare i crop in postproduzione) e questi esserini non hanno molti problemi a tollerare una presenza troppo a ridosso (una distanza comunque che rimane pur sempre sufficientemente abbondante).
La lente addizionale è ottima anche per licheni, piccoli funghi e quant'altro risulti perfettamente fermo: con la macchina sul cavalletto offre il massimo delle prestazioni dato che puoi sfruttare a pieno la precisione assoluta della messa a fuoco e l'immobilità certa della fotocamera.
A presto,
il tuo compare Beppe
|
Ciao Beppe, mi fa piacere che anche tu apprezzi i risultati che ovviamente sono suscettibili di miglioramenti, ma questi esserini, già difficili da mettere a fuoco per le loro piccole dimensioni, sono anche iperattivi e con una lente non è facile metterli a fuoco.
Anche io ho comparto un aggeggio simile altuo, precisamente una rainox 250 che dovrebbe avere un fattore di ingrandimento pari a 8x ma la profondità di campo si riduce al mininimo e mettere a fuoco esseri minuscoli in movimento non è facile. Sto provando a farmi fare un anello per montarla con la staffa del flash anulare e utilizzare l'illuminazione per chiudere i diaframmi e aumentare coì la PDC.
Per le gebbie ho già del materiale fotografico, lo incremento con qualche altra, ma non sono un narratore con le foto come sei tu e le foto non sono granchè ma le posterò pazienta
Ciao
Gigi |
|
|
|
vespa90ss
Utente Super
Città: Firenze
Regione: Toscana
6434 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 febbraio 2009 : 11:32:06
|
la mia idea Gigi è che una lente che ti porta a 8x (??  ) il fattore d'ingrandimento sia assolutamente ingestibile se non con soggetti assolutamente immobili (apoteci di licheni e cose simili). Puoi ben capire come tentare di rincorrere questi diavoletti con appena qualche millimetro di profondità di campo diventi un compito troppo ingrato...
A quel punto sarebbe solo questione di fortuna se su 50 scatti due o tre fossero perfettamente esposti ed a fuoco.
Una lente invece che non esasperi troppo il rapporto di riproduzione e mantenga quindi una ragionevole profondità di campo mi sembra l'arma più adatta per questo tipo di caccia all'acaro...
se poi ti facesse piacere...(eheheh) potresti venire alla Pineta di San Rossore a cercare la Trombicula autumnalis, quella del "selvaggiume"...solo che per individuarla ti ci vorrebbe qualcosa di leggermente più potente
Ti garantisco che ti lascerebbe un bellissimo ricordo 
Beppe |
|
|
|
gigi58
Moderatore Trasversale
Città: Trapani
Prov.: Trapani
Regione: Sicilia
17657 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 febbraio 2009 : 11:45:11
|
| Messaggio originario di vespa90ss:
la mia idea Gigi è che una lente che ti porta a 8x (?? ) il fattore d'ingrandimento sia assolutamente ingestibile se non con soggetti assolutamente immobili (apoteci di licheni e cose simili). Puoi ben capire come tentare di rincorrere questi diavoletti con appena qualche millimetro di profondità di campo diventi un compito troppo ingrato...
A quel punto sarebbe solo questione di fortuna se su 50 scatti due o tre fossero perfettamente esposti ed a fuoco.
Una lente invece che non esasperi troppo il rapporto di riproduzione e mantenga quindi una ragionevole profondità di campo mi sembra l'arma più adatta per questo tipo di caccia all'acaro...
se poi ti facesse piacere...(eheheh) potresti venire alla Pineta di San Rossore a cercare la Trombicula autumnalis, quella del "selvaggiume"...solo che per individuarla ti ci vorrebbe qualcosa di leggermente più potente
Ti garantisco che ti lascerebbe un bellissimo ricordo
Beppe
|
Lo è, lo è ingrato, ma la profondità di campo è inferiore al millimetro
Ciao
Gigi |
|
|
|
vespa90ss
Utente Super
Città: Firenze
Regione: Toscana
6434 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 febbraio 2009 : 12:07:06
|
|
Lo è, lo è ingrato, ma la profondità di campo è inferiore al millimetro
|
e allora...ti conviene nemmeno perderci tempo, Gigi, perchè se è davvero inferiore ad un mm.... è anche sicuramente un 8x (quasi uno stereomicroscopio ehehe) ed allora "ti merita" (tosc.) usarla solo per i licheni, particolarmente i crostosi dove puoi operare in perfetto parallelismo di superficie.
In questo campo intravedo per la tua lente una splendida carriera
chiaramente questo è solo un mio pensiero...
ciao Beppe
|
Modificato da - vespa90ss in data 13 febbraio 2009 12:10:00 |
|
|
|
Juventino
Utente Super
Città: Nizza
Regione: France
10135 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 febbraio 2009 : 13:30:39
|
Gigi, niente stufata , mi incuriosisce tanto che ne cercheremmo quando farà meglio..;
Quello che sarà stufato: il mio marito, lui scatta le foto!!!
Ciao!!!
Link
L’école buissonnière |
|
|
|
gigi58
Moderatore Trasversale
Città: Trapani
Prov.: Trapani
Regione: Sicilia
17657 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 19 febbraio 2009 : 22:12:22
Classe: Arachnida Ordine: Prostigmata Famiglia: Bdellidae Genere: Molgus Specie:Molgus sp.
|
Beppe questo è il risultato di oggi
Immagine:
167,14 KB
Gigi |
Modificato da - elleelle in data 22 novembre 2011 15:27:28 |
|
|
|
vespa90ss
Utente Super
Città: Firenze
Regione: Toscana
6434 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 19 febbraio 2009 : 22:54:27
|
Ok...Gigi, touché... sembra che tu abbia ragione...
a meno che questi acarini non rimangano proprio fermi, penso che il risultato possa cominciare ad essere interessante....
Ma la profondità di campo però non è solo 1mm.....
Quanti ISO? Diaframma? Flash anulare?
Hai mantenuto il mistero e si fa male ad esprimere un parere.
La foto è sottoesposta (probabilmente il NG del flash è insufficiente per il diaframma molto stretto usato) ma potresti tentare di migliorare impostando la massima sovraesposizione che relativamente all'uso del flash mi sembra possa aumentare solo di 1,5 diaframmi e non di 2: in pratica aumenta la potenza del flash. Ma sarebbe già sufficiente in questo caso.
Hai croppato o no? Sembrerebbe di sì dal rumore e dal disturbo presente.
Dimmi qualcosa di più.
Per effettuare delle prove significative sulla bontà della lente dovresti usare un soggetto assolutamente immobile da inquadrare sul cavalletto per curare una messa a fuoco perfetta. A quel punto fai delle prove sia col flash che con la luce solare.
Ciao Gigi
Beppe
|
|
|
|
gigi58
Moderatore Trasversale
Città: Trapani
Prov.: Trapani
Regione: Sicilia
17657 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 19 febbraio 2009 : 23:03:02
|
Allora: ISO 100 F20 1/125 s, flash anulare (ma servirebbe quello laterale con la staffa, in quanto siamo troppo a ridosso del soggetto che deambulava, lentamente, ma deambulava). Cosa intendi per crop? ho effettuato un ritaglio 900x600 del fotogramma pieno eccolo ovviamente ridotto a 900x600, tieni conto che l'acaro superava di poco 1 mm
Immagine:
182,05 KB
ciao
Gigi |
Modificato da - gigi58 in data 19 febbraio 2009 23:04:32 |
|
|
|
vespa90ss
Utente Super
Città: Firenze
Regione: Toscana
6434 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 19 febbraio 2009 : 23:38:02
|
allora Gigi, puoi "grattare" luce (2 stop) impostando ISO400 e per questa foto la luce sarebbe anche avanzata.
Quando un foto è sottoesposta, quando la vai a schiarire salta fuori del rumore evidente e quindi il lavoro poi si complica.
Con 400 ISO avresti ancora un rumore molto contenuto se riesci ad esporre perfettamente: se poi usi luce naturale anzichè il flash, puoi ridurre il tempo di due stop (avresti comunque bisogno del cavalletto a f/20) e in macro come ben sai più è rapido il tempo e meglio è per via delle vibrazioni (però foto a questi ingrandimenti si fanno con lo specchio sollevato - ecco perchè ti dicevo che è praticamente impossibile fare scatti perfetti su soggetti in movimento).
Cos'è il crop? E' il ritaglio, Gigi. Si può croppare bene quando la foto è perfetta: se c'è qualche difettuccio è preferibile lasciar perdere e provare a ripetere lo scatto.
Sii sempre estremamente critico con il tuo modo di fotografare e trova il coraggio di scartare tanto materiale evitando di assolverti. Solo avendo questo coraggio farai grandi progressi in breve tempo (ed in effetti è così che sta accadendo).
Buon lavoro Gigi
Consolati.. anch'io sono in alto mare con le mie nuove attrezature
Beppe
|
|
|
|
vespa90ss
Utente Super
Città: Firenze
Regione: Toscana
6434 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 marzo 2009 : 19:38:00
|
Gigi, posso accodarmi con questo Trombidium holosericeum (ma fa un po' schifo perchè qualcuno mi stava mettendo fretta... )
E' il fotogramma integrale ma devo comprarmi un soffietto a doppia slitta per lavorare di fino
Ciao Beppe
I gatti vengono a sedersi al tavolo dello scrittore tenendo compagnia al suo pensiero e guardandolo dal fondo delle loro pupille spruzzate d’oro
Théophile Gautier
(n.7) |
Modificato da - elleelle in data 06 novembre 2011 11:33:47 |
|
|
|
gigi58
Moderatore Trasversale
Città: Trapani
Prov.: Trapani
Regione: Sicilia
17657 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 marzo 2009 : 19:43:51
|
| Messaggio originario di vespa90ss:
Gigi, posso accodarmi con questo Trombidium holosericeum (ma fa un po' schifo perchè qualcuno mi stava mettendo fretta...)
E' il fotogramma integrale ma devo comprarmi un soffietto a doppia slitta per lavorare di fino
Ciao Beppe
I gatti vengono a sedersi al tavolo dello scrittore tenendo compagnia al suo pensiero e guardandolo dal fondo delle loro pupille spruzzate d’oro
Théophile Gautier
|
Beppe cosa intendi per è il fotogramma integrale? Hai riempito il fotogramma con un acaro? Mamma mia se è così voglio anche'io quella lente
Gigi |
|
|
|
vespa90ss
Utente Super
Città: Firenze
Regione: Toscana
6434 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 marzo 2009 : 20:03:57
|
| Messaggio originario di gigi58:
Beppe cosa intendi per è il fotogramma integrale? Hai riempito il fotogramma con un acaro? Mamma mia se è così voglio anche'io quella lente
Gigi
|
Intendo dire che mi chiamavano per andare via e avevo l'immagine come vedi troppo stretta, per cui dovevo spostare il cavalletto indietro, ripiantarlo al suolo in maniera perfettamente stabile (fondo di foglie marce ) e rimettere tutto a fuoco dall'inizio. Diciamo altri dieci minuti?....
Sì, Gigi. Quello è il fotogramma senza essere stato toccato. Foto pessima perchè tagliata e non perfettamente ferma ed a fuoco. Praticamente stavo fotografando al buio....perchè non era una lente bensì il mio soffietto alla massima estensione con Takumar 35mm invertito a f/16.
Praticamente...fotografavo al buio totale 
Ciao Beppe
I gatti vengono a sedersi al tavolo dello scrittore tenendo compagnia al suo pensiero e guardandolo dal fondo delle loro pupille spruzzate d’oro
Théophile Gautier
|
|
|
|
S M
Utente Senior
Città: Merano
Prov.: Bolzano
Regione: Trentino - Alto Adige
1408 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 23 ottobre 2011 : 20:47:07
|
Ho visto questa discussione cercando acari del genere Caeculus su google immagini, le foto sono stupende ed ora che c'è l'esperto quando passa potrà classificartele.
Ciao
S.M. |
|
|
|
gigi58
Moderatore Trasversale
Città: Trapani
Prov.: Trapani
Regione: Sicilia
17657 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 23 ottobre 2011 : 23:08:44
|
speriamo
Gigi |
|
|
|
Walter Pfliegler
Utente V.I.P.
Città: Debrecen, Ungheria
Regione: Hungary
241 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 31 ottobre 2011 : 23:36:42
|
| Messaggio originario di gigi58:
Le foto non sono il massimo, ma a parziale mia giustificazione c'è da dire che fotografare questi esserini minuscoli in movimento non è agevole, mi dispiace ma spero di ottenere risultati migliori in seguito. Fotografati tutti a Monte Cofano (TP)
Immagine:
152,68 KB
Gigi
|
That one is Penthaleidae.
Walter |
Modificato da - elleelle in data 22 novembre 2011 15:19:03 |
|
|
|
gigi58
Moderatore Trasversale
Città: Trapani
Prov.: Trapani
Regione: Sicilia
17657 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 31 ottobre 2011 : 23:38:23
|
Grazie Walter
Gigi |
|
|
|
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Lo sapevi che puoi aggiungere le informazioni di Google Map nel Forum? Clicca qui!
Acari..ni...ini..ini
