testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 


ATTENZIONE! Le indicazioni o considerazioni sulla commestibilità o tossicità dei funghi contenute nelle Sezioni del Forum non devono in alcun modo incoraggiare Frequentatori e Utenti al consumo indiscriminato di funghi selvatici. Per tali esigenze la Legge nazionale ha istituito gli Ispettorati Micologici presso le ASL. Allo stato attuale, gli Ispettorati Micologici sono le uniche strutture in Italia in grado di procedere al riconoscimento dei funghi selvatici ed alla relativa attestazione di commestibilità, previa esame gratuito (cernita ispettiva) delle raccolte richiesto dal cittadino. Le finalità del Forum di Micologia, in sintonia con gli scopi di NaturaMediterraneo, riguardano lo studio, l’approfondimento, la valorizzazione e la divulgazione, anche per finalità di tutela, del Regno Funghi. Si declina pertanto qualunque responsabilità, sia penale che civile, derivante dall’inosservanza di questa avvertenza.


 Tutti i Forum
 Forum Micologico Natura Mediterraneo
 FUNGHI DA DETERMINARE
 E dopo le Amanite...
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

cibbis
Utente V.I.P.


Città: Genova
Prov.: Genova

Regione: Liguria


165 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 12 ottobre 2005 : 21:54:33 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Ciao!
Ancora qualche foto dopo le Amanite.

Cortinarius praestans

Immagine:
E dopo le Amanite...
87,13 KB

Immagine:
E dopo le Amanite...
77,24 KB

Cortinarius rufoolivaceus

Immagine:
E dopo le Amanite...
72,85 KB

Phallus impudicus

Immagine:
E dopo le Amanite...
106,28 KB

Macrolepiota procera

Immagine:
E dopo le Amanite...
101,83 KB

E per finire il mio "ultimo" porcino (Boletus edulis)

Immagine:
E dopo le Amanite...
92,06 KB

Ciao ciao!

Silvia

Modificato da - Andrea in Data 17 agosto 2008 21:55:39

sossua
Utente V.I.P.

Città: porcia
Prov.: Pordenone

Regione: Friuli-Venezia Giulia


133 Messaggi
Micologia

Inserito il - 12 ottobre 2005 : 22:06:00 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao Silvia,
fossi in te rivedrei un po' la determinazione della Macrolepiota e del Boletus ...

Se proprio non ce la fai ... ci risentiamo.

ciao
Torna all'inizio della Pagina

cibbis
Utente V.I.P.


Città: Genova
Prov.: Genova

Regione: Liguria


165 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 12 ottobre 2005 : 22:31:21 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Hem... ero quasi certa... In realtà ero un po' indecisa tra la Macrolepiota procera e la rhacodes, ma la carne non è arrossata al taglio...

Invece, ora che mi ci fai pensare, il Boletus potrebbe essere reticulatus... ma ormai l'ho mangiato... non posso verificare!

Ho migliorato?


Silvia
Torna all'inizio della Pagina

sossua
Utente V.I.P.

Città: porcia
Prov.: Pordenone

Regione: Friuli-Venezia Giulia


133 Messaggi
Micologia

Inserito il - 12 ottobre 2005 : 22:38:07 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
e la Macrolepiota l'hai mangiata pure quella?!!!!

Torna all'inizio della Pagina

cibbis
Utente V.I.P.


Città: Genova
Prov.: Genova

Regione: Liguria


165 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 12 ottobre 2005 : 22:43:07 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
No... Quella no... Veramente avevo provato a far seccare il gambo (una specie di esperimento) ma l'ho dimenticato fuori sotto la pioggia... così ho buttato via tutto!

Torna all'inizio della Pagina

cibbis
Utente V.I.P.


Città: Genova
Prov.: Genova

Regione: Liguria


165 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 14 ottobre 2005 : 14:07:46 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao Claudio! Ho fatto un po' di ricerche: ora sono ("quasi") certa che il Boletus sia reticulatus (o aestivalis). Il cappello è "vellutato" e non liscio come l'edulis. Giusto?
Per la Macrolepiota invece non so proprio che dire...

Silvia
Torna all'inizio della Pagina

lanci
Utente Junior


Città: Cupramontana
Prov.: Ancona

Regione: Marche


80 Messaggi
Micologia

Inserito il - 14 ottobre 2005 : 18:23:59 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Parlo da appassionato e quindi non da esperto:

La macrolepiota mi sembra una rachodes perchè non ha le classeche zebrature sul gambo tipiche della Procera.

Dico bene?
Torna all'inizio della Pagina

sossua
Utente V.I.P.

Città: porcia
Prov.: Pordenone

Regione: Friuli-Venezia Giulia


133 Messaggi
Micologia

Inserito il - 14 ottobre 2005 : 20:44:04 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Citazione:
Messaggio inserito da lanci

Parlo da appassionato e quindi non da esperto:

La macrolepiota mi sembra una rachodes perchè non ha le classeche zebrature sul gambo tipiche della Procera.

Dico bene?



... dici bene ... e c'è anche dell'altro che si nota dalla foto ....

ciao
Torna all'inizio della Pagina

sossua
Utente V.I.P.

Città: porcia
Prov.: Pordenone

Regione: Friuli-Venezia Giulia


133 Messaggi
Micologia

Inserito il - 14 ottobre 2005 : 20:45:57 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Citazione:
Messaggio inserito da cibbis

Ciao Claudio! Ho fatto un po' di ricerche: ora sono ("quasi") certa che il Boletus sia reticulatus (o aestivalis). Il cappello è "vellutato" e non liscio come l'edulis. Giusto?
Per la Macrolepiota invece non so proprio che dire...

Silvia



... dici bene ... più che "liscio" direi UNTUOSO il cappello dell'edulis ... ma c'è ancora dell'altro che si ricava dalla sola foto ....

ciao
Torna all'inizio della Pagina

cibbis
Utente V.I.P.


Città: Genova
Prov.: Genova

Regione: Liguria


165 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 14 ottobre 2005 : 22:19:14 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Il bordo del cappello! Non è chiaro come dovrebbe essere quello dell'edulis.


Silvia
Torna all'inizio della Pagina

sossua
Utente V.I.P.

Città: porcia
Prov.: Pordenone

Regione: Friuli-Venezia Giulia


133 Messaggi
Micologia

Inserito il - 14 ottobre 2005 : 23:01:55 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Citazione:
Messaggio inserito da cibbis

Il bordo del cappello! Non è chiaro come dovrebbe essere quello dell'edulis.


Silvia



GIUSTO ... purtroppo però in molti edulis il filo del margine del cappello non è sempre bianco. Per cui quando c'è è un buon carattere, ma quando non c'è non si può escludere. Per cui cerca ancora meglio nella foto caratteri costanti, cioè sempre presenti indipendentemente dalle condizioni meteo, dalla crescita, dall'albero simbionte .... insomma caratteri che ci DEVONO essere SEMPRE per dire che è un edulis. Fin'ora ne hai trovato uno: <<cuticola untuosa>>.

so che sono una rottura ... ma poi non te lo dimentichi più!

ciao
Torna all'inizio della Pagina

cibbis
Utente V.I.P.


Città: Genova
Prov.: Genova

Regione: Liguria


165 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 14 ottobre 2005 : 23:39:53 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Il reticolo del gambo! Nell'edilis è solo nella parte alta, nell'aestivalis su tutta la lunghezza. Eh?

...ma quale rottura! Anzi, non posso che ringraziarti!
Se per ogni fungo avessi questa "assistenza" non li dimenticherei più davvero!


Silvia
Torna all'inizio della Pagina

sossua
Utente V.I.P.

Città: porcia
Prov.: Pordenone

Regione: Friuli-Venezia Giulia


133 Messaggi
Micologia

Inserito il - 15 ottobre 2005 : 00:19:40 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Citazione:
Messaggio inserito da cibbis

Il reticolo del gambo! Nell'edilis è solo nella parte alta, nell'aestivalis su tutta la lunghezza. Eh?

...ma quale rottura! Anzi, non posso che ringraziarti!
Se per ogni fungo avessi questa "assistenza" non li dimenticherei più davvero!


Silvia




BINGO ... centrato! Guarda che ogni 100 edulis ne troverai uno che ha il reticolo fino alla base! Questo rientra nella variabilità dei reticoli nei boleti ... chè sulla loro origine si aprirebbe una discussione infinita (speriamo non legga questo post Gaspy ... altrimenti ci fa 10 lezioni sull'origine del reticolo nei boleti!).

Naturalemte dò per scontato che i c.d. "porcini" (edulis, pinophilus, aestivalis=reticulatus ed aereus) hanno carne bianca immutabile e dolce ed imenoforo da bianco nel giovane fino a giallo verdastro e alla fine verde-oliva nell'adulto. Naturalmente tutti e 4 appartengono al genere Boletus ... che sicuramente sai riconoscere dagli altri generi delle Boletaceae (Suillus, Xerocomus, Tylopilus, Chalciporus, Gyroporus, Strbilomyces, Leccinum, Porphyrellus, Phylloporus, ecc. per citare solo quei generi a tuboli e pori ... poi ci sarebbero quelli lamellati ... ma allora andremmo a complicare un po' le cose!). Bella vero la micologia?

ciao
Torna all'inizio della Pagina

cibbis
Utente V.I.P.


Città: Genova
Prov.: Genova

Regione: Liguria


165 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 16 ottobre 2005 : 20:53:35 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Assolutamente!


Ora devo scoprire i segreti che nasconde la foto della Macrolepiota...


Silvia
Torna all'inizio della Pagina

sossua
Utente V.I.P.

Città: porcia
Prov.: Pordenone

Regione: Friuli-Venezia Giulia


133 Messaggi
Micologia

Inserito il - 16 ottobre 2005 : 21:41:11 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Citazione:
Messaggio inserito da cibbis

Assolutamente!


Ora devo scoprire i segreti che nasconde la foto della Macrolepiota...


Silvia



... mi soffermerei sul cappello, sia in generale (forma della "mazza") che nei particolari (forma e disposizione delle squame)...

ciao
Torna all'inizio della Pagina

cibbis
Utente V.I.P.


Città: Genova
Prov.: Genova

Regione: Liguria


165 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 16 ottobre 2005 : 22:09:24 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Direi l'assenza delle scaglie nel gambo (presenti nella M. procera), e poi il colore delle scaglie del cappello: in questo caso sono chiare e comunque di un tono simile al resto del cappello, nella M. procera sono più scure. La forma delle scaglie: in questo caso sono rialzate al contrario della M. procera.



Silvia
Torna all'inizio della Pagina

sossua
Utente V.I.P.

Città: porcia
Prov.: Pordenone

Regione: Friuli-Venezia Giulia


133 Messaggi
Micologia

Inserito il - 16 ottobre 2005 : 22:19:33 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Citazione:
Messaggio inserito da cibbis

Direi l'assenza delle scaglie nel gambo (presenti nella M. procera), e poi il colore delle scaglie del cappello: in questo caso sono chiare e comunque di un tono simile al resto del cappello, nella M. procera sono più scure. La forma delle scaglie: in questo caso sono rialzate al contrario della M. procera.



Silvia



Allora, l'assenza delle zebrature sul gambo era già stato detto; come ben dici, le scaglie rivolte all'insù è un carattere esatto!; sul colore ... non è un carattere molto importante: le puoi trovare da bianche a cffèlatte a bruno.

Manca un carattere molto evidente!!!! Che ti fa diagnosticare M. rhacodes a 3 metri di distanza (!) quando la trovi ancora chiusa come in questo caso.

Rimango in attesa.

Ciao
Torna all'inizio della Pagina

cibbis
Utente V.I.P.


Città: Genova
Prov.: Genova

Regione: Liguria


165 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 17 ottobre 2005 : 08:31:15 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
mmmh, il "portamento", non molto "slanciato"?


Silvia
Torna all'inizio della Pagina

sossua
Utente V.I.P.

Città: porcia
Prov.: Pordenone

Regione: Friuli-Venezia Giulia


133 Messaggi
Micologia

Inserito il - 17 ottobre 2005 : 14:04:38 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Citazione:
Messaggio inserito da cibbis

mmmh, il "portamento", non molto "slanciato"?


Silvia



Normalmente si, anche se il fotocolor in questione non lo rappresenta ...

Quello a cui mi riferivo è la forma pressocchè tonda a mo' di sfera-palla del cappello quando è chiuso. M. procera e simili hanno invece il cappello, quando chiuso, a forma di ogiva o a uovo non perfettamente rotondo come nel gruppo rhacodes. Poi l'umbone in procera è sempre con colori bruno scuri e non tendente al bruno-rossastro come nel gruppo rhacodes.

Tieni conto che stiamo ragionando su una foto di UN SOLO ESEMPLARE e, tra l'altro, NON TIPICO DI M. RHACODES. Qualcuno potrebbe intervenire e dire che non si tratta di rhacodes ma di altra macrlepiota e noi non potremmo dire nulla non avendo il fungo in mano e con una foto senza la sezione o con altri esemplari in altri stadi. Le considerazioni che abbiamo fatto comunque valgono senz'altro in generale per le prossime volte in cui ti imbatterai in altre situazioni come questa.

ciao
Torna all'inizio della Pagina

cibbis
Utente V.I.P.


Città: Genova
Prov.: Genova

Regione: Liguria


165 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 17 ottobre 2005 : 14:36:03 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Stavolta mi è andata male...
Grazie per queste lezioni!

Al prossimo fungo!


Silvia
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 1,02 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net