testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 


ATTENZIONE! Le indicazioni o considerazioni sulla commestibilità o tossicità dei funghi contenute nelle Sezioni del Forum non devono in alcun modo incoraggiare Frequentatori e Utenti al consumo indiscriminato di funghi selvatici. Per tali esigenze la Legge nazionale ha istituito gli Ispettorati Micologici presso le ASL. Allo stato attuale, gli Ispettorati Micologici sono le uniche strutture in Italia in grado di procedere al riconoscimento dei funghi selvatici ed alla relativa attestazione di commestibilità, previa esame gratuito (cernita ispettiva) delle raccolte richiesto dal cittadino. Le finalità del Forum di Micologia, in sintonia con gli scopi di NaturaMediterraneo, riguardano lo studio, l’approfondimento, la valorizzazione e la divulgazione, anche per finalità di tutela, del Regno Funghi. Si declina pertanto qualunque responsabilità, sia penale che civile, derivante dall’inosservanza di questa avvertenza.


 Tutti i Forum
 Forum Micologico Natura Mediterraneo
 FUNGHI DA DETERMINARE
 qualche foto
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

eagli
Utente V.I.P.


Città: Pomezia
Prov.: Roma

Regione: Lazio


336 Messaggi
Micologia

Inserito il - 27 settembre 2005 : 21:45:56 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

sabato 25 settembre tra faggio e prati montani
dovrebbero essere:

boletus rodoxanthus?
Immagine:
qualche foto
115,67 KB

.......?
Immagine:
qualche foto
149,82 KB

cortinario.....
Immagine:
qualche foto
104,68 KB
cortinario....
Immagine:
qualche foto
109,34 KB

leccinum aurantiacum
Immagine:
qualche foto
145,42 KB

macrolepiota procera
Immagine:
qualche foto
171,93 KB

tricholoma terreum
Immagine:
qualche foto
130,06 KB

tricholoma terreum
Immagine:
qualche foto
153,04 KB

agaricus urinascens
Immagine:
qualche foto
148,38 KB

Modificato da - Andrea in Data 03 gennaio 2008 12:55:22

Gaspy
Utente Senior


Città: Trieste
Prov.: Trieste

Regione: Friuli-Venezia Giulia


1703 Messaggi
Micologia

Inserito il - 27 settembre 2005 : 23:13:39 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
a Macrolepiopta (grosse scaglie sul cappello e un po' arrossante) è la M. permixta, anche pechè - correggetemi se sbaglio - la M.procera è simbionte delle aghifoglie.
Per il Cortinarius posso solamente dire concertezza che trattasi diun Phlegmacium del gruppo dei Multiformes, ma difficilmente potrei assegnare il nome giusto da una foto: potrebbe essere il C. aurantiacus o piuttosto il C. saporatus, dato il bulbo largo e quasi piatto e la crescita in faggeta.

B.Gasparini
Torna all'inizio della Pagina

russula
Utente Senior


Città: Pergine Valsugana
Prov.: Trento

Regione: Trentino - Alto Adige


1158 Messaggi
Micologia

Inserito il - 28 settembre 2005 : 10:31:53 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
D'accordo sul Cortinarius, il gruppo dovrebbe essere quello ma adare oltre è un problema; per il piccoletto però non escluderei al 100% nemmeno Leucocortinarius bulbiger.

Quanto alla Macrolepiota, penso che effettivamente piuttosto che a M. procera s.s. si debba pensare a fuliginosa/permixta (purtroppo regna il caos in questo gruppetto), non tanto per l'ecologia (sono funghi saprotrofi, non simbionti) quanto per le colorazioni.

Ciao,
russula
Torna all'inizio della Pagina

lanci
Utente Junior


Città: Cupramontana
Prov.: Ancona

Regione: Marche


80 Messaggi
Micologia

Inserito il - 28 settembre 2005 : 13:37:09 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Potrei sapere perchè Agaricus urinascens e non macrosporus?
Torna all'inizio della Pagina

russula
Utente Senior


Città: Pergine Valsugana
Prov.: Trento

Regione: Trentino - Alto Adige


1158 Messaggi
Micologia

Inserito il - 28 settembre 2005 : 13:55:08 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
È la stessa cosa... almeno secondo molti autori:

Agaricus urinascens (Jul. Schäff. & F.H. Mĝller) Singer, Lilloa 22: 431. 1949.
= Psalliota urinascens Jul. Schäff. & F.H. Mĝller, Ann. Mycol. 36: 79. 1938.
= Psalliota arvensis subsp. macrospora F.H. Mĝller & Jul. Schäff., Ann. Mycol. 36: 78. 1938.
= Agaricus macrosporus (F.H. Mĝller & Jul. Schäff.) Pilát, Sborn. Nár. Mus. v Praze, Rada B, Prir. Vedy 7B (1): 78. 1951.
= Agaricus albertii Bon, Doc. Mycol. 18 (72): 63. 1988.

Ciao,
russula

Modificato da - russula in data 28 settembre 2005 13:56:04
Torna all'inizio della Pagina

Alfredo
Utente Senior


Città: Torino

Regione: Piemonte


1893 Messaggi
Micologia

Inserito il - 28 settembre 2005 : 14:20:06 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
mi piace molto poco l'ultimo foto di terreum....così marrone....come il gambo che si intravede nell'esemplare di destra...se lo è, molto atipico , f. imbricatum

Alfy
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,87 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net