Conus ponderosus, scambiato con Messimo (MaCre) 3 cm Immagine: 35,08 KB (colorazione originaria in parte conservata)
Mi sembrava di riconoscerlo!!! Comunque, prendilo sempre con il beneficio del dubbio, io l'avevo classificato come C. subtextilis mentre sul primo libro del Chirli c'è una foto molto simile classificata come C. pelagicus. Spero che qualche esperto si esprima per dipanare un po' di dubbi. Ciao a presto
Scusami ma ricordavo vagamente che tu mi avessi detto ponderosus ma ricordavo male!!! Comunque mi sembra si avvicini più al subtextili che al pelagicus. Adesso correggo i post dove ho scritto C.ponderosus. Ciao Emilio
Modificato da - emilio fossili in data 13 settembre 2008 18:56:19