|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
|
|
Autore |
Discussione  |
Fomes
Moderatore
    
Città: Prov. Milano
5273 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 25 giugno 2008 : 19:45:34
|
| Messaggio originario di giancarlo:
riguardano le ultime due foto??
|
No, riguardano il primo carpoforo.
 Fomes |
 |
|
Alvise
Utente Senior
   

Città: Cagliari
Regione: Sardegna
757 Messaggi Micologia |
Inserito il - 25 giugno 2008 : 23:24:38
|
| Messaggio originario di Fomes:
Enzo ha già spiegato la sovrapponibilità dei dati microscopici per le varianti ecologiche di questo genere, ma poiché avevo già effettuato la misurazione delle spore del primo carpoforo, anche se probabilmente non servirà, le riporto ugualmente :
Label Lunghezza Larghezza Q 1 Min 10.220 3.970 2.090 2 Media 11.547 4.764 2.434 3 Max 12.410 5.340 2.760 4 Varianza 0.293 0.110 0.033 5 SQM 0.549 0.336 0.184 6 Kurtosis -2.425 -3.115 -3.474 7 Correlazione 0.210 0 0
|
ciao, per confronto sarebbe comunque interessante misurare anche le spore del secondo ritrovamento. Potrebbero essere identiche,ma anche più piccole o più grandi. Anche secondo me communis/rubellus.
 Alvise |
Modificato da - Alvise in data 25 giugno 2008 23:46:25 |
 |
|
giancarlo
Moderatore
   
Città: Perugia
Prov.: Perugia
Regione: Umbria
3025 Messaggi Micologia |
Inserito il - 26 giugno 2008 : 19:08:51
|
ciao
ho dato un'occhiata a Xerocomus di H.Ladurner e G.Simonini e devo dire la verità ne sono uscito sconcertato... in questo testo lo X. rubellus è riportato come sinonimo di X. communis tirando le conclusioni probabilmente la raccolta riguarda X. rubellus, anche se non compare la caratteristica puntinatura rossa infondo al gambo. saluti
giancarlo |
 |
|
Batman
Moderatore
   

Città: Arezzo
Prov.: Arezzo
Regione: Toscana
3594 Messaggi Micologia |
Inserito il - 27 giugno 2008 : 10:53:30
|
Ciao Fomes, tanto per rendere tutto più "chiaro", mancava la mia opinione. Xerocomus cisalpinus. Batman |
 |
|
Fomes
Moderatore
    
Città: Prov. Milano
5273 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 27 giugno 2008 : 18:30:04
|
Riassumo tutte le ipotesi formulate per queste raccolte:
X.subtomentosus, X. rubellus, X.communis; X. rubellus = X.communis X.chrysenteron; X.lanatus; X.cisalpinus.
Mi verrebbe voglia di dire che è molto più semplice identificare gli Aphyllophorales…….  
 Fomes |
 |
|
Orlando55
Utente Senior
   
Città: s. pietro in g.
Prov.: Cosenza
Regione: Calabria
1515 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 30 giugno 2008 : 11:59:05
|
Ciao Amici....giusto per semplificare le cose: e se il primo fosse un'entità diversa dagli altri tre 
Saluti Orlando |
 |
|
Discussione  |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
 |
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|