|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
ATTENZIONE! Questo disclaimer è stato aggiornato 1) Ciascuna discussione tratti una sola specie (avviate una discussione separata per ogni specie che volete trattare). 2) Per richiedere la determinazione è molto importante fotografare (da vicino!) il maggior numero possibile di dettagli, ritraendo da diverse angolazioni fiori (corolla, calice, capolini), foglie, steli, base, ecc… Fate anche una foto complessiva della pianta. Scattare una "bella foto", magari del solo fiore, è inutile per l'identificazione: evitatelo. 3) Inserite i dati geografici (provincia, comune, altimetria), la data e l'ambiente di ritrovamento; per piante molto rare evitate una localizzazione troppo precisa (o tali dati verranno nascosti). 4) Le piante si devono trovare in ambiente naturale; le discussioni su quelle coltivate (in giardini, aiuole, vasi), o contenenti piante recise, o sradicate, verranno rimosse. 5) Per le piante alloctone non naturalizzate, ma coltivate o ritratte in Paesi non dell'area mediterranea si usi la sezione "Piante nel mondo", o le discussioni verranno spostate in essa o rimosse. 6) Per ragioni legali, non è possibile discutere della commestibilità delle piante.
|
|
| Autore |
Discussione  |
|
|
Angelo p
Utente Senior
   
 Città: Albenga
Prov.: Savona
Regione: Liguria
3071 Messaggi Tutti i Forum |
|
|
Angelo p
Utente Senior
   

Città: Albenga
Prov.: Savona
Regione: Liguria
3071 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 28 maggio 2008 : 09:46:25
|
Piante con numerosi capolini, squame dell'involucro ghiandolose, i fiori ligulati sono senza pappo come si può vedere all'estrema destra di questa foto:
Particolare sugli acheni
223,54 KB
a p |
Modificato da - Angelo p in data 28 maggio 2008 09:59:51 |
 |
|
|
Angelo p
Utente Senior
   

Città: Albenga
Prov.: Savona
Regione: Liguria
3071 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 28 maggio 2008 : 09:53:28
|
Foglie centrali del fusto amplessicauli e panduriformi, le apicali anch'esse amplessicauli ma lanceolate:
Doronicum austriacum
222,73 KB
a p |
 |
|
|
Angelo p
Utente Senior
   

Città: Albenga
Prov.: Savona
Regione: Liguria
3071 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 28 maggio 2008 : 09:58:54
|
Squame dell'involucro lesiniformi, pure la brattea sotto il capolino e lo stelo sono ghiandolosi:
Doronicum austriacum
244,46 KB
a p |
 |
|
|
Angelo p
Utente Senior
   

Città: Albenga
Prov.: Savona
Regione: Liguria
3071 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 28 maggio 2008 : 10:05:20
|
Ed infine una foto centrale al capolino, diametro 5 cm:
Doronicum austriacum
212,44 KB
E questa è un'altra specie che mancava dall'archivio di NM. 
a p |
 |
|
|
Phobos
Utente Super
    

Città: Cellatica
Prov.: Brescia
Regione: Lombardia
7290 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 28 maggio 2008 : 14:08:41
|
| E questa è un'altra specie che mancava dall'archivio di NM.  |
Ottimo Angelo ... per la "primizia" e per la scheda ... 
Un saluto da phobos.  |
 |
|
|
UFO74
Utente Senior
   
Città: Mele
Prov.: Genova
Regione: Liguria
2549 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 28 maggio 2008 : 14:40:16
|
Se la pianta l'hai rinvenuta nei dintorni del Colle del Quazzo è Doronicum pardalianches L. (conosco la stazione).
Comunque determinare i Doronicum in fotografia è abbastanza difficile...
Ciao Umberto |
 |
|
|
Angelo p
Utente Senior
   

Città: Albenga
Prov.: Savona
Regione: Liguria
3071 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 28 maggio 2008 : 16:06:48
|
Grazie Renato, però dopo l'intervento di Umberto mi vengono dei dubbi..... a p |
 |
|
|
Angelo p
Utente Senior
   

Città: Albenga
Prov.: Savona
Regione: Liguria
3071 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 28 maggio 2008 : 16:17:29
|
| Messaggio originario di UFO74:
Se la pianta l'hai rinvenuta nei dintorni del Colle del Quazzo è Doronicum pardalianches L. (conosco la stazione).
Comunque determinare i Doronicum in fotografia è abbastanza difficile...
Ciao Umberto
|
Non l'ho trovato sulla strada del Quazzo ma nella parte alta della valle di Vetria; saranno 4 Km di distanza in linea d'aria. Sono partito deciso per D. austriacum per via delle foglie panduriformi che ho notato mentre fotografavo le piante e le ho anche evidenziate con un particolare. L'anno scorso avevo presentato D. pardalianches (senza sapere che fosse lui) in una discussione del 30 aprile alla quale avevi partecipato anche tu con il tuo determinante parere, la puoi vedere qui; rivedendo quelle foto non mi pare che la particolare forma a "chitarra" delle foglie mediane fosse così marcata ed evidente come in queste. Se ripasso da quelle parti vedo di portarmi via un capolino maturo per vedere se il pappo è semplice o piumoso (la differenza dovrebbe essere determinante). Ciao e grazie. a p |
Modificato da - Angelo p in data 28 maggio 2008 16:19:50 |
 |
|
|
blcamuno
Utente Senior
   

Città: Nave
Prov.: Brescia
Regione: Lombardia
1076 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 28 maggio 2008 : 21:10:21
|
Per mia esperienza l'esame delle IMG non consente di identificare con scurezza se trattasi di D. austriacum oppure di D. pardalianches, salvo che sia fotografato anche il rizoma. Pignatti,1982,3: 114: 7 Fi. ligulati senza pappo; fg. inf. con base divisa in 2 lobi, fra i quali è inserito il picciolo 8 Rz. glabro all'apice, (nota bl: SOTTILE) ecc 4047 D. austriacum 8 Rz. bianco-lanoso all'apice (nota bl: TUBEROSO)ecc...4050 D. pardalianches
Angelo, e torni sul posto, devi scavare e controllare la radice di qualche pianta per avere la certeza del ritrovamento. Statemi bene. bruno PS. dall'insieme opto per D. pardalianches! Salvo successiva clamorosa smentita. ciao |
Modificato da - blcamuno in data 28 maggio 2008 21:24:38 |
 |
|
|
Angelo p
Utente Senior
   

Città: Albenga
Prov.: Savona
Regione: Liguria
3071 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 04 giugno 2008 : 16:51:49
|
Credo che la questione rimanga irrisolta, con mia grande delusione. Se per apice del rizoma si intende il punto in cui termina il rizoma ed inizia il fusto della pianta, l'apice è rigonfio quindi tuberoso (come dice Bruno) ma non si vede ombra di pelosità alcuna, né lanosa né di altro tipo: quindi l'apice è glabro. I peduncoli dei capolini di D. pardalianches dovrebbero essere dotati di fitti peli ghiandolari, le piante che ho controllato hanno radi peli ghiandolari sui peduncoli. L'iconografia rappresenta D. pardalianches con i peli del pappo piumosi mentre in D. austriacum i peli del pappo dovrebbero essere semplici; rilevamento: viene confermata l'assenza di pappo per i fiori ligulati periferici, ma per gli altri i peli del pappo sono chiaramente semplici quindi non piumosi. Cosa si deve dire a conclusione? Si tratta di una forma ibrida o intermedia fra le due? Lasciamo cadere questa discussione nel dimenticatoio? (Però non sarebbe neanche giusto!) a p |
Modificato da - Angelo p in data 04 giugno 2008 16:53:52 |
 |
|
| |
Discussione  |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
 |
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|