| Autore |
 Discussione  |
|
|
andria
Utente V.I.P.
Città: Montereale Valcellina
Prov.: Pordenone
Regione: Friuli-Venezia Giulia
142 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
Francesco Ciabattini
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3437 Messaggi
Macrofotografia |
 Inserito il - 20 marzo 2008 : 19:04:21
|
Bellissime, in particolare la seconda! 
Qual'è il rapporto di ingrandimento?
Non ritieni che sarebbero più leggibili leggermente schiarite?
Francesco
 Francesco Ciabattini
Link |
 |
|
|
essena
Utente V.I.P.
Città: Roma
161 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 21 marzo 2008 : 00:18:28
|
stra-bellissime  
complimenti !
 |
|
|
|
andria
Utente V.I.P.
Città: Montereale Valcellina
Prov.: Pordenone
Regione: Friuli-Venezia Giulia
142 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 22 marzo 2008 : 00:51:30
|
| Messaggio originario di Francesco Ciabattini:
Bellissime, in particolare la seconda!
Qual'è il rapporto di ingrandimento?
Non ritieni che sarebbero più leggibili leggermente schiarite?
Francesco
|
Grazie Francesco,
Se non ho sbagliato i calcoli dovremmo essere circa a 50x come ingrandimenti.
Per quanto riguarda le immagini, non riesco a vederle più schiarite. Comunque se te la senti potresti provare a modificarle.
Una cosa che noto e che è fastidiosa, sono le rigature della capsula.
La prossima volta utilizzerò una petri in vetro.
|
|
|
|
andria
Utente V.I.P.
Città: Montereale Valcellina
Prov.: Pordenone
Regione: Friuli-Venezia Giulia
142 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 22 marzo 2008 : 00:52:28
|
| Messaggio originario di essena:
stra-bellissime
complimenti !
|
Grazie mille!!! |
|
|
|
Francesco Ciabattini
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3437 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 22 marzo 2008 : 10:18:23
|
| Messaggio originario di andria:
| Messaggio originario di Francesco Ciabattini:
Bellissime, in particolare la seconda!
Qual'è il rapporto di ingrandimento?
Non ritieni che sarebbero più leggibili leggermente schiarite?
Francesco
|
Grazie Francesco,
Se non ho sbagliato i calcoli dovremmo essere circa a 50x come ingrandimenti.
Per quanto riguarda le immagini, non riesco a vederle più schiarite. Comunque se te la senti potresti provare a modificarle.
Una cosa che noto e che è fastidiosa, sono le rigature della capsula.
La prossima volta utilizzerò una petri in vetro.
|
Visto che me lo permetti, provo a schiarirle un pochino.
Ti avverto che interverrà sicuramente qualcuno a dire che l'immagine era meglio prima, che c'è più rumore e che non si deve mai fare elaborazioni, comunque a me sembra che i dettagli degli "animaletti" sono maggiormente leggibili.
Poi, va a vedere, dipende anche da quello che ognuno di noi vede sul proprio monitor.
Ribadisco che sono immagini eccezionali, difficilissime da riprendere e con rapporto di ingrandimento "mostruoso"!
Francesco
Immagine:
70,65 KB
Francesco Ciabattini
Link |
|
|
|
nymphalidae
Utente Senior
Città: Genova
Regione: Liguria
2947 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 26 marzo 2008 : 14:19:55
|
Ok Francesco, .... intervengo io ... sì c'è più rumore.
Comunque non saprei decidere, perchè effettivamente i particolari sono più leggibili in questo modo. Hai provato a fare una lieve riduzione del rumore prima di schiarire?
Nymphalidae
Link
... we can be heroes just for one day ... |
|
|
|
Francesco Ciabattini
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3437 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 26 marzo 2008 : 16:50:02
|
| Messaggio originario di nymphalidae:
Ok Francesco, .... intervengo io ... sì c'è più rumore.
Comunque non saprei decidere, perchè effettivamente i particolari sono più leggibili in questo modo. Hai provato a fare una lieve riduzione del rumore prima di schiarire?
Nymphalidae
|
Avevo provato a seguire la strada della riduzione preliminare del rumore, ma mi era sembrato che ne soffrisse la leggibilità dei particolari.
Questo è il primo tentativo che avevo fatto:
Immagine:
54,36 KB
Francesco Ciabattini
Link |
|
|
|
nymphalidae
Utente Senior
Città: Genova
Regione: Liguria
2947 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 26 marzo 2008 : 18:38:44
|
Secondo me forse hai fatto una riduzione eccessiva.
Hai usato PS?
Nymphalidae
Link
... we can be heroes just for one day ... |
|
|
|
nymphalidae
Utente Senior
Città: Genova
Regione: Liguria
2947 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 26 marzo 2008 : 18:49:52
|
Immagine:
72,89 KB
Cosa ne dici?
Nymphalidae
Link
... we can be heroes just for one day ... |
|
|
|
Francesco Ciabattini
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3437 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 26 marzo 2008 : 18:54:28
|
| Messaggio originario di nymphalidae:
Secondo me forse hai fatto una riduzione eccessiva.
Hai usato PS?
Nymphalidae
|
Scusami ma molti amici del forum sanno che nella tecnica vado a tentoni.
Che cps'à il PS?
Io uso Corel Paint Shop Pro X ed ho utilizzato la funzione "Riduzione disturbo fotocamera digitale"
La tua mi sembra buona, ma io ho modificato la seconda immagine.
Francesco
Francesco Ciabattini
Link |
Modificato da - Francesco Ciabattini in data 26 marzo 2008 18:56:53 |
|
|
|
nymphalidae
Utente Senior
Città: Genova
Regione: Liguria
2947 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 26 marzo 2008 : 20:43:19
|
Hai ragione...
PS è Photoshop
Ciao
Nymphalidae
Link
... we can be heroes just for one day ... |
|
|
|
andria
Utente V.I.P.
Città: Montereale Valcellina
Prov.: Pordenone
Regione: Friuli-Venezia Giulia
142 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 27 marzo 2008 : 12:00:07
|
Eccomi qua, scusate il ritardo della risposta.
Francesco, effettivamente schiarendola l'immagine è più leggibile.
Certo la tua ha molto rumore, ma questo è' inevitabile nella correzione di un'immagine così compressa.
Anche la zoea di nimphelidae la trovo interessante.
Ho provato a schiarirla partendo dal file non compresso questo è il risultato:
Aggiungo anche un ritaglio di una zoea:
Appena possibile proverò a fare altre foto modificando l'inclinazione e la distanza del flash, e cercare l'esposizione giusta in partenza.
Grazie per i suggerimenti |
|
|
|
Bigo
Utente Senior
Città: La Spezia
Prov.: La Spezia
Regione: Liguria
534 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 28 marzo 2008 : 00:24:26
|
|
Se non ho sbagliato i calcoli dovremmo essere circa a 50x come ingrandimenti.
|
No, non mi pare verosimile a meno che tu non abbia un soffietto di un metro. Il modo più semplice per valutare l'ingrandimento è fare una foto ad un righello. Io con un 28mm e circa 15cm di soffietto arrivo a 8x. A parità di estensione l'ingrandimento è tanto maggiore quanto più corta è la focale dell'obiettivo. |
|
|
|
macromicro
Utente Super
Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
7113 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 28 marzo 2008 : 20:37:36
|
Comunque lo scatto è notevolissimo tenendo conto del risultato e della dimensione dei
soggetti
Gianfranco |
|
|
|
andria
Utente V.I.P.
Città: Montereale Valcellina
Prov.: Pordenone
Regione: Friuli-Venezia Giulia
142 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 marzo 2008 : 22:26:53
|
Sto continuando a fare prove,
nel frattempo ecco un'altra zoea,
ho seguito il suggerimento di Bigo, e ho scattato allo stesso rapporto di ingrandimento un pezzo di carta millimetrata, su questa ho adattato una fotografia di un vetrino micrometrico e l'ho riportato nella foto con la zoea.
Questo sistema, ovviamente non permette misurazioni precise, però rende l'idea delle dimensioni di questi animaletti.
Appena mi procuro un vetrino micrometrico farò delle prove più precise.
|
|
|
|
macromicro
Utente Super
Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
7113 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 06 aprile 2008 : 09:47:50
|
Penso che anche questa soluzione 'artigianale' dia una corretta immagine delle dimensioni
Gianfranco |
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Lo sapevi che puoi aggiungere le informazioni di Google Map nel Forum? Clicca qui!
Stra.. macro
