grazie per i complimenti Elafo. Effettivamente i roditori rovinano molte delle stanghe che rimangono a terra ma non solo loro c' e chi sostiene che gli stessi cervi le rosicchino per recuperare pare dei sali minerali che perdono durante la ricrescita del trofeo(lo spiegavano nel DVD del quale ti ho parlato).
grazie per i complimenti Elafo. Effettivamente i roditori rovinano molte delle stanghe che rimangono a terra ma non solo loro c' e chi sostiene che gli stessi cervi le rosicchino per recuperare pare dei sali minerali che perdono durante la ricrescita del trofeo(lo spiegavano nel DVD del quale ti ho parlato).
riinvio le immagini di questa coppia con forca deforme in quanto oggi sono venuto a conoscenze del fatto che il cervo che le portava è stato trovato morto! fin qui nulla di strano tuttavia la cosa particolare è che anche quest' anno aveva la stessa deformazione!!! quindi la mia teoria che prevedeva una pulitura anticipata del trofeo nella scorsa stagione a cui avevo abbinato la deformazione non stà più in piedi( a meno che anche quest' anno abbia pulito in anticipo) volevo sapere qali sono le vostre impressioni?? P.S. oltre alla deformazione sulla forca anche il peso delle corna è strano, non sono lunghe e nemmeno molto grosse ma pesano quasi 3 chili l' una! Immagine: 32,14 KB Immagine: 29,72 KB
si l' animale è morto naturalmente (o almeno cosi mi hanno detto) ed e stato trovato abbastanza distante da dove ho trovato le stanghe l' anno scorso in una zona dove io non cerco. deformazione uguale e peso esagerato uguale(figurati che ho due coppie da 190-195 punti che a quel peso non arrivano)questo fatto del peso secondo me è importante perche non ho mai visto stanghe di dimensioni modeste pesare cosi tanto!! Che sia un eccesso di calcio? la butto li senza basi scientifiche.........
si l' animale è morto naturalmente (o almeno cosi mi hanno detto) ed e stato trovato abbastanza distante da dove ho trovato le stanghe l' anno scorso in una zona dove io non cerco. deformazione uguale e peso esagerato uguale(figurati che ho due coppie da 190-195 punti che a quel peso non arrivano)questo fatto del peso secondo me è importante perche non ho mai visto stanghe di dimensioni modeste pesare cosi tanto!! Che sia un eccesso di calcio? la butto li senza basi scientifiche.........
Ho pensato la stessa cosa. Che sia un adulto con primi cenni di regresso? Mi informo meglio poi se ho news ti informo. Ma i punteggi si possono dare a stanghe ritrovate a terra? Ho un manuale per la valutazione ma tratta solo di stanghe su teschio (purtroppo...)
dal punto di vista ufficiale no ma nella realtà si in quanto le formule che si utilizzano non prevedono la misurazione di parti del cranio, solo il peso la prevede ma se fai attenzione prevedono una riduzione del peso proprio per escludere la parte del cranio! nel punteggio sono le stanghe che contano pensa che in giro si vendono trofei realizzati con corna caduche montate su teschi artificiali. ti mando un link ma non spaventarti ne dei prezzi ne delle stanghe paurose che vendono(provengono dalla bulgaria) Link
dal punto di vista ufficiale no ma nella realtà si in quanto le formule che si utilizzano non prevedono la misurazione di parti del cranio, solo il peso la prevede ma se fai attenzione prevedono una riduzione del peso proprio per escludere la parte del cranio! nel punteggio sono le stanghe che contano pensa che in giro si vendono trofei realizzati con corna caduche montate su teschi artificiali. ti mando un link ma non spaventarti ne dei prezzi ne delle stanghe paurose che vendono(provengono dalla bulgaria) Link
Si so che ci sono crani in alluminio... Comunque preferisco due stanghe trovate da me e tenute naturalmente. Ma questa è solo una mia opinione!
siamo perfettamente d' accordo anche io odio i crani sia finti che naturali! ho solo una coppia montata e appesa e pensa che la sagoma l' ho fatta io in legno per far si che non assomigliasse a un cranio!! le stanghe del link le hai viste?? il 32 punte palmato deve essere una cosa pazzesca!!! se ti interessa sul manuale ungulati delle alpi in fondo ci sono le formule e se quelle non vanno bene(effettivamente non sono chiare) te le mando con mex privato o ti mando i titoli di manuali più specifici
Modificato da - nastro in data 17 aprile 2008 19:21:47
siamo perfettamente d' accordo anche io odio i crani sia finti che naturali! ho solo una coppia montata e appesa e pensa che la sagoma l' ho fatta io in legno per far si che non assomigliasse a un cranio!! le stanghe del link le hai viste?? il 32 punte palmato deve essere una cosa pazzesca!!! se ti interessa sul manuale ungulati delle alpi in fondo ci sono le formule e se quelle non vanno bene(effettivamente non sono chiare) te le mando con mex privato o ti mando i titoli di manuali più specifici
Grazie, sei gentilissimo ma ho preso ieri un manuale specifico e aggiornato. Il "teschio" in legno l'ha costruito anche un mio amico! Si quello piace anche a me!! Le stanghe del link sono strepitose... Sai cosa però? Per me quegli animali sono in qualche modo "dopati". Vengono gonfiati di calcio e altre sostanze per ottenere palchi enormi, per poi farci dei soldi dietro. Scusa se sono critico ma la penso così!
Purtroppo leggendo i miei libri non ho trovato nulla che ti possa aiutare a capire il perchè quel cervo aveva quel palco così pesante. Comunque ti fornisco qualche dato sui palchi.
Secondo l'equazione di Huxley risulta che il peso relativo del palco oscilla tra il 2.2% (per un cervo di 75 Kg.) e il 4.2% (per un cervo di 210 Kg.) del peso corporeo netto. Il record massimo di rapporto palco/corpo può raggiungere in certi casi il 5-6% o anche l'8%. Vogt (1947) ha osservato un peso relativo dell'8.2% in un animale adulto particolarmente sviluppato.
Nel cervo il peso specifico cornuale è compreso tra 1.2 e 1.6 gr/cm3 mentre, per contro la densità dello scheletro è compresa tra 1.7 e 2 gr/cm3. Il p.s. della sola compatta oscilla tra 1.27 e 1.88, quello della spongiosa tra 0.34 e 0.43. L'83% del palco è rappresentato da osso compatto, il 17% da tessuto osseo spugnoso.
Composizione chimica: Sostanza organica 44% Sostanza inorganica 56%: Fosfato tricalcico 48% (Fosforo 22%, Calcio 26%) Carbonato di Calcio 5% Carbonato di Magnesio 2% Resto 1%
ma guadra anche io ho pensato a una sorta di doping per cervi appena ho visto quelle stanghe! allora poi ho deciso di documentarmi ho letto molti articoli sia italiani che stranieri che trattavano dei cervi bulgari-ungheresi e ho scoperto cose molto interessanti. Primo i cervi di quella zona sono diversi dai nostri più grandi di diverse decine di chili ma non per motivi strani solo perche sono sempre stati cosi almeno da 300 anni le ricerche non si spingevano oltre (per farti un esenpio pensa che le medaglie dei trofei hanno proprio punteggi diversi se da noi un 195 punti è medaglia d' oro da loro no ne deve fare di più) secondo pensavo alla bulgaria idem per l' ungheria come una specie di terra di nessuno in cui uno va sceglie un bel cervo e poi gli spara pagando quanto c' e da pagare e poi se ne va a casa(effettivamente li la caccia è un affare d' oro). invece dal punto di vista della caccia di selezione sono anni luce davanti rispetto a noi sono consapevoli del patrimonio che la natura gli ha donato e tenteano di sfruttarlo al meglio i piani di abbattimento sono fissati bene e ogni cacciatore straniero ha una guida che gli dice a quali animali puo sparare e a quali no(queste guide conoscono perfettamente le popolazioni anche i singoli individui e quindi sanno riconoscere gli animali che il piano ha previsto di abbattere), da noi i piani sono fatti in modo approssimativo dimmi cosa significa "si possono abbattere 10 coronati a tre" niente perche ci sono coronati a 3 da 150 punti e altri da 200 ce ne sono di vecchi che ormai anno slo più pochi anni di vita e di giovani che invece hanno grandi possibilità di sviluppo. da loro i piani sono fatti non dico sui singoli individui ma quasi: grazie a tutti questi fattori i loro cervi hanno la qualità che hai potuto vedere su quel sito. Fidati anche io ero diffidente ma quelle stanghe enormi sono solamente il frutto della natura favorevole e della gestione oculata.
gazie per le info che hai inviato alcune le avevo trovate anche io tuttavia non trovo spiegazione a quella deformazione e a quel peso per me le due cose sono collegate... ho fatto due conti il cervo a cui appartenevano le corna non era grande, circa 150 kg e non sembrava nemmeno molto in forma quindi i palchi avrebbero dovuto pesate al max 4-4.5 kg la coppi invece quella sfiora i 6 kg e veramente un bel mistero, mi piacerebbe riuscire a risolverlo....
ma guadra anche io ho pensato a una sorta di doping per cervi appena ho visto quelle stanghe! allora poi ho deciso di documentarmi ho letto molti articoli sia italiani che stranieri che trattavano dei cervi bulgari-ungheresi e ho scoperto cose molto interessanti. Primo i cervi di quella zona sono diversi dai nostri più grandi di diverse decine di chili ma non per motivi strani solo perche sono sempre stati cosi almeno da 300 anni le ricerche non si spingevano oltre (per farti un esenpio pensa che le medaglie dei trofei hanno proprio punteggi diversi se da noi un 195 punti è medaglia d' oro da loro no ne deve fare di più) secondo pensavo alla bulgaria idem per l' ungheria come una specie di terra di nessuno in cui uno va sceglie un bel cervo e poi gli spara pagando quanto c' e da pagare e poi se ne va a casa(effettivamente li la caccia è un affare d' oro). invece dal punto di vista della caccia di selezione sono anni luce davanti rispetto a noi sono consapevoli del patrimonio che la natura gli ha donato e tenteano di sfruttarlo al meglio i piani di abbattimento sono fissati bene e ogni cacciatore straniero ha una guida che gli dice a quali animali puo sparare e a quali no(queste guide conoscono perfettamente le popolazioni anche i singoli individui e quindi sanno riconoscere gli animali che il piano ha previsto di abbattere), da noi i piani sono fatti in modo approssimativo dimmi cosa significa "si possono abbattere 10 coronati a tre" niente perche ci sono coronati a 3 da 150 punti e altri da 200 ce ne sono di vecchi che ormai anno slo più pochi anni di vita e di giovani che invece hanno grandi possibilità di sviluppo. da loro i piani sono fatti non dico sui singoli individui ma quasi: grazie a tutti questi fattori i loro cervi hanno la qualità che hai potuto vedere su quel sito. Fidati anche io ero diffidente ma quelle stanghe enormi sono solamente il frutto della natura favorevole e della gestione oculata.
Grazie per queste informazioni, mi hai convinto! Beh in effetti prova a pensare una trentina di anni fa come erano i palchi dei cervi delle mie parti prima che arrivasse la caccia e il sovrapopolamento... Io sapevo però che all'estero qualche "aiutino" lo danno ai cervi per avere palchi migliori. Ma probabilmente di base ci sono già animali di mole maggiore rispetto ai nostri.
gazie per le info che hai inviato alcune le avevo trovate anche io tuttavia non trovo spiegazione a quella deformazione e a quel peso per me le due cose sono collegate... ho fatto due conti il cervo a cui appartenevano le corna non era grande, circa 150 kg e non sembrava nemmeno molto in forma quindi i palchi avrebbero dovuto pesate al max 4-4.5 kg la coppi invece quella sfiora i 6 kg e veramente un bel mistero, mi piacerebbe riuscire a risolverlo....
si anche io penso che la causa sia genetica! ereditaria forse no perche qui nessuno si ricorda malformazioni simili ma genetica quasi sucuramente. Ti posso assicurare che l' unico aiutino che gli danno può essere un po di sale nel periodo della ricrescita, anche da noi portiamo spesso rotelle di sale in questo periodo ma i risultati non sono gli stessi!!
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Leggi il nostro regolamento!! Clicca qui!
PASSIONE PER IL CERVO
Inserito il - 13 aprile 2008 : 12:23:03
.jpg)
