|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
ATTENZIONE! Questo disclaimer è stato aggiornato 1) Ciascuna discussione tratti una sola specie (avviate una discussione separata per ogni specie che volete trattare). 2) Per richiedere la determinazione è molto importante fotografare (da vicino!) il maggior numero possibile di dettagli, ritraendo da diverse angolazioni fiori (corolla, calice, capolini), foglie, steli, base, ecc… Fate anche una foto complessiva della pianta. Scattare una "bella foto", magari del solo fiore, è inutile per l'identificazione: evitatelo. 3) Inserite i dati geografici (provincia, comune, altimetria), la data e l'ambiente di ritrovamento; per piante molto rare evitate una localizzazione troppo precisa (o tali dati verranno nascosti). 4) Le piante si devono trovare in ambiente naturale; le discussioni su quelle coltivate (in giardini, aiuole, vasi), o contenenti piante recise, o sradicate, verranno rimosse. 5) Per le piante alloctone non naturalizzate, ma coltivate o ritratte in Paesi non dell'area mediterranea si usi la sezione "Piante nel mondo", o le discussioni verranno spostate in essa o rimosse. 6) Per ragioni legali, non è possibile discutere della commestibilità delle piante.
|
|
| Autore |
Discussione  |
|
|
paolofon
Utente Super
    
Città: Reggio nell'Emilia
Prov.: Reggio Emilia
Regione: Emilia Romagna
7484 Messaggi Tutti i Forum |
|
|
Angelo p
Utente Senior
   

Città: Albenga
Prov.: Savona
Regione: Liguria
3071 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 07 marzo 2008 : 09:18:31
|
Dalle tue foto, anche se non c'è tutto il necessario per una seria determinazione, ho cercato di estrapolare ciò che poteva essere discriminante. Del genere Sonchus, S. arvensis è l'unico ad avere i peduncoli dei capolini ghiandolosi; nelle tue foto vedo peli robusti, quasi aculei, sull'involucro dei capolini ma non sui peduncoli, e -comunque- non vedo ghiandole. I peduncoli invece mi pare siano dotati di una pelosità fioccosa bianca. Senza voler andare oltre nella descrizione mi pare di poter escludere S. arvensis a favore di S. oleraceus. Io ho detto la mia, vediamo se altri sono dello stesso parere. a p |
Modificato da - Angelo p in data 07 marzo 2008 09:19:59 |
 |
|
|
eliozoo
Utente Senior
   
Città: Roma
Regione: Lazio
2153 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 07 marzo 2008 : 17:14:35
|
E' vero quanto afferma Angelo: le ghiandole tra l'altro si dovrebbero vedere bene!
Certo è però che S. arvensis, rispetto a S. oleraceus, ha gli stimmi gialli (S. oleraceus li ha scuri) e anche questo si vede bene! (gli stimmi sono gialli).
Come se ne esce, allora?
Un altro carattere è la presenza sull'achenio di 3 coste (in S. oleraceus) o 5 coste (su S. arvensis)....aspetterei il frutto pre trarre conclusioni.
Teniamo presente che il genere Sonchus è abbastanza complicato quando i caratteri sono intermedi....I B R I D I......
Ciao!
Eliozoo |
 |
|
|
marresemau
Utente V.I.P.
  

Città: Foggia
Prov.: Foggia
Regione: Puglia
121 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 07 marzo 2008 : 17:24:45
|
" a vista" direi S. oleraceus...
Maurizio Marrese Foggia Link |
 |
|
| |
Discussione  |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
 |
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|