| Autore |
Discussione  |
|
Alvise
Utente Senior
   
 Città: Cagliari
Regione: Sardegna
757 Messaggi Micologia |
|
|
Alvise
Utente Senior
   

Città: Cagliari
Regione: Sardegna
757 Messaggi Micologia |
Inserito il - 05 febbraio 2008 : 21:02:34
|
...
Immagine:
69,46 KB |
 |
|
|
Alvise
Utente Senior
   

Città: Cagliari
Regione: Sardegna
757 Messaggi Micologia |
Inserito il - 05 febbraio 2008 : 21:03:44
|
...
Immagine:
90,42 KB |
 |
|
|
Alvise
Utente Senior
   

Città: Cagliari
Regione: Sardegna
757 Messaggi Micologia |
Inserito il - 05 febbraio 2008 : 21:04:57
|
...
Immagine:
61,26 KB |
 |
|
|
Alvise
Utente Senior
   

Città: Cagliari
Regione: Sardegna
757 Messaggi Micologia |
Inserito il - 05 febbraio 2008 : 21:07:03
|
ultima,particolare del gambo ciao
Immagine:
59,82 KB |
 |
|
|
mauretto
Moderatore
   

Città: pergine valsugana
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
4540 Messaggi Micologia |
Inserito il - 05 febbraio 2008 : 22:45:54
|
l'habitus non mi sembra proprio da procera...
vediamo se si sbilancia qualcuno intanto.  |
 |
|
|
falce
Utente V.I.P.
  

Città: Colle di Val d'Elsa
Prov.: Siena
Regione: Toscana
361 Messaggi Micologia |
Inserito il - 06 febbraio 2008 : 15:51:25
|
Commento un po' di fretta e senza libri davanti, quindi rischio la "castroneria"  comunque... l'anello non mi sembra proprio da M. procera (doppio e libero), mi ricorda più quello di M. excoriata,.
Ciao
Mauro
Come è antica questa nostra mirabile Terra. E come siamo sciocchi a non rispettarla. (M. Rigoni Stern) |
 |
|
|
DRAKE
Utente Senior
   

Città: CESANO BOSCONE
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
1478 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 07 febbraio 2008 : 17:07:55
|
mi sembra piu' una M.venenata (tossica) ciao
DRAKE
|
 |
|
|
Lipo
Utente Senior
   

Città: Desio
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
3330 Messaggi Micologia |
Inserito il - 07 febbraio 2008 : 19:44:51
|
| Messaggio originario di DRAKE:
mi sembra piu' una M.venenata (tossica) ciao
DRAKE
|
Ciao, però Alvise ha detto che la carne non è arrossante ....
Macrolepiota venenata Bon = Chlorophyllum rhacodes Vellinga |
 |
|
|
Alvise
Utente Senior
   

Città: Cagliari
Regione: Sardegna
757 Messaggi Micologia |
Inserito il - 07 febbraio 2008 : 20:35:18
|
| Messaggio originario di DRAKE:
mi sembra piu' una M.venenata (tossica) ciao DRAKE
|
non penso venenata,come detto carne alla sezione bianca e non arrossante. Anche se che non avendo mai incontrato venenata, la immagino comunque molto simile a rachodes nel viraggio.
ciao Alvise |
 |
|
|
micopol
Utente Senior
   

Città: zoppola
Prov.: Pordenone
Regione: Friuli-Venezia Giulia
620 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 07 febbraio 2008 : 20:35:37
|
Infatti per me dovrebbe essere M.fuligineosquarrosa Malencòn.In letteratura viene riportato che predilige i terreni sabbiosi. Ciao, Maurizio |
 |
|
|
Alvise
Utente Senior
   

Città: Cagliari
Regione: Sardegna
757 Messaggi Micologia |
Inserito il - 07 febbraio 2008 : 20:49:35
|
| Messaggio originario di micopol:
Infatti per me dovrebbe essere M.fuligineosquarrosa Malencòn.In letteratura viene riportato che predilige i terreni sabbiosi. Ciao, Maurizio
|
ciao mah...però anche in fuligineosquarrosa carne facilmente imbrunente. L'imbrunimento è stato solo della superficie esterna,forse alla manipolazione, comunque non alla sezione.
ciao Alvise |
 |
|
|
Alvise
Utente Senior
   

Città: Cagliari
Regione: Sardegna
757 Messaggi Micologia |
Inserito il - 07 febbraio 2008 : 23:04:00
|
anche la microscopia non fu determinante perchè non ho rilevato giunti a fibbia nel sottoimenio e nei rivestimenti. Le spore sono risultate ellittiche misuranti in media 13.5-16.5 x 9.5-10.5 micron,i basidi claviformi misuranti in media 60x13 micron senza evidenza di giunto basale. Se fosse realmente vera l'assenza dei GAF ci si dovrebbe scordare sia di procera che di subsquarrosa, e riprendere l'idea di excoriata fatta già da qualcuno di Voi e a cui per la verità ci avevo pensato anch'io. ciao Alvise
Immagine:
102,95 KB |
 |
|
|
Orlando55
Utente Senior
   
Città: s. pietro in g.
Prov.: Cosenza
Regione: Calabria
1515 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 09 febbraio 2008 : 00:30:15
|
Ciao amici, Secondo me Micopol ha visto bene , anche secondo me si tratta di M. fuligineosquarrosa Malençon; coincidono sia le caratteristiche macroscopiche che quelle microscopiche, in particolare: la forma del cappello, l'umbone ottuso, la particolare squamettatura della cuticola, l'anello semplice con una fascia inferiore brunastra, la carne immutabile, il gambo brunastro con la porzione inf. ingrossata, la forma e la grandezza delle spore, la rarità dei Giunti a Fibbia. Simile ad una piccola procera per la rarità dei GF e perl'anello semplice lo stesso Malençon la ritiene più vicina ad excoriata.
La M. venenata presenta altri caratteri ben definiti, primi tra tutti le squame imbricate non detergibili, il gambo crema - biancastro con bulbo marginato, si presenta quasi sempre cespitosa, cresce in prossimità di pollai, porcili, terreni molto ricchi di nitrati, ed ha la carne molto consistente -elastica, leggermente arrossante; quindi per molti aspetti più vicina a M. rachodes var. bohemica.
Saluti a tutti Orlando |
 |
|
|
Alvise
Utente Senior
   

Città: Cagliari
Regione: Sardegna
757 Messaggi Micologia |
Inserito il - 09 febbraio 2008 : 15:53:55
|
Alcuni giorni dopo, stesso luogo, ritrovamento di altro carpoforo single. Il bulbo del gambo si ruppe nella manovra di estrazione. Carpoforo più aperto rispetto al precedente e con mammellone evidente. Carne bianca immutabile,inodore. Rispetto al precedente,a parte una apparente diversa ornamentazione del cappello,si evidenzia secondo me una maggiore complessità dell'anello e un gambo non subliscio ma debolmente zebrato ossia in altre parole con ornamentazione più evidente. Poichè come detto il ritrovamento è avvenuto nello stesso medesimo luogo dell'altro, secondo voi siamo di fronte a un'altra specie o rientra nella cosiddetta variabilità della stessa specie ? Anch'io avevo pensato a due specie diverse, ma....ci sarebbe appunto un ma.... ciao Alvise
Immagine:
48,6 KB
|
 |
|
|
Alvise
Utente Senior
   

Città: Cagliari
Regione: Sardegna
757 Messaggi Micologia |
Inserito il - 09 febbraio 2008 : 15:55:22
|
..
Immagine:
47,95 KB |
 |
|
|
Alvise
Utente Senior
   

Città: Cagliari
Regione: Sardegna
757 Messaggi Micologia |
Inserito il - 09 febbraio 2008 : 15:57:47
|
..
Immagine:
61,16 KB |
 |
|
|
Alvise
Utente Senior
   

Città: Cagliari
Regione: Sardegna
757 Messaggi Micologia |
Inserito il - 09 febbraio 2008 : 16:04:42
|
Immagine:
59,82 KB |
 |
|
|
Alvise
Utente Senior
   

Città: Cagliari
Regione: Sardegna
757 Messaggi Micologia |
Inserito il - 09 febbraio 2008 : 16:07:03
|
ultima, più ravvicinata
Immagine:
56,61 KB
|
 |
|
|
giancarlo
Moderatore
   
Città: Perugia
Prov.: Perugia
Regione: Umbria
3025 Messaggi Micologia |
Inserito il - 09 febbraio 2008 : 17:46:04
|
ciao
secondo me il secondo ritrovamento è sicuramente Macrolepiota excoriata, per il primo sono d'accordo per Macrolepiota fuligineosquarrosa .
saluti a tutti
giancarlo |
Modificato da - giancarlo in data 09 febbraio 2008 17:48:20 |
 |
|
|
Alvise
Utente Senior
   

Città: Cagliari
Regione: Sardegna
757 Messaggi Micologia |
Inserito il - 09 febbraio 2008 : 23:47:57
|
| Messaggio originario di Alvise: ma....ci sarebbe appunto un ma.... ciao Alvise
|
....la microscopia è risultata identica, stesse dimensioni sporali e,idem, giunti a fibbia non rilevati. Per le conclusioni: ...ci sto ancora pensando ,che siano entrambe excoriata ? ciao Alvise |
 |
|
Discussione  |
|