|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
Tetrao
Utente Senior
Città: Bormio
Prov.: Sondrio
Regione: Lombardia
2749 Messaggi
Flora e Fauna |
|
|
macromicro
Utente Super
Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
7113 Messaggi
Macrofotografia |
 Inserito il - 22 dicembre 2007 : 20:11:24
|
Link
disponibile da aprile 2008
Gianfranco |
 |
|
|
Michele Ferrato
Utente V.I.P.
Città: Manfredonia
Prov.: Foggia
Regione: Puglia
289 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 18 gennaio 2008 : 18:19:09
|
Sicuramente sarà un telescopio eccezionale ma a quel livello di prezzi io preferisco sempre e comunque lo Swarovski 80HD anche per via della dispoonibilità di vari accessori che preddispongono il cannocchiale ad un'uso fotografico professionale con reflex,al momento è l'unico che montando la reflex con il 50mm non abberra e non vignetta.
Saluti
Michele |
|
|
|
Tetrao
Utente Senior
Città: Bormio
Prov.: Sondrio
Regione: Lombardia
2749 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 18 gennaio 2008 : 21:36:24
|
Ciao Michele,
per prima cosa l'hai provato l'80Hd + 50mm + reflex ?
Solo per conoscere la tua esperienza al riguardo!
Ci avevo rinunciato al digiscoping , volendomi accontentare dell' 80 normale,ma il tarlo ce l'ho sempre ,certo costa molto in più ,ma deve essere migliore anche semplicemente come cannocchiale!
Purtroppo è difficile farsi un idea sulle reali differenze tra questi prodotti di per se già poco diffusi!
Mi piacerebbe provarli tutti e poi scegliere ,ma la cosa ovviamente non è possibile e "a scatola chiusa" si rischia una delusione!
Ciao e grazie!
|
|
|
|
Michele Ferrato
Utente V.I.P.
Città: Manfredonia
Prov.: Foggia
Regione: Puglia
289 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 19 gennaio 2008 : 08:16:30
|
| Messaggio originario di Tetrao:
Ciao Michele,
per prima cosa l'hai provato l'80Hd + 50mm + reflex ?
Solo per conoscere la tua esperienza al riguardo!
Ci avevo rinunciato al digiscoping , volendomi accontentare dell' 80 normale,ma il tarlo ce l'ho sempre ,certo costa molto in più ,ma deve essere migliore anche semplicemente come cannocchiale!
Purtroppo è difficile farsi un idea sulle reali differenze tra questi prodotti di per se già poco diffusi!
Mi piacerebbe provarli tutti e poi scegliere ,ma la cosa ovviamente non è possibile e "a scatola chiusa" si rischia una delusione!
Ciao e grazie!
|
provarli tutti ovviamente non è cosa possibile ma quello che puoi fare è cercare di documentarti il più possibile per trovare nelle caratteristiche tecniche lo strumento più adatto alle tue esigenze.
Io prima di portare a termine il mio ordine dello Swarovski ATS 80HD ho studiato tutte le caratteristiche che posseggono i migliori cannocchiali in commercio,più o meno i Leica,Zeiss,Swarovski,Kowa si equivalgono a livello costruttivo ed ottico ma Swarovski ha una grande marcia in più quello di avere un sistema completo adatto all'uso fotografico con i vari adattatori senza dover ricorrere a modifiche e aggeggi poco piacevoli anche sotto il punto di vista estetico,poi Swarovski a livello ottico è il migliore in assoluto.
In settimana prossima mi arriva e potrò ,non appena possibile,darti le mie impressioni.
Io lo abinerò alla mia Canon EOS 30D 
Saluti
Michele |
|
|
|
Tetrao
Utente Senior
Città: Bormio
Prov.: Sondrio
Regione: Lombardia
2749 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 19 gennaio 2008 : 10:30:52
|
| Messaggio originario di Michele Ferrato:
[quote]Messaggio originario di Tetrao:
In settimana prossima mi arriva e potrò ,non appena possibile,darti le mie impressioni.
Io lo abinerò alla mia Canon EOS 30D
Saluti
Michele
|
Tutto giusto quello che dici il problema è che Swarovski è anche di gran lunga il più reclamizzato!
Non posso chiedere a Camusso se è il migliore perchè ovviamente mi dirà di si!!! O sbaglio?
Inoltre, anche se di poco, è anche il più caro attualmente in commercio!
Saluti e aspetto qualche foto! |
Modificato da - Tetrao in data 19 gennaio 2008 10:31:26 |
|
|
|
Michele Ferrato
Utente V.I.P.
Città: Manfredonia
Prov.: Foggia
Regione: Puglia
289 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 19 gennaio 2008 : 11:55:12
|
| Messaggio originario di Tetrao:
| Messaggio originario di Michele Ferrato:
[quote]Messaggio originario di Tetrao:
In settimana prossima mi arriva e potrò ,non appena possibile,darti le mie impressioni.
Io lo abinerò alla mia Canon EOS 30D
Saluti
Michele
|
Tutto giusto quello che dici il problema è che Swarovski è anche di gran lunga il più reclamizzato!
Non posso chiedere a Camusso se è il migliore perchè ovviamente mi dirà di si!!! O sbaglio?
Inoltre, anche se di poco, è anche il più caro attualmente in commercio!
Saluti e aspetto qualche foto!
|
credimi la qualità del cristallo swarovski in tutti i campi è il top del top,io vendo lampadari ed oggettistica swarovski e posso garantirti che la qualità è elevatissima,poi la cura nel dettaglio e i controlli sono maniacali,tutte queste cose fanno la differenza e distingue il prodotto dagli altri che seppur vicini come livello e prezzo ti offre una maggior garanzia anche nel tempo,poi ripeto tutta la gamma di accessori ti consentono di avere un sistema completo per tutte le esigenze conservando la qualità ottica e questo nel digiscoping è di fondamentale importanza.
Il prodotto è molto pubblicizzato e in qualche modo pesa sul prezzo del prodotto ma a questi livelli è normale,come comperare BMW o Mercedes o Audi
Saluti
Michele |
|
|
|
mazzeip
Moderatore
Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13572 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 19 gennaio 2008 : 14:28:11
|
Io ho un binocolo Leica Ultravid 10x42 e non lo cambierei con nessun altro (ho provato sia Zeiss che Swarovski...)
 Paolo Mazzei Link Link |
|
|
|
Michele Ferrato
Utente V.I.P.
Città: Manfredonia
Prov.: Foggia
Regione: Puglia
289 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 19 gennaio 2008 : 18:29:20
|
| Messaggio originario di mazzeip:
Io ho un binocolo Leica Ultravid 10x42 e non lo cambierei con nessun altro (ho provato sia Zeiss che Swarovski...)
Paolo Mazzei Link Link
|
Sicuramente,non lo metto in dubbio e non ho nemmeno la competenza in materia ma il cannocchiale migliore per uso fotografico è Swarovski e su questo non ci piove .
Saluti
Michele |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Come inserire i video di Youtube nel Forum Clicca qui!
LEICA APO-TELEVID 82
