Autore |
Discussione  |
bosconero71
Utente Super
    
Città: Argenta
Prov.: Ferrara
Regione: Emilia Romagna
5275 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 04 aprile 2022 : 21:20:05
|
Ciao Bernardo, grazie intanto per la "carrellata" di Ophrys. Concordo con Giampaolo sulla difficoltà di classificazione di queste entità. Actaplantarum parla di taxon di dubbio valore tassonomico... in riferimento a O. argentaria. Anche il GIROS avanza perplessità... mi chiedo quale sia il carattere stabile...
 |
 |
|
n/a
deleted
  
Prov.: Firenze
414 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 22 aprile 2022 : 16:23:55
|
Alessandro, di caratteri più o meno costanti O. argentaria sembra averne, almeno in queste popolazioni (principalmente riguardo forma/dimensioni e colore degli pseudoocchi). Certo che in aree di crescita di diverse "presunte entità" precoci a fiori piccoli, allora la questione si fa intrigata. In conclusione, O. argentaria mi sembra, almeno nella zona, meglio caratterizzata di O. classica; dubito però anche per lei la validità del rango di specie, tante sono le popolazioni intermedie con altre entità di origine ibridogena. Che si tratti semplicemente di particolari ecotipi legati a ambienti specifici?... Sarei felice di ricevere chiarimenti in merito...
Bernardo  |
|
 |
|
n/a
deleted
  
Prov.: Firenze
414 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 22 aprile 2022 : 16:28:57
|
Ecco invece alcuni esemplari morfologicamente tendenti verso Ophrys sphegodes. In queste aree sono forse più comuni queste morfologie rispetto a quelle attribuibili a O. classica... 10 Aprile 2022; Toscana; Mugello; 220m Immagine:
27,48 KB |
|
 |
|
n/a
deleted
  
Prov.: Firenze
414 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 22 aprile 2022 : 16:30:35
|
Campo basale chiaro Immagine:
39,41 KB |
|
 |
|
n/a
deleted
  
Prov.: Firenze
414 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 22 aprile 2022 : 16:31:09
|
Immagine:
53,2 KB |
|
 |
|
n/a
deleted
  
Prov.: Firenze
414 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 22 aprile 2022 : 16:31:39
|
Labello piano Immagine:
57,21 KB |
|
 |
|
n/a
deleted
  
Prov.: Firenze
414 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 22 aprile 2022 : 16:32:13
|
Immagine:
31,63 KB |
|
 |
|
n/a
deleted
  
Prov.: Firenze
414 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 22 aprile 2022 : 16:32:46
|
Immagine:
55,67 KB |
|
 |
|
n/a
deleted
  
Prov.: Firenze
414 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 22 aprile 2022 : 16:33:24
|
Immagine:
29,21 KB |
|
 |
|
n/a
deleted
  
Prov.: Firenze
414 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 22 aprile 2022 : 16:37:11
|
Immagine:
47,91 KB |
|
 |
|
bosconero71
Utente Super
    
Città: Argenta
Prov.: Ferrara
Regione: Emilia Romagna
5275 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 22 aprile 2022 : 20:26:17
|
| Messaggio originario di Bernardo parri:
Alessandro, di caratteri più o meno costanti O. argentaria sembra averne, almeno in queste popolazioni (principalmente riguardo forma/dimensioni e colore degli pseudoocchi). Certo che in aree di crescita di diverse "presunte entità" precoci a fiori piccoli, allora la questione si fa intrigata. In conclusione, O. argentaria mi sembra, almeno nella zona, meglio caratterizzata di O. classica; dubito però anche per lei la validità del rango di specie, tante sono le popolazioni intermedie con altre entità di origine ibridogena. Che si tratti semplicemente di particolari ecotipi legati a ambienti specifici?... Sarei felice di ricevere chiarimenti in merito...
Bernardo 
|
Prendo atto, Bernardo. Non ho una sufficiente esperienza per esprimermi... e forse non l'avrò mai! Posso solo documentare quello che trovo. Comunque - per quello che vale il mio parere - non sono propenso al proliferare di certi taxa...
 |
 |
|
n/a
deleted
  
Prov.: Firenze
414 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 23 aprile 2022 : 08:25:48
|
Guarda Alessandro che anche la mia esperienza si basa solo sull'osservazione; non sono affatto esperto del genere. E se mi sono espresso male, ribadisco apertamente che sono d'accordo con te sul proliferare delle entità; riporto semplicemente quello che ho potuto osservare, provando a seguire l'intrigata tassonomia attualmente accettata da chi sa più di me.
Bernardo 
|
|
 |
|
n/a
deleted
  
Prov.: Firenze
414 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 23 aprile 2022 : 08:28:49
|
Esemplari attribuibili invece a O. classica. Si trovano anche loro nella stessa popolazione, frammisti a O. sphegodes. Abbastanza difficile trovare popolazioni "pure"... Che si tratti di semplice variabilità?!
Bernardo  Immagine:
45,31 KB |
|
 |
|
n/a
deleted
  
Prov.: Firenze
414 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 23 aprile 2022 : 08:29:26
|
Immagine:
42,51 KB |
|
 |
|
n/a
deleted
  
Prov.: Firenze
414 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 23 aprile 2022 : 08:30:04
|
Immagine:
49,78 KB |
|
 |
|
n/a
deleted
  
Prov.: Firenze
414 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 23 aprile 2022 : 08:30:51
|
Questa raggiungeva i 50cm! Immagine:
59,87 KB |
|
 |
|
n/a
deleted
  
Prov.: Firenze
414 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 23 aprile 2022 : 08:31:21
|
Immagine:
59,72 KB |
|
 |
|
tius
Utente Junior
 

Città: Barberino Tavarnelle
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
88 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 28 aprile 2022 : 07:29:06
|
bellissime  Ho "scoperto" da poco il piacere di cercare osservare le nostre orchidee, a me sembrano tutte uguali  specialmente queste delle tue foto Dale mie parti il disegno prevalente è questo
Immagine:
30,09 KB
 |
 |
|
Discussione  |
|