| Autore |
 Discussione  |
|
|
Bantorp
Utente Super
Città: Mediglia
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
11452 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
Bantorp
Utente Super
Città: Mediglia
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
11452 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 08 settembre 2021 : 19:25:51
|
Immagine:
190,3 KB |
b.c. |
 |
|
|
Bantorp
Utente Super
Città: Mediglia
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
11452 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 settembre 2021 : 19:26:30
|
Immagine:
209,61 KB |
b.c. |
|
|
|
Boris Z
Utente Senior
Città: Vigonza
Prov.: Padova
3952 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 settembre 2021 : 19:46:15
|
Non sono esperto, ma concordo!  |
|
|
|
Chalybion
Moderatore
Città: Bagnacavallo
Prov.: Ravenna
Regione: Emilia Romagna
12875 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 settembre 2021 : 20:50:57
|
| Messaggio originario di Bantorp:
5/9/2021 Bannio Anzino (VCO) quota 700
... Peleopodidae...
|
Chi è quel nottambulo che si diverte a creare sempre nuove famiglie?  |
"Impegnarsi per volere a tutti i costi piacere a tutti è il peggior modo di sprecare tempo". (Chalybion)
|
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 settembre 2021 : 21:26:13
|
| Messaggio originario di Chalybion:
| Messaggio originario di Bantorp:
5/9/2021 Bannio Anzino (VCO) quota 700
... Peleopodidae...
|
Chi è quel nottambulo che si diverte a creare sempre nuove famiglie?
|
L’errore arriva da qui:
Link
Forse c’è stato uno scambio famiglia-sottofamiglia :
Link
|
|
|
|
Boris Z
Utente Senior
Città: Vigonza
Prov.: Padova
3952 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 settembre 2021 : 21:38:42
|
| Messaggio originario di vladim:
| Messaggio originario di Chalybion:
| Messaggio originario di Bantorp:
5/9/2021 Bannio Anzino (VCO) quota 700
... Peleopodidae...
|
Chi è quel nottambulo che si diverte a creare sempre nuove famiglie?
|
L’errore arriva da qui:
Link
Forse c’è stato uno scambio famiglia-sottofamiglia:
Link
|
Tre siti su tre dove confronto le immagini la danno proprio come famiglia Peleopodidae |
|
|
|
Bantorp
Utente Super
Città: Mediglia
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
11452 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 09 settembre 2021 : 13:48:31
|
 Grazie Boris,Giorgio,Vladimiro |
b.c. |
|
|
|
Chalybion
Moderatore
Città: Bagnacavallo
Prov.: Ravenna
Regione: Emilia Romagna
12875 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 09 settembre 2021 : 20:16:40
|
| [i]Messaggio originario di vladim:
L’errore arriva da qui:
Link
Forse c’è stato uno scambio famiglia-sottofamiglia:
Link
|
Non si può definire "errore", elevazioni di sottofamiglie a famiglia è usuale e come al solito, opinabile: ho testi non troppo vecchi in cui è tra gli Oecophoridae che in effetti differiscono alquanto. Quindi, perchè no? Anche Faunaeur è ...stranamente aggiornata! |
"Impegnarsi per volere a tutti i costi piacere a tutti è il peggior modo di sprecare tempo". (Chalybion)
|
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 10 settembre 2021 : 05:38:54
|
Di nuovo non ho capito l’ironia. Ma sarò solo io a non capire?
L’altra volta (Link) non avevo capito che, dicendo “Qualche rinco recentemente ha fatto dei cambiamenti tassonomici”, Hutia facesse dell’ironia; chi lo sapeva che il tassonomista in questione era proprio lui?
Qui, quando hai scritto “Chi è quel nottambulo che si diverte a creare sempre nuove famiglie ?”, seguito dall’emoticon della sghignazzata, credevo che volessi indicare che la famiglia non esisteva. Quindi, non ritenendo possibile che Tiziana se la fosse inventata di sana pianta, avevo pensato che, per “errore = lapsus calami” , avesse scritto Pelopodidae al posto di Pelopodinae.
Resta il fatto che nei titoli delle ultime discussioni appare come Pelopodidae, ma in Galleria è sotto Oecophoridae, e soprattutto che in Galleria, Pelopodidae non compare affatto.
|
|
|
|
Chalybion
Moderatore
Città: Bagnacavallo
Prov.: Ravenna
Regione: Emilia Romagna
12875 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 10 settembre 2021 : 22:04:03
|
Il codice ICZN mi pare non imponga regole stringenti sull'uso di taxa supraspecifici come fa per quelli specifici (alle quali si devono adeguare coloro che si occupano di tassonomia zoologica), a meno che siano epiteti non disponibili o invalidi. Quindi se non si violano regole, il modo di pensare è libero e libera è la collocazione entro un genere, famiglia o l'altro è arbitraria. Sta negli altri quale opinione seguire e in tal caso non mi straccio le vesti se si vuole accettare Peleopodidae; ogni famiglia va sempre valutato a livello mondiale (non sono in grado) per capire se può essere giustificabile. Mi pare che in Italia per ora ci sia solo una specie, quercana appunto, ma al mondo quante? E sono più simili a quercana cha agli altri ecoforidi? La mia euforia nell'ultimo messaggio era riferito al pronto aggiornamento di faunaeur, notoriamente lenta a recepire cambiamenti. Nella prima risposta l'icona è comunque per aver evidenziato con un elevazione a famiglia una sottofamiglia che ospitava la sola specie certo molto diversa, tanto che era stata ritenuta inizialmente un tortricide e già isolato nelle Peleopodinae. Ci sta.
P.S.: "rinco" non è proprio come "nottambulo"! Vero Vladim? Sono molto nottambulo ma spero ancora non rinco! |
"Impegnarsi per volere a tutti i costi piacere a tutti è il peggior modo di sprecare tempo". (Chalybion)
|
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 14 settembre 2021 : 06:06:11
|
Ho aggiornato la Galleria.
Ora Carcina quercana appare sotto la famiglia Peleopodidae
|
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa. 
Peleopodidae? Sì, Carcina quercana
