|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
Luca90
Utente Junior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
77 Messaggi
Biologia Marina |
 Inserito il - 04 ottobre 2018 : 22:58:09
|
Buonasera a tutti!
Torno dopo una lunga assenza per chiedere il vostro aiuto nella determinazione di questo bivalve che, a naso, mi sembra appartenere alla famiglia dei pettinidi. Ho girato tutta la galleria tassonomica e diversi siti di immagini su internet, ma non ho trovato confronti stringenti con superficie esterna così liscia e con le medesime costolature interne. Tuttavia la forma e le dimensioni della conchiglia, nonché la particolare cerniera, mi sembrano gridare pettinide! a gran voce. Che ne pensate?
Potrebbe essere un Lissopecten?
Immagine:
77,58 KB
Mi scuso per la pessima qualità delle foto e per la mancanza del riferimento metrico, ma non credevo veramente di postarla sul forum. La larghezza massima della conchiglia è di 7 cm, mentre nella parte integra è alta 7,5 cm. L'esemplare è frammentato e depigmentato, proviene da uno scavo archeologico (tarda età romana) e presumibilmente proviene dal Tirreno.
P.s.: avrei altre 5 determinazioni dubbie dal medesimo sito (tre gasteropodi, 1 bivalve, 1 scafopode). Secondo voi posso postarle qui di seguito o devo aprire post indipendenti?
|
|
|
Italo
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3802 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 05 ottobre 2018 : 08:14:48
|
Chiaramente è una specie non mediterranea.
Preferibile aprire post diversi. |
Ciao, Italo
Le verità scientifiche non si decidono a maggioranza (Galileo Galilei) |
 |
|
|
Mathilda
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3965 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 05 ottobre 2018 : 13:20:04
|
penso sia Amusium cristatum... posta anche le tue conchiglie sul Forun di Paleontologia
sulLink
|
|
|
|
|
Luca90
Utente Junior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
77 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 05 ottobre 2018 : 13:40:39
|
Che mi venga un colpo!!!
Mathilda, hai perfettamente ragione!!!
Mi sembra proprio un A. cristatum e, a quanto pare, si tratta di una specie fossile. Leggo che l'unica specie vivente è l'Amusium pleuronectes, ma che, come giustamente ricorda Italo, è esterna al Mediterraneo (area indopacifica). La cosa mi suona alquanto strana, perché proviene da un sito di IV-V secolo d.C., quindi non può assolutamente essere pleuronectes.
Comunque interessante la questione fossile, perché nel campione di conchiglie ho anche un bel "dentalium" troppo grande e spessa per poter appartenere ai comuni Antalis.
Grazie a entrambi per la risposta. A questo punto posterò questo mollusco e il dentalium anche sul forum di Paleontlogia. Chissà che non ne venga fuori qualcosa di nuovo. |
|
|
|
Ermanno
Moderatore
Città: Longare
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
6436 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 06 ottobre 2018 : 23:22:56
|
Beh! non solo oggi ci sono persone attirate dalle conchiglie recenti o fossili … già in un livello musteriano in una grotta veronese è stata rinvenuta una conchiglia fossile, con traccia di foratura e colorazione con ocra.
Ermanno
. |
|
|
|
|
silverfox
Utente
Città: Sassari
20 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 07 ottobre 2018 : 22:16:00
|
salve..
appena vista la foto, avevo pensato ad un Placopecten magellanicus...immagino però che sia più corretta l'identificazione con il fossile, che non conosco.
peccato...perchè P. magellanicus vive lungo la costa atlantica del Nord America, e a nord arriva fino a Terranova...e sarebbe stata una fantastica dimostrazione dell'esistenza di scambi tra Europa e Nord America ben prima dei vichinghi! |
|
|
|
Italo
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3802 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 ottobre 2018 : 08:44:55
|
Anch'io avevo pensato a Magellanicus, ma l'avevo escluso per il periodo storico.
Non so se sia possibile stabilire, analizzando l'impronta delle parti polli, se si tratti di specie fossile o recente... se ci fosse traccia del DNA... |
Ciao, Italo
Le verità scientifiche non si decidono a maggioranza (Galileo Galilei) |
|
|
|
Luca90
Utente Junior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
77 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 10 gennaio 2019 : 18:49:56
|
| Messaggio originario di Italo:
Anch'io avevo pensato a Magellanicus, ma l'avevo escluso per il periodo storico.
Non so se sia possibile stabilire, analizzando l'impronta delle parti polli, se si tratti di specie fossile o recente... se ci fosse traccia del DNA...
|
Dopo qualche mese di riflessione e ricerche, posso confermare che si tratta della specie fossile. A pochi metri dal sito di rinvenimento, la carta geologica riporta un grosso deposito pleistocenico (o pliocenico) con la medesima associazione di molluschi che ho io.
Grazie a tutti per il prezioso aiuto! |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2020 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Leggi il nostro regolamento!! Clicca qui!
Aiuto determinazione Pectnidae
