|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
laci78
Utente nuovo
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13 Messaggi
Flora e Fauna |
|
|
laci78
Utente nuovo
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 28 agosto 2018 : 21:29:32
|
impronta da decifrare
Immagine:
67,82 KB |
|
 |
|
|
nero441
Utente Senior
Città: Cuneo
Prov.: Cuneo
Regione: Piemonte
1228 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 29 agosto 2018 : 07:57:16
|
Ciao!! 
Hai per caso anche altre foto più dettagliate con riferimenti dimensionali? Certamente le impronte sono compatibili con il lupo (sia le piste che l’ultima), ma anche con cani di grosse dimensioni (es pastore tedesco). Le differenze sono minime e bisogna analizzare le impronte tramite foto scattate dall’alto, ben allineate |
|
|
|
nero441
Utente Senior
Città: Cuneo
Prov.: Cuneo
Regione: Piemonte
1228 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 29 agosto 2018 : 08:01:17
|
Per spiegarmi meglio:
Immagine:
60,79 KB |
|
|
|
laci78
Utente nuovo
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 29 agosto 2018 : 10:32:22
|
| Messaggio originario di nero441:
Ciao!!
Hai per caso anche altre foto più dettagliate con riferimenti dimensionali? Certamente le impronte sono compatibili con il lupo (sia le piste che l’ultima), ma anche con cani di grosse dimensioni (es pastore tedesco). Le differenze sono minime e bisogna analizzare le impronte tramite foto scattate dall’alto, ben allineate
|
Ciao e grazie innanzitutto per la risposta.
No purtroppo queste sono le uniche foto a disposizione. Sono state scattate nel 2002 se non erro, quindi con macchina a rullino e le ho scannerizzate ieri sera.
Le ho sempre attribuite al lupo, ma nella terza foto non capisco come mai non si vedano le unghie, da qui il mio dubbio.
Grossi cani credo di poterlo escludere, almeno per le due foto affiancate, in primis perchè ad alta quota (1600/1700) e poi perchè in quella zona di cani rinselvatichiti non ce ne sono, tantomeno in coppia. Se fossero stati cani di un escursionista ci sarebbero dovute essere anche le impronte umane. |
|
Modificato da - laci78 in data 29 agosto 2018 10:49:04 |
|
|
|
nocino
Utente Senior
Città: Acquapendente
Prov.: Viterbo
Regione: Lazio
4317 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 31 agosto 2018 : 12:09:59
|
Nero441 dove hai trovata l'informazione sulla differenza della singola impronta tra un cane e un lupo?
A me suona strana sta cosa...io sapevo che lo stesso tipo di differenza c'era tra la volpe e il cane ma non tra il lupo e il cane...mi sono perso qualcosa a riguardo?
Tornando alla discussione le due piste probabilmente sono di lupo come dici tu laci78...mentre presumo che le impronte vicino all'orologio (visto che non ci sono impresse le unghie)potrebbero essere attribuite alle zampe posteriori di una lagomorfo...se hai altre foto inseriscile così si può andare oltre.  |
Luca |
|
|
|
nero441
Utente Senior
Città: Cuneo
Prov.: Cuneo
Regione: Piemonte
1228 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 31 agosto 2018 : 13:41:36
|
| Messaggio originario di nocino:
Nero441 dove hai trovata l'informazione sulla differenza della singola impronta tra un cane e un lupo?
A me suona strana sta cosa...io sapevo che lo stesso tipo di differenza c'era tra la volpe e il cane ma non tra il lupo e il cane...mi sono perso qualcosa a riguardo?
Tornando alla discussione le due piste probabilmente sono di lupo come dici tu laci78...mentre presumo che le impronte vicino all'orologio (visto che non ci sono impresse le unghie)potrebbero essere attribuite alle zampe posteriori di una lagomorfo...se hai altre foto inseriscile così si può andare oltre.
|
Ciao!! Ho trovato la prima volta l’informazione su un testo specifico sui canidi europei (in inglese), e in seguito la stessa cosa su vari siti internet. Ho visto anche che la questione è dibattuta, e tendenzialmente il riconoscimento si basa sull’habitat e sulla struttura delle piste. Personalmente ho verificato quanto da me indicato su delle piste certamente di lupo in aree qua in Valsusa (To), e la “regola” valeva in certe occasioni, mentre in altre la situazione era più complessa |
|
|
|
nocino
Utente Senior
Città: Acquapendente
Prov.: Viterbo
Regione: Lazio
4317 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 01 settembre 2018 : 15:57:14
|
Nero441 che dire...per me rimane una notizia nuova...visto che ci occupiamo anche di lupi nella riserva in cui lavoro, spesso ci rechiamo a convegni, seminari e incontri vari sul lupo ma non avevo mai sentito niente del genere. So del ponte carnoso che non sempre è presente nelle orme lasciate dal lupo, so che soltanto un tipo di pista è lasciata dal lupo e non da altri canidi di stesse dimensioni ecc ecc ma quel tipo di differenza no
Sul habitat nutro forti dubbi...canidi rinselvatichiti o abbandonati oramai sono presenti un pò ovunque...
Cmq grazie per questa nuova notizia, se si può citare il volume e gli autori sarebbe cosa gradita |
Luca |
|
|
|
laci78
Utente nuovo
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 01 settembre 2018 : 21:20:52
|
| Messaggio originario di nocino:
Nero441 dove hai trovata l'informazione sulla differenza della singola impronta tra un cane e un lupo?
A me suona strana sta cosa...io sapevo che lo stesso tipo di differenza c'era tra la volpe e il cane ma non tra il lupo e il cane...mi sono perso qualcosa a riguardo?
Tornando alla discussione le due piste probabilmente sono di lupo come dici tu laci78...mentre presumo che le impronte vicino all'orologio (visto che non ci sono impresse le unghie)potrebbero essere attribuite alle zampe posteriori di una lagomorfo...se hai altre foto inseriscile così si può andare oltre.
|
Ciao Nocino.
Purtroppo come dicevo sopra è una foto vecchia, intorno al 2002, e all'epoca andavo ancora in giro con la reflex a rullino per cui con le foto si andava "al risparmio".
Comunque dubito fosse un lagomorfo, l'impronta all'epoca la battezzai subito come di canide, ma non notai l'assenza di unghie. Poi recentemente mi è ricapitata tra le mani et voila.."ma dove sono le unghie??!?!"
Considera che quell'orologio era bello grosso, di quelli sportivi con barometro, altimetro, etc..
|
|
|
|
|
nocino
Utente Senior
Città: Acquapendente
Prov.: Viterbo
Regione: Lazio
4317 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 03 settembre 2018 : 14:36:31
|
Laci78 io ionvece sono quasi sicuro al 99% che sia di un lagomorfo in quanto oltre che a non essere impresse le unghia l'orma di per se stesso è poco profonda e quindi lascerebbe pensare ad un animale abbastanza leggero, tipo lepre...un canide che lascia un impronta di quelle dimensioni di sicuro sarebbe più profonda come puoi notare la differenza con le due piste da te condivise.
Comunque sia mi permetto di allegare alla tua discussione un'orma completa su neve lasciata da una lepre con moneta di 2 euro come riferimento....sei ancora convinto che non è di un lagomorfo?
Immagine:
140,6 KB |
Luca |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2020 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Lo sapevi che puoi aggiungere le informazioni di Google Map nel Forum? Clicca qui!
Impronte di lupo e?
